Страховой случай
Сбербанк решил повоевать с ЦБ руками страховых дочек: «Сбербанк страхование жизни» обратилась в Конституционный суд с нарушением «ее конституционных прав» статьей 11 закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Страховщику не нравятся положения закона о финансовом омбудсмене, позволяющие последним самостоятельно определять величину взносов на собственные нужды, «в том числе в размере, выполняющем карательную функцию, а также варьировать их в зависимости от исхода разбирательства», уверяет компания.
Конституционный суд решили завалить ненужной работой после того, как страховщик «забыл» заплатить взнос за рассмотрение пяти жалоб клиентов на 450 тыс. руб., который превратился с учетом пеней и штрафов в 2,25 млн руб.
Почему мы называем данный спор «ненужным»? Потому что за косяки сотрудников группы компаний Сбербанка, из-за которых иск дошел до КС, зарплату судьям будет платить вся страна. Про «необходимость» института финансового омбудсмена мы уже не раз говорили.
☂️ Страховой случай
Страховщику не нравятся положения закона о финансовом омбудсмене, позволяющие последним самостоятельно определять величину взносов на собственные нужды, «в том числе в размере, выполняющем карательную функцию, а также варьировать их в зависимости от исхода разбирательства», уверяет компания.
Конституционный суд решили завалить ненужной работой после того, как страховщик «забыл» заплатить взнос за рассмотрение пяти жалоб клиентов на 450 тыс. руб., который превратился с учетом пеней и штрафов в 2,25 млн руб.
Почему мы называем данный спор «ненужным»? Потому что за косяки сотрудников группы компаний Сбербанка, из-за которых иск дошел до КС, зарплату судьям будет платить вся страна. Про «необходимость» института финансового омбудсмена мы уже не раз говорили.
☂️ Страховой случай
2 355
14 июля