Лобушкин

Такс-такс, а вот наисвободнейшие мира сего подъезжают с цензурой. Генеральный прокурор штата Миссури Эндрю Бейли начал официальное расследование против OpenAI, Google, Microsoft и экстремистской Meta, обвиняя их чат-ботов (включая ChatGPT, Gemini, Copilot и Meta AI) в предвзятости против Дональда Трампа.
Повод — это вообще смех. Чат-боты якобы поставили Трампа на последнее место в рейтинге последних президентов США по теме антисемитизма. Ответы ИИ были, по утверждению генерального прокурора, «фактически неверными» и отражали политическую предвзятость, а не объективную информацию.
А теперь самое интересное — он требует у компаний внутренние документы, связанные с фильтрацией, изменением или сокрытием пользовательских запросов, что может охватить всю документацию по обучению моделей. Кроме этого, звучат утверждения о том, что действия компаний нарушают законы о защите прав потребителей, поскольку пользователи ожидают от ИИ «нейтрального и достоверного» ответа.
По факту расследование выглядит как политически мотивированная атака на техкомпании за «неуважение» к Трампу. И да, Бейли делает это не в первый раз — то же самое он проворачивал с Гроком Илона Маска. Но само по себе расследование не должно иметь никаких реальных последствий, кроме давления и цензуры в интересах Трампа.
Как мы уже писали ранее — в некоторых темах нельзя добиться нейтральности, так как вопросы, подобного характера, по своей природе субъективны и будут зависеть от запроса и взглядов пользователя.
@lobushkin
Повод — это вообще смех. Чат-боты якобы поставили Трампа на последнее место в рейтинге последних президентов США по теме антисемитизма. Ответы ИИ были, по утверждению генерального прокурора, «фактически неверными» и отражали политическую предвзятость, а не объективную информацию.
А теперь самое интересное — он требует у компаний внутренние документы, связанные с фильтрацией, изменением или сокрытием пользовательских запросов, что может охватить всю документацию по обучению моделей. Кроме этого, звучат утверждения о том, что действия компаний нарушают законы о защите прав потребителей, поскольку пользователи ожидают от ИИ «нейтрального и достоверного» ответа.
По факту расследование выглядит как политически мотивированная атака на техкомпании за «неуважение» к Трампу. И да, Бейли делает это не в первый раз — то же самое он проворачивал с Гроком Илона Маска. Но само по себе расследование не должно иметь никаких реальных последствий, кроме давления и цензуры в интересах Трампа.
Как мы уже писали ранее — в некоторых темах нельзя добиться нейтральности, так как вопросы, подобного характера, по своей природе субъективны и будут зависеть от запроса и взглядов пользователя.
@lobushkin
❤ 10
👍 4
😈 4
8 158
13 июля