Упоминания «Каждой твари по голосу»

🔥 Ну что, мои горячо-холодные.
Недавно мне в глаза попался один нечистоплотный паблик (такие обычно пахнут дешёвым хайпом и немытыми руками). Там радостно, с залихватским одобрением писали:
«А в Ираке, между прочим, всех собак истребили. И молодцы какие! Вот у кого надо учиться, шавколюбы».

🐾 Друзья, я вас умоляю, учитесь делать фактчекинг, коллеги.
Не для собак даже — для своих собственных мозгов, чтоб их, бедолаг, не таскало за уши каждая помойка из интернета.

Короче, я пошла копать. И знаете что?
💦 На видео из того самого Ирака (где по мнению прыщавых админов, которые за свои 30 серебренников будут писать что угодно, хоть о том, что Земля плоская) — грузовики подвозят замороженные глыбы льда для того, чтобы поить бездомных собак в жару.

Да-да. Люди из страны, где +50, где всё сложно, где тоже хватает своих тараканов в головах, замораживают лёд и поят собак. Потому что живые. Потому что с сердцем. А не с дешёвой кровавой фантазией в три абзаца для кликов.

Вот вам не влажная фантазия малолетнего автора постов, а вполне себе пруф, как любят выражаться те самые... ну, назовём их помягче — страдальцы клавиатуры с нулевым критическим мышлением.

🧠 Делайте выводы.
И прежде, чем радостно поддерживать очередную «гениальную идею» массовой зачистки, вспомните, что милосердие — оно не про собак. Оно про вас. Как и ваша способность проверить факты.

Ваша Алёна. 🔥
(а кто не согласен — ставьте лёд на голову, может, полегчает).

Копируешь? Ну, хоть упомяни.

https://t.me/the_ones_who_care/5952

ОТ ГРУППЫ: шах и мат вам, живодеры 🖕
Очередной повод задуматься: что же с вами не так?

#РоссияБезЖестокости
#ЖиводерамНет
#стопзоофашизм
#ПротивЭвтаназии
#ПротивУбийстваЖивотных
#ЗаЖизнь
#Путин
#МыНеОтступим
#СобакаДругЧеловека
#Ирак

🐾 Когда говорят «Стафф напал на человека», почти никто не спрашивает, кто начал. А тут — начали разбираться. И вот как всё оказалось.

Стаффордширский терьер искусал своего 68-летнего хозяина. История — не из мифов про «зверскую породу», а из реальной жизни: пьяный мужчина избил собаку в лифте на Серебристом бульваре, и та — внимание — защитилась. Не «напала», не «сорвалась», не «вышла из-под контроля». А защитила себя от насилия. Всё как учили на курсах самообороны, только у пса нет ни адвоката, ни справки, что он жертва домашнего насилия.

📍 Когда приехала полиция, собака была вся в побоях.
📍 Мужчина — в реанимации.
📍 Пёс — на передержке у тех же полицейских, которые не стали спихивать его в усыпалку «по тревожному звоночку», а решили: живому существу нужна защита, а не суд Линча. Потому, что собака адекватная.

🙃 В каком-то смысле — уникальный случай. Потому что обычно в такой ситуации:
— собаку убивают «во избежание».
— никто не проверяет условия содержания
— и разборки заканчиваются тем, что во всём виноват «агрессивный клык».

Рада, что меня все-таки читают и начинают включать голову, а не хвататься сразу за оружие. Спасибо, коллеги.

Уже что-то похожее на справедливость. По-человечески. Пёс ведь не агрессор. Пёс — очередная жертва, которой повезло, что кто-то не прошёл мимо.

🤬 А теперь к системному.
Пока депутаты размахивают проектами о праве стрелять в собак «в интересах безопасности», никто не трогает вопрос: а кто стреляет по собакам дома? Кто бьёт их ремнём, кто издевается на цепи, кто наказывает ударом вместо воспитания?

И если собака вдруг защищается, начинается святое «ах, она кидается!».

Да, укусил. Да, больно. Но если бы человек избивал другого человека — в лифте, пьяным — мы бы оправдывали ответный удар?
Если мать бьёт ребенка, и он хватается за сковородку — кто у нас виноват?
Тут та же логика. Только жертва — с хвостом.

💔 Кстати, знаете, что с такими собаками часто делают потом?
Их ставят на учёт как «потенциально опасных».
Не людей, которые их бьют. А их — как потенциальных преступников.
Система, здравствуй. А можно по новой?

🐶 Сейчас хвостатого приютили полицейские.
Сейчас ищут ему дом.
Надеемся, попадёт туда, где ремни — только для штанов, а руки — для погладить.

📣 И давайте скажем это вслух:
Порода не делает из собаки убийцу. Это делает человек.
А ещё — делает страх, боль и привычка к насилию.
Именно с этим надо бороться. А не с собаками, которые просто не могут больше терпеть.

Ваша Алена

https://t.me/the_ones_who_care/5817

#РоссияБезЖестокости
#ЖиводерамНет
#стопзоофашизм
#ПротивЭвтаназии
#ПротивУбийстваЖивотных
#ЗаЖизнь
#Путин
#МыНеОтступим
#СобакаДругЧеловека

🔥 Одним из вопросов, который сейчас «пылесосит» рабочая группа Останиной — это запрет на кормление бездомных животных.
Да-да, официально. Не анекдот, не фейковый паблик, а вполне себе инициатива на уровне законопроектов. (Вчера ставила пост на эту тему с офоицальной повесткой).

Сидят люди, получают зарплаты из наших с вами налогов и придумывают, как бы так запретить бабке Маше из дома напротив насыпать немного каши в подворотне для Шарика.
📍 В чём смысл?
Они говорят, что кормёжка якобы:
— Привлекает собак в города.
— Создаёт агрессивные стаи.
— Увеличивает риски нападений.
Поэтому мол, надо запретить. И только специальные организации, имеющие лицензии и т.д., смогут официально заниматься кормлением и помощью. А простым людям — штраф. Сидите, граждане, спокойно, не суйтесь со своими кастрюлями.

✅ Казалось бы, какие плюсы?
Если вообще пытаться быть честными и разложить всё на доске логики:
— Теоретически это дисциплинирует процесс.
Не будет хаотичных точек прикорма, не будет «добрых» людей, которые подкармливают, но потом бросают животное в беде.

— В идеальной (здесь я подчеркну, в системе на бумаге) системе это могло бы работать, если бы
📌 в каждом районе были муниципальные кормушки,
📌 стерилизованные собаки жили под надзором служб,
📌 а приюты обеспечивались бы за счёт государства.

❌ Но давайте вернёмся в Россию
— У нас нет достаточного числа приютов, чтобы забрать всех.
— Нет госпрограмм, которые массово бы чипировали и сопровождали животных.
— Нет постоянного контроля над муниципальными службами (где порой деньги просто пилятся).
— А вся надежда часто на этих самых «баб Маш» и волонтёров с кастрюлей каши и пакетом костей.

Запретите кормление — и что? Голодные животные всё равно будут.
Только теперь ещё и обозлённые, без энергии на бега, но с инстинктом выживания. А значит, повышаются шансы на нападение не от сытости и доверия, а от страха и отчаяния. Вспомним историю с хаски, которых не кормили 12 дней. А потом вспомним эфиры баб Нины на фоне больницы. Ничего не учит, правда?

🖤 И знаете что самое горькое? Под такие законы не попадут настоящие догхантеры, которые травят и убивают животных в тени.

Зато штрафы и бумажная машина накажет обычных сострадательных людей, которые не могут пройти мимо.
Вот тех, кто подкармливает, лечит, делает перевязки, зовёт ветврача.

Блин, да, они всё равно будут кормить. Ну хоть убейте вы их.
Но уже исподтишка, с дрожью, оглядываясь, чтобы не нарваться на протокол.

Бог не спросит тебя, что ты ел.
Он спросит тебя, кого ты накормил.

И вот этот вопрос куда важнее любого заседания рабочей группы с их цифрами и протоколами.

Ваша Алена

https://t.me/the_ones_who_care/5939

#РоссияБезЖестокости
#ЖиводерамНет
#стопзоофашизм
#ПротивЭвтаназии
#ПротивУбийстваЖивотных
#ЗаЖизнь
#Путин
#МыНеОтступим
#СобакаДругЧеловека
#Быть_добру

В Испании готовят королевский указ: кошек и собак могут разрешить разводить только официальным заводчикам.
Не каким-то «ой, у нас тут любовь случилась» на кухне под столом, а строго — через регистрацию. Причём со всеми красивыми вещами: страхование собак, бесплатные курсы для будущих хозяев, чипы, база данных. А заодно — право у государства изымать питомцев, если хозяин не обеспечивает базовые потребности.

Звучит как какой-то фантастический блокбастер для нашей реальности, да?
У нас ведь всё наоборот: плодильни плодят, приюты захлебываются, волонтёры с горящими глазами вытаскивают щенков из подвалов, а потом бегают по судам доказывать, что живодёры не правы.

А почему такие, казалось бы, очевидные решения у нас так упорно игнорируются?
Понятно: деньги, схема, «наши люди в шапках».
Но, алло, сегодня ведь не 90-е, когда можно было тупо тащить на подмосковную дачу мешки бабла. Сегодня посадки за казнокрадство идут чуть ли не в прямом эфире, а виллы и яхты при арестах показывают с дронов. Тупо стырить — уже не прокатит.

Зачем рисковать?
Если вы, наши местные князьки, такие крутые и независимые от центра, что готовы плевать на указы гаранта и устраивать цирк с конями ради самоутверждения, так может, рискнёте принять действительно нужное, но «неудобное» решение?
Например — ограничите разводню.
Закройте этот бесконтрольный племенной балаган, который годами плодит безнадзорных псов и котов быстрее, чем МРОТ успевает индексироваться.

Это ведь не просто про собак и кошек. Это про деньги, которые потом уходят на отлов, эвтаназию, крематории, и пиар-кампании типа «мы гуманны, но вынуждены». Это про ваших избирателей, которые каждый день открывают подъезд и видят там очередной подранок, рожающий на картонке.
Это про детей, которые идут во двор и натыкаются на стаю.
Это про вашу задницу, которую завтра могут показать по федеральному каналу с подписями «Беспредел в регионе N».

Может, вместо того чтобы устраивать показательные зачистки и вбухивать миллионы в борьбу с последствиями, дешевле и умнее регулировать причину?
Чтобы не плодились без учёта, без планов, без анализа здоровья и поведения.

Но нет, куда там.
Зато потом у нас появляются новости, как где-то школьник несёт на руках собаку 5 км, потому что других, кроме волонтёров и случайных героев, у нас нет.
Появляются посты о том, как волонтёры рискуют жизнями больше, чем полицейские.
И все сидят с умным видом и пишут в комментах «такова жизнь».

А ведь хочется, чтобы в заголовках наших новостей наконец мелькало что-то вроде:
«Губернатор региона X первым в России принял закон, ограничивающий бесконтрольное разведение, введя обязательные курсы для владельцев и чипирование всех животных».
А не очередное: «В Оренбурге или Орске опять кого-то загрызли, ищем крайних».

Ну что, может кто-то из наших крутых и независимых на это решится?
Чтобы потом гордо говорить: «да, у нас теперь по-европейски, зато порядок и меньше крови».
Или будем ждать, пока очередная собака или кошка не вылезет к нам в виде позорного скандала и подпортит чей-то тёплый кресельный рейтинг?

Как говорится, думайте, господа.
Пока у народа совсем не исчезли иллюзии, что нами управляют взрослые и вменяемые люди.

Ваша Алена

https://t.me/the_ones_who_care/5874

#РоссияБезЖестокости
#ЖиводерамНет
#стопзоофашизм
#ПротивЭвтаназии
#ПротивУбийстваЖивотных
#ЗаЖизнь
#Путин
#МыНеОтступим
#СобакаДругЧеловека
#против_плодильщиков

Доколе мы будем смотреть, как живодёры собирают лайки, а дети — травмы?

Пока взрослые не могут забыть увиденное, эти видео продолжают гулять по сети. А ведь достаточно одной кнопки — как в случае с детской порнографией или пропагандой суицида. Почему насилие над животными — не в этом списке?

⚠ Контент с жестокостью должен удаляться по щелчку, а не по судам, жалобам и коллективным возмущениям.

📩 Поэтому я подготовила обращение с предложением внести поправки в закон.
Если тебе тоже страшно и мерзко — прочитай и поддержи.
Иначе завтра твоему ребёнку это прилетит в рекомендованное.

КУДА?
В Совет Федерации РФ / Государственную Думу РФ / Министерство цифрового развития / Роскомнадзор
(можно адресовать сразу нескольким органам)
Обращение о необходимости внесения изменений в законодательство РФ в части досудебной блокировки контента, содержащего жестокость к животным

Уважаемые представители органов государственной власти,
Настоящим обращением выражаем обеспокоенность гражданского общества в связи с растущим распространением в интернете материалов, содержащих сцены жестокого обращения с животными.

Такие материалы:
- причиняют страдания не только животным, но и пользователям, включая детей;
- способствуют формированию толерантности к насилию;
- могут провоцировать подражание и представляют угрозу психическому здоровью.

Несмотря на наличие уголовной (ст. 245 УК РФ) и административной (ст. 8.52 КоАП РФ) ответственности, а также запрета на пропаганду насилия над животными (ст. 12 ФЗ №498-ФЗ), на данный момент отсутствует правовой механизм оперативной досудебной блокировки такого контента.

Мы предлагаем:
Внести изменения в ФЗ № 149, включив в перечень запрещённой информации материалы, содержащие:
сцены жестокого обращения с животными;
пропаганду или оправдание жестокого обращения;
призывы к насилию над животными.
Наделить Роскомнадзор полномочиями по досудебной блокировке таких материалов по аналогии с контентом:
содержащим призывы к самоубийству;
с детской порнографией;
с экстремистскими материалами.

Просим рассмотреть возможность законодательной инициативы по данному вопросу в кратчайшие сроки.

С уважением,
[ФИО, при наличии — статус/должность, город]
[Электронная почта / Телеграм, если уместно]
Ну или ваше ФИО, если вы пишите от себя.

Ваша Алена

https://t.me/the_ones_who_care/5827

#РоссияБезЖестокости
#ЖиводерамНет
#стопзоофашизм
#ПротивУбийстваЖивотных
#ЗаЖизнь
#СФ_РФ
#ГД_РФ
#МЦР
#Роскомнадзор
#МыНеОтступим