Some SEO Title
Упоминания платформы "Политика Страны"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 8 упоминаний в 8 каналах
1 картинка
Экватор лета 2025 года.
Никто не ожидал мира от Трампа, который сегодня должен выступить в заявлением о «новом агрессивном плане» по вооружению Украины, включающего в себя передачу Киеву значительного количества наступательных вооружений, включая ракеты большой дальности, способные поражать Москву и другие крупные цели по всей России, сообщает Axios.
Планов на мир нет. Москва как всегда избрала позицию ожидания, еще раз предполагая, что эта позиция Трампа- блеф, своего рода информационный вброс, который отодвигает на второй план скандал с делом Эпштейна и его файлами, о которых сейчас говорит вся Америка.
Если бы предположить, что Россия воевала бы по той тактике, что применяет Израиль, то Киев бы сейчас лежал в руинах, Зеленский и его банда давно были бы уничтожены, страна погрузилась бы в борьбу кланов за власть, а нам оставалось бы только ждать, когда они там друг друга сами перебьют.
Но нет, у нас принципы гуманизма, хотя на Россию регулярно наступают грязными ботинками лжи.
Хорошо было бы, если бы Президент в ответ на трамповские угрозы, заявил о военной помощи Ирану, разместив там ядерное оружие (как в Беларуси), комплексы ПВО и ракетные установки.
А почему нет...Им можно размахивать дубинкой войны, а мы...И Си Цзиньпин был бы не против.
Миром в ближайшей перспективе даже не пахнет. Если все предположения СМИ окажутся хотя бы наполовину верными, можно считать, что Трамп объявил войну России.
Никто не ожидал мира от Трампа, который сегодня должен выступить в заявлением о «новом агрессивном плане» по вооружению Украины, включающего в себя передачу Киеву значительного количества наступательных вооружений, включая ракеты большой дальности, способные поражать Москву и другие крупные цели по всей России, сообщает Axios.
Планов на мир нет. Москва как всегда избрала позицию ожидания, еще раз предполагая, что эта позиция Трампа- блеф, своего рода информационный вброс, который отодвигает на второй план скандал с делом Эпштейна и его файлами, о которых сейчас говорит вся Америка.
Если бы предположить, что Россия воевала бы по той тактике, что применяет Израиль, то Киев бы сейчас лежал в руинах, Зеленский и его банда давно были бы уничтожены, страна погрузилась бы в борьбу кланов за власть, а нам оставалось бы только ждать, когда они там друг друга сами перебьют.
Но нет, у нас принципы гуманизма, хотя на Россию регулярно наступают грязными ботинками лжи.
Хорошо было бы, если бы Президент в ответ на трамповские угрозы, заявил о военной помощи Ирану, разместив там ядерное оружие (как в Беларуси), комплексы ПВО и ракетные установки.
А почему нет...Им можно размахивать дубинкой войны, а мы...И Си Цзиньпин был бы не против.
Миром в ближайшей перспективе даже не пахнет. Если все предположения СМИ окажутся хотя бы наполовину верными, можно считать, что Трамп объявил войну России.
1 картинка
Экватор лета 2025 года.
Никто не ожидал мира от Трампа, который сегодня должен выступить в заявлением о «новом агрессивном плане» по вооружению Украины, включающего в себя передачу Киеву значительного количества наступательных вооружений, включая ракеты большой дальности, способные поражать Москву и другие крупные цели по всей России, сообщает Axios.
Планов на мир нет. Москва как всегда избрала позицию ожидания, еще раз предполагая, что эта позиция Трампа- блеф, своего рода информационный вброс, который отодвигает на второй план скандал с делом Эпштейна и его файлами, о которых сейчас говорит вся Америка.
Если бы предположить, что Россия воевала бы по той тактике, что применяет Израиль, то Киев бы сейчас лежал в руинах, Зеленский и его банда давно были бы уничтожены, страна погрузилась бы в борьбу кланов за власть, а нам оставалось бы только ждать, когда они там друг друга сами перебьют.
Но нет, у нас принципы гуманизма, хотя на Россию регулярно наступают грязными ботинками лжи.
Хорошо было бы, если бы Президент в ответ на трамповские угрозы, заявил о военной помощи Ирану, разместив там ядерное оружие (как в Беларуси), комплексы ПВО и ракетные установки.
А почему нет...Им можно размахивать дубинкой войны, а мы...И Си Цзиньпин был бы не против.
Миром в ближайшей перспективе даже не пахнет. Если все предположения СМИ окажутся хотя бы наполовину верными, можно считать, что Трамп объявил войну России.
Никто не ожидал мира от Трампа, который сегодня должен выступить в заявлением о «новом агрессивном плане» по вооружению Украины, включающего в себя передачу Киеву значительного количества наступательных вооружений, включая ракеты большой дальности, способные поражать Москву и другие крупные цели по всей России, сообщает Axios.
Планов на мир нет. Москва как всегда избрала позицию ожидания, еще раз предполагая, что эта позиция Трампа- блеф, своего рода информационный вброс, который отодвигает на второй план скандал с делом Эпштейна и его файлами, о которых сейчас говорит вся Америка.
Если бы предположить, что Россия воевала бы по той тактике, что применяет Израиль, то Киев бы сейчас лежал в руинах, Зеленский и его банда давно были бы уничтожены, страна погрузилась бы в борьбу кланов за власть, а нам оставалось бы только ждать, когда они там друг друга сами перебьют.
Но нет, у нас принципы гуманизма, хотя на Россию регулярно наступают грязными ботинками лжи.
Хорошо было бы, если бы Президент в ответ на трамповские угрозы, заявил о военной помощи Ирану, разместив там ядерное оружие (как в Беларуси), комплексы ПВО и ракетные установки.
А почему нет...Им можно размахивать дубинкой войны, а мы...И Си Цзиньпин был бы не против.
Миром в ближайшей перспективе даже не пахнет. Если все предположения СМИ окажутся хотя бы наполовину верными, можно считать, что Трамп объявил войну России.
Сенатор Линдси Грэм – утрированное почти до карикатурности отражение неоконсервативной части коалиции Трампа. Если президент завтра, действительно, выступит с какими-то существенными заявлениями по украинской теме, можно будет, сравнив с откровениями Грэма, понять степень влиятельности данного течения в нынешней администрации.
https://t.me/stranaua/203043
https://t.me/stranaua/203043
Конференция по оказанию помощи Украине (саммит «коалиции желающих»), который пройдет в Риме 10-11 июля, судя по всему, состоится по сценарию, который написал для него Дональд Трамп
Последние шаги Вашингтона (полная остановка поставок боеприпасов Киеву Питом Хегсетом под предлогом того, что «США располагают лишь 25% ракет-перехватчиков Patriot, необходимых для «всех военных планов Пентагона»», деланное удивление Трампа остановкой поставок, его рассказ об обиде на Путина за отказ от мирного урегулирования, теперь обещание поставить 10 ракет для Patriot, намеченное на вторник срочное заседание американского Совета национальной безопасности и многое другое) свидетельствуют о стремлении президента США традиционно всех запутать и запугать союзников своим отказом от исполнения обязательств.
Евросоюз и Киев уже достаточно напуганы и теперь должна наступить развязка: вопрос поставок оружия Украине прояснится в Риме и именно для этого туда едет спецпредставитель Трампа Кит Келлог.
Так, Дэвид Шимер, возглавлявший украинское направление в Совете национальной безопасности администрации Байдена, заявил, что Белому дому следует обратиться в Конгресс за одобрением дальнейших поставок излишков военного оборудования из запасов Пентагона или разрешить европейским союзникам закупать у США ракеты ПВО и другое необходимое оборудование.
По всей видимости, Трамп будет настаивать на втором варианте, хотя и может «для затравки» согласиться на небольшие дополнительные поставки за счет бюджета США.
Так, Трамп и Мерц продолжают вести переговоры о поставке двух дополнительных батарей Patriot для Украины. При этом, Мерц хочет купить обе батареи у США, а Трамп требует, чтобы одну из них передала Германия. Берлин с этим спорит, поскольку уже передал Киеву 3 из 12 своих комплексов Patriot, а США поставили тоже три, хотя у Пентагона их в несколько десятков раз больше, чем у Бундесвера.
Дональд Трамп добивается резкого увеличения закупок американских вооружений Европой, причем не только в рамках помощи Украине, но и для наращивания военной мощи НАТО. Европа сопротивляется, поскольку пытается увеличить закупки у своего ВПК, добиваясь запуска экономики союза, а также опасаясь отказа Трампа от исполнения обязательств в рамках альянса.
Так, The New York Times со ссылкой на источники сообщает, что европейские чиновники опасаются, что США могут прекратить поставки критически важных обновлений программного обеспечения для американской военной техники, закупленной европейскими странами.
«Некоторые чиновники из Европы обеспокоены, что США могут однажды решить отказаться предоставлять критические обновления ПО, их беспокойство усиливается периодическими сомнениями президента Трампа в отношении обязательств Вашингтона по НАТО и периодическим смягчением тона в отношении России», — отмечает издание.
Фактически, Дональд Трамп пытается добиться не просто роста расходов европейских союзников на оборону до 5%, но еще и заставить их платить эти деньги американским корпорациям за закупки военной техники в США в ущерб своему ВПК.
К тому же президент США крайне недоволен затягиванием переговоров с Евросоюзом по тарифам, частью которых является вопрос закупки американских вооружений.
Киев в этих условиях выступает лишь «разменной монетой».
Но в условиях, когда лидеры ЕС пытаются сохранить поддержку Украине и не рассориться окончательно с Трампом, вероятность компромисса достаточно велика.
Поэтому, с большой вероятностью, в ближайшее время, возможно прямо на саммите «коалиции желающих», будет объявлено о достижении договоренностей и восстановлении поставок вооружения и боеприпасов Киеву. Причем не только в рамках новых договоренностей, но в соответствии с решениями, принятыми администрацией Байдена.
И тогда мнение о Трампе в России может еще более ухудшиться…
Последние шаги Вашингтона (полная остановка поставок боеприпасов Киеву Питом Хегсетом под предлогом того, что «США располагают лишь 25% ракет-перехватчиков Patriot, необходимых для «всех военных планов Пентагона»», деланное удивление Трампа остановкой поставок, его рассказ об обиде на Путина за отказ от мирного урегулирования, теперь обещание поставить 10 ракет для Patriot, намеченное на вторник срочное заседание американского Совета национальной безопасности и многое другое) свидетельствуют о стремлении президента США традиционно всех запутать и запугать союзников своим отказом от исполнения обязательств.
Евросоюз и Киев уже достаточно напуганы и теперь должна наступить развязка: вопрос поставок оружия Украине прояснится в Риме и именно для этого туда едет спецпредставитель Трампа Кит Келлог.
Так, Дэвид Шимер, возглавлявший украинское направление в Совете национальной безопасности администрации Байдена, заявил, что Белому дому следует обратиться в Конгресс за одобрением дальнейших поставок излишков военного оборудования из запасов Пентагона или разрешить европейским союзникам закупать у США ракеты ПВО и другое необходимое оборудование.
По всей видимости, Трамп будет настаивать на втором варианте, хотя и может «для затравки» согласиться на небольшие дополнительные поставки за счет бюджета США.
Так, Трамп и Мерц продолжают вести переговоры о поставке двух дополнительных батарей Patriot для Украины. При этом, Мерц хочет купить обе батареи у США, а Трамп требует, чтобы одну из них передала Германия. Берлин с этим спорит, поскольку уже передал Киеву 3 из 12 своих комплексов Patriot, а США поставили тоже три, хотя у Пентагона их в несколько десятков раз больше, чем у Бундесвера.
Дональд Трамп добивается резкого увеличения закупок американских вооружений Европой, причем не только в рамках помощи Украине, но и для наращивания военной мощи НАТО. Европа сопротивляется, поскольку пытается увеличить закупки у своего ВПК, добиваясь запуска экономики союза, а также опасаясь отказа Трампа от исполнения обязательств в рамках альянса.
Так, The New York Times со ссылкой на источники сообщает, что европейские чиновники опасаются, что США могут прекратить поставки критически важных обновлений программного обеспечения для американской военной техники, закупленной европейскими странами.
«Некоторые чиновники из Европы обеспокоены, что США могут однажды решить отказаться предоставлять критические обновления ПО, их беспокойство усиливается периодическими сомнениями президента Трампа в отношении обязательств Вашингтона по НАТО и периодическим смягчением тона в отношении России», — отмечает издание.
Фактически, Дональд Трамп пытается добиться не просто роста расходов европейских союзников на оборону до 5%, но еще и заставить их платить эти деньги американским корпорациям за закупки военной техники в США в ущерб своему ВПК.
К тому же президент США крайне недоволен затягиванием переговоров с Евросоюзом по тарифам, частью которых является вопрос закупки американских вооружений.
Киев в этих условиях выступает лишь «разменной монетой».
Но в условиях, когда лидеры ЕС пытаются сохранить поддержку Украине и не рассориться окончательно с Трампом, вероятность компромисса достаточно велика.
Поэтому, с большой вероятностью, в ближайшее время, возможно прямо на саммите «коалиции желающих», будет объявлено о достижении договоренностей и восстановлении поставок вооружения и боеприпасов Киеву. Причем не только в рамках новых договоренностей, но в соответствии с решениями, принятыми администрацией Байдена.
И тогда мнение о Трампе в России может еще более ухудшиться…
НАТО переживает самый опасный кризис за 75 лет и вследствие избрания Трампа президентом США может развалиться, пишет Bloomberg.
"Сейчас на НАТО обрушились сразу четыре кризиса: безопасности — из-за конфликта в Украине, подготовки — из-за упадка европейских армий, стратегических приоритетов — из-за поворота США к Азии, кризис доверия, усугубленный действиями Трампа", — сказано в материале профессора Хэла Брендса.
По его словам, тревога в альянсе усилилась после речи Джей Ди Вэнса в Мюнхене, которая сопровождалась резким охлаждением отношений Вашингтона с европейскими союзниками.
Как отмечает автор, НАТО уже сталкивалось с расколами из-за кризиса вокруг Суэцкого канала, войны в Ираке и отказа Франции от участия в военном командовании. Однако сегодняшняя ситуация опаснее других приближает НАТО к распаду за всю 75-летнюю историю организации.
При этом Брендс считает, что Трамп может разрушить альянс без формального выхода из него США - достаточно разрушить доверие, сократить присутствие американцев в Европе и подорвать стратегическую связность.
Однако остается и более позитивный вариант развития событий: переформатирование НАТО на новых условиях с наращиванием европейцами оборонных расходов, сохранением ядерного щита и военной логистики США, а также переосмыслением задач альянса в XXI веке.
"Главный вопрос ближайших лет - согласится ли Трамп с тем, с чем согласились его предшественники: что НАТО при всех его трудностях по-прежнему жизненно необходимо и для мира, и для самих Соединенных Штатов", - резюмирует Bloomberg.
Сегодня The New York Times написала о настроениях в НАТО накануне саммита в Гааге.
"Сейчас на НАТО обрушились сразу четыре кризиса: безопасности — из-за конфликта в Украине, подготовки — из-за упадка европейских армий, стратегических приоритетов — из-за поворота США к Азии, кризис доверия, усугубленный действиями Трампа", — сказано в материале профессора Хэла Брендса.
По его словам, тревога в альянсе усилилась после речи Джей Ди Вэнса в Мюнхене, которая сопровождалась резким охлаждением отношений Вашингтона с европейскими союзниками.
Как отмечает автор, НАТО уже сталкивалось с расколами из-за кризиса вокруг Суэцкого канала, войны в Ираке и отказа Франции от участия в военном командовании. Однако сегодняшняя ситуация опаснее других приближает НАТО к распаду за всю 75-летнюю историю организации.
При этом Брендс считает, что Трамп может разрушить альянс без формального выхода из него США - достаточно разрушить доверие, сократить присутствие американцев в Европе и подорвать стратегическую связность.
Однако остается и более позитивный вариант развития событий: переформатирование НАТО на новых условиях с наращиванием европейцами оборонных расходов, сохранением ядерного щита и военной логистики США, а также переосмыслением задач альянса в XXI веке.
"Главный вопрос ближайших лет - согласится ли Трамп с тем, с чем согласились его предшественники: что НАТО при всех его трудностях по-прежнему жизненно необходимо и для мира, и для самих Соединенных Штатов", - резюмирует Bloomberg.
Сегодня The New York Times написала о настроениях в НАТО накануне саммита в Гааге.
