Упоминания «Русский инженер»

Где о канале пишут другие: ссылки, @упоминания и репосты. Нажмите на канал, чтобы открыть его страницу.

Страница площадки
по
Охват поста с упоминанием
Просмотров у поста
Упоминаний24
Каналов-источников17
Последнее упоминание11 ноября
Как упоминают
Ссылки и @ 11 Репосты 13

Упоминания по времени

24 поста с упоминанием

сначала новые
Vестник Новороссии |Z|🇷🇺 tg1.3 тыс. подписчиков
Репост
Вот наш противник перешёл к испытаниям малых и массовых крылатых ракет:

Минобороны России сообщает, что за последние сутки сбиты четыре ракеты Rusty Dagger

Разработка ракеты началась еще в 2024 году компанией Zone 5 Technologies, в том числе с расчетом на поставки Украине.

AGM-188A Rusty Dagger создана в рамках американской программы Extended Range Attack Munition (ERAM), реализуемой Военно-воздушными силами США. Она является гибридом крылатой ракеты и управляемой бомбы

Ракета несёт боеголовку весом 225 кг, при этом дальность полёта составляет до 930 км, а скорость не менее 690 км/ч. Первая партия ракет должна была прибыть на Украину как раз в октябре этого года


То есть результативность наших реактивных БПЛА/малых крылатых ракет, очень интересна западу, поэтому в ВПК стран НАТО сейчас такой ажиотаж по поводу создания своих массовых и доступных средств поражения. Именно поэтому они кстати не берут к себе на вооружение разработки украинского ВПК, все эти БПЛА с ДВС, понимая что даже против массового их применения можно выстроить довольно эффективную систему противодействия. Вот как наша ПВО, сейчас сбивает до 800-900 БПЛА в сутки.

Поэтому имея технологические возможности, ресурсы, страны запада создают миниатюрные крылатые ракеты с сильно сниженной себестоимостью, чтоб иметь возможность применять их десятками тысяч в залпе - и тем самым выйти на уровень войны шестого поколения. У нас сейчас фора перед западом, примерно полтора - два года, и это срок, за который необходимо завершить ирренденту на южнорусских исторических землях. Потому что отразить удар 800 реактивных БПЛА в сутки, будет на порядок сложнее.

Хотя это так же вызов и для наших систем ПВО, по созданию средств противодействия подобным угрозам. Которым уже привычные дилдолеты перехватчики не смогут составить угрозы, а разгонять электрички до 600-700 кмч можно только для рекордов, но не крупносерийно. Поэтому необходимы иные решения, для массовой и доступной зенитной ракеты.

К слову, за этот год, множество экспертов ванговали о том, что противник дальше будет наращивать численность ударов, но в целом они ошиблись, количество пусков практически вышло на плато. Ибо для этого есть множество ограничений, от ресурсных до организационных. Но вот дальше будет попытка вместо количественного роста, перейти к качественному. Ибо вероятность прорыва реактивных БПЛА кратно выше, чем у медленных ДВСных. И потому уровень угрозы от них гораздо выше.

Русский Инженер -
✅ подписаться
👁 51 11 ноября
Vестник Новороссии |Z|🇷🇺 tg1.3 тыс. подписчиков
Репост
Опыт боевых действий последних лет показывает, что для привычной авиации меняются акценты и возможности. Увеличение значения ДРЛО, как основного сенсора над полем боя и центра управления основными ударными возможностями, привело к тому, что стоимость его поражения оправдана даже при использовании самых дорогостоящих вооружений. А учитывая расширение количества как платформ для ДРЛО, так и самолётов заправщиков, транспортной авиации у вероятного противника ВМС США - КНР, становится понятным желание американских адмиралов получить "длинную руку":

ВМС США опубликовали изображения разрабатываемой Raytheon ракеты класса «воздух-воздух» AIM-424 LRAAM Malice. Заявленная дальность превышает 463 км.
⚙️ Длина - 4,11 м
⚙️ Диаметр - 0,34 м
⚙️ Размах - 0,67 м
⚙️ Масса - 680,4 кг
⚙️ Двигатель - твердотопливный
⚙️ Боевая часть - осколочно-фугасная

На официальных снимках четыре AIM-424 подвешены на F/A-18E Super Hornet для испытаний, ещё одна ракета размещена во внутреннем отсеке F-35C рядом с AIM-120. По данным ВМС США, Malice предназначена для самолётов четвёртого, пятого и шестого поколений. Сроки завершения разработки и принятия на вооружение не раскрыты.
Такая дальность необходима как раз для того, чтоб "выдавить" воздушные центры управления и контроля обстановки из оспариваемого воздушного пространства. И соответственно необходимо понимать, что рано или поздно, такие изделия могут угрожать и нашим самолётам.

Правда в ввиду некоторых нюансов, это больше угроза не для наших нынешних самолётов ДРЛО в виду их количества в строю. Но восстановление воздушного радиолокационного контроля лучше вести с учётом нашего боевого и нынешних тенденций в военной техники. А именно, рассредоточение , миниатюризация - то есть переход на беспилотные высотные платформы уменьшенной размерности и стоимости. Чтоб длинная рука у янки стоила кратно дороже нашего летающего сенсора. И тогда мы сможем опередить их на этом повороте эволюции военной техники.

Русский Инженер -
✅ подписаться
👁 32 10 ноября
Military hub | СВО, FPV, дроны, БПЛА tg25 тыс. подписчиков
Репост
Если кратко и выделяя главное, добавлю ремарку к тексту Алексея - в деле поддержки венчуров, финансирования НИОКР,  необходимо официальное право на ошибку. Что в науке, что в разработке существуют гипотезы, которые не всегда получается подтвердить. И если ценой такой ошибки является срок по умолчанию, то в здравом уме нет желающих рисковать. А это приводит к снижению амбициозности разработок у порядочных людей и команд, и поиску Фунтов у непорядочных. Причём умелых схематозников на страхе "потерять" казённые деньги крутится гораздо больше, чем реально теряет. И экономия выходит боком, давая отставание от лидеров.

Если проще - то прокурор в борьбе за копейку, удушит нищего инженера и ученого, которые не смогли дать результат, но не присвоили себе ни копейки, в то время как настоящий жулик пользуясь ситуацией, украдёт на рубль, отправляя очередного Фунта сидеть в тюрьме.

Разумеется бороться с воровством казённых денег необходимо, и при этом должно появиться разделение состава по наличию умысла. Тем более сейчас это технически не сложно сделать, отследить присвоение средств не составляет особого труда. А списание копейки на отрицательный результат, даст возможность понять, что отрицательный результат, это тоже результат. Что такая конкретная гипотеза не взлетела, и вот по пунктам почему. Кто идёт потом тем же путём, это могут изучить, и не повторять ошибок. В то время как сейчас, в силу невозможности признания ошибок, в итоговых документах по НИОКРам все шоколадно и замечательно. Просто умалчиваются проблемы, что вызывает в дальнейшем желание у новых исследователей раз за разом прыгать на граблях неработающих гипотез. И потом тянуть жребий кому садиться.

Разумеется это далеко не все подводные камни в проблематике достижения технологического лидерства (или хотя бы оставаться на уровне конкурентов), но этот вопрос крайне важен, и практически не поднимается в сфере госуправления. Хотя во многом именно этот фактор объясняет почему гос акселераторы не могут дать на гора нужные результаты, которые от них требует руководство страны.

https://t.me/rogozin_alexey/2566

Русский Инженер -
✅ подписаться
👁 729 ❤ 2💯 1 ↻ 1 8 ноября
Бери шинель tg28 тыс. подписчиков
Ссылка на канал
Обычные патриоты второй день не могут придти в себя после предложения патриот-стукача Виталия Бородина и примкнувшей к нему путинской советницы Елены Ямпольской запретить пиццу

«Под лед»:
Проект "Под лед" в свою очередь предлагает запретить всех этих бессмысленных общественников, активистов и прочих стукачей.

Ну или наконец ввести "налог на долбоеба". Предложил что-нибудь запретить - плати. Еще раз пизданул хуйню - снова плати.


«Обыкновенный царизм»:
Как и когда в нашей стране произошел психиатрический переворот, сложно сказать. Но однозначно с этим нужно что-то делать. Ведь фрики не должны занимать государственных постов и иметь официальную трибуну, а сама страна не должна оказываться у них в заложниках.


Razvedos Advanced Gear & Equipment:
Моя позиция жесткая и бескомпромиссная - запретить необходимо долбоебов.
Чем быстрее, тем лучше


Дмитрий Борисенко:
Впрочем, есть ещё один беспроигрышный вариант.
 
Запретить бедность. Принять закон - и всё.
 
Раз уж запретами у нас принято решать любые проблемы, почему бы не попробовать?


«Русский инженер»:
Политический деятель, у которого, как у большинства хохлов, отсутствуют негативные реакции среди доступных, вызывает некоторые вопросики. Разумеется по твердости его позиции и его предложениям. Ведь иначе, ничего не мешало бы ему добавить значок с пальцем вниз.
👁 5.3 тыс. 🤣 68❤ 12🤡 8 ↻ 47 6 ноября
Vестник Новороссии |Z|🇷🇺 tg1.3 тыс. подписчиков
Репост
Продолжаем разбирать арифметику войны, теперь про украинскую дроновую армию. Данные из украинских ресурсов, показывают насколько увеличилось финансирование программы дроностроения. И это только верхушка айсберга, в ней нет оборудования для производства, части компонентов, нет ФОТ и накладных расходов, прибыли предприятий, и разумеется ещё нет распильно-откатной компоненты:

Инфографика ежегодного объема импорта комплектующих к дронам в Украину.

Если коротко, за 9 месяцев 2026 года импорт групп товаров для сборки БПЛА достиг $12,9 млрд, против $4,5 млрд. за аналогичный период прошлого года.

Рост за последний год - в 2,9 раза.

Между тем, по косвенным оценкам, совокупность основных программ дроностроения Украины (дипстрайки, мидлстрайки, разведывательные БПЛА, ударные ФПВ и НРТК), в сумме достигают 50-70 млрд долларов. И это стало с прошлого года основной расходной статьей украинского режима, как и его последней надеждой, удержать поле боя за собой. Но это уже вовсе не дёшевое оружие, и второй важный нюанс - темпы роста эффективности, и их изменения, начали резко увеличиваться, начался выход на плато после роста с низкой базы.

А это даёт возможность уже для нашей стороны использовать наше преимущество в научном и технологическом плане, которые будучи инструментом для игры вдолгую, не показывали желаемый результат в первые годы революции "летающего смартфона". Но теперь, вот как показывает пример реактивных БПЛА вроде Дань-Т, изделия разработанные именно с системным подходом полностью переворачивают шахматную доску в своей сфере, как Дань, Бандероль обнуляют ПВО малого неба у противника.

Но в этих возможностях есть и необходимое условие - работа без изменений закостенелых проблем, не даст никакого эффекта. Пока НИОКР, а не лицензионные отчисления являются основными доходом, пока система регулирования доходности по ГОЗу лишает мотивации внедрять автоматизацию производства, пока отсутствие права на ошибку не даёт закрыть явно ошибочные направления по НИОКРам, все это в сумме даёт очень небольшой КПД по эффективности наших расходов. И серьёзной работы по переосмыслению перезревших проблем, вообще не наблюдается, а зачастую даже нет осознания их необходимости.

И вот это одна из важнейших угроз для перспектив нашего технологического развития.

Русский Инженер -
✅ подписаться
👁 27 6 ноября