Упоминания «Венский дипкурьер»

https://t.me/belarusian_silovik/80573
Это понятно. Ибо зачем ее обсуждать с теми, кто определяет тебе стратегические задачи на перспективу, и с теми, против кого они сформулированы. Евросоюз же сферический конь в вакууме.

Но есть и позитив: произнести «архитектура безопасности» , при этом искренне, возможно, не понимая, причем тут, как строят дома к России и США, уже явный признак политической эволюции.

Политическая риторика западников в отношении украинского конфликта в целом продолжает оформлять нацеленность на военную конфронтацию: тут новостей нет и не будет на обозримую перспективу, поскольку задача мирного урегулирования для Европы носит характер теоретического упражнения и противоречит смыслу глобальной кампании милитаризации с прицелом на готовность решить русское геополитическое уравнение тем или иным путем.

Интересно другое. Их стали беспокоить транслируемые нами смыслы о генезисе конфликта и тезисы об исторических территориях.

Тревожатся о доктринальных основах потенциальной возможности очередного движения русских на Запад: ведь в ходе развала Союза и дальнейших попыток окончательно фрагментировать русскую государственность большое значение придавалось обоснованию невозможности восстановления баланса с нашей стороны.

Для этого работали многое тысячи НПО и прочие агенты влияния, транслировавшие идею об исторической ответственности русских за… да за все, в целом.

Если стали сейчас мятежиться, то это хороший знак.