Упоминания платформы "Американскiй номеръ"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 16 упоминаний в 8 каналах
📝Снова тарифы📝
Новые тарифы США против Европы — блеф или реальность?
Пару дней назад Дональд Трамп объявил о введении с 1 августа 30%-ных пошлин на все товары, импортируемые из Евросоюза. В своем публичном обращении он предупредил, что если ЕС введет ответные тарифы на американские товары, США симметрично увеличат свои пошлины на аналогичную величину сверх уже установленных.
❗️Трамп в очередной раз прибегает к излюбленному блефу, чтобы выбить условия получше для своих бывших доноров и заодно позволить ближайшим союзникам удачно поиграть на бирже.
Ну а Европа, отказавшаяся от дешевых российских энергоносителей, для вида поворчит, но, скорее всего, пойдет на соглашение — даже если оно будет не в ее пользу.
#ЕС #США #экономика
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical
💸Поддержать нас
Новые тарифы США против Европы — блеф или реальность?
Пару дней назад Дональд Трамп объявил о введении с 1 августа 30%-ных пошлин на все товары, импортируемые из Евросоюза. В своем публичном обращении он предупредил, что если ЕС введет ответные тарифы на американские товары, США симметрично увеличат свои пошлины на аналогичную величину сверх уже установленных.
🔻Так какие варианты у Европейского союза?
▪️Согласиться с новыми тарифами, фактически, означает оплату дополнительных расходов европейскими компаниями и потребителями.
▪️Введение же ответных пошлин приведет к полноценной торговой войне с США, последствия которой могут быть крайне тяжелыми для европейской экономики — особенно с учетом отказа Европы от дешевых российских энергоносителей и высокой зависимости от внешних рынков.
▪️Сейчас ЕС официально отложил введение ответных пошлин до 1 августа, чтобы дать шанс переговорам и попытаться достичь соглашения с США, тем самым демонстрируя приверженность диалогу и стабильности.
❗️Трамп в очередной раз прибегает к излюбленному блефу, чтобы выбить условия получше для своих бывших доноров и заодно позволить ближайшим союзникам удачно поиграть на бирже.
Ну а Европа, отказавшаяся от дешевых российских энергоносителей, для вида поворчит, но, скорее всего, пойдет на соглашение — даже если оно будет не в ее пользу.
#ЕС #США #экономика
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical
💸Поддержать нас
1 видео
🇺🇸👾Илон Маск представил свежую версию своей нейронки — и уничтожил конкурентов по всем фронтам.
• Grok 4 рассуждает и анализирует в ДЕСЯТЬ РАЗ лучше, чем Grok 3
• Новая версия превосходит уровень PhD в КАЖДОЙ дисциплине. Это уровень сверхчеловека
• Нейронка прошла Humanity's Last Exam на 44,4% — настоящий AGI уже близко
• Маск уверен, что Grok 4 способен сам сделать новые открытия в физике — уже в этом году
• Grok 4 также способен построить полную симуляцию столкновения двух ЧЁРНЫХ ДЫР прямо у вас в браузере
• Букмекеры — ВСЁ. Grok 4 умеет предсказывать спортивные события, просто сканируя Polymarket
• Grok 4 способен сам ВЕСТИ БИЗНЕС — он делает это в шесть раз эффективнее, чем если бы человек занимался этим сам
• Новый войсмод Eve звучит естественно: она умеет кричать, шептать и ПЕТЬ придуманные на ходу песни
• Grok 4 мощно прокачался в создании ИГР — ИИ способен собирать шутеры за пару часов, налету подтягивать 3D-модели из сети и даже натягивать на них текстуры
• Маск готовит отдельную модель для кодинга — построенную специально для программистов.
@usaperiodical
• Grok 4 рассуждает и анализирует в ДЕСЯТЬ РАЗ лучше, чем Grok 3
• Новая версия превосходит уровень PhD в КАЖДОЙ дисциплине. Это уровень сверхчеловека
• Нейронка прошла Humanity's Last Exam на 44,4% — настоящий AGI уже близко
• Маск уверен, что Grok 4 способен сам сделать новые открытия в физике — уже в этом году
• Grok 4 также способен построить полную симуляцию столкновения двух ЧЁРНЫХ ДЫР прямо у вас в браузере
• Букмекеры — ВСЁ. Grok 4 умеет предсказывать спортивные события, просто сканируя Polymarket
• Grok 4 способен сам ВЕСТИ БИЗНЕС — он делает это в шесть раз эффективнее, чем если бы человек занимался этим сам
• Новый войсмод Eve звучит естественно: она умеет кричать, шептать и ПЕТЬ придуманные на ходу песни
• Grok 4 мощно прокачался в создании ИГР — ИИ способен собирать шутеры за пару часов, налету подтягивать 3D-модели из сети и даже натягивать на них текстуры
• Маск готовит отдельную модель для кодинга — построенную специально для программистов.
@usaperiodical
1 картинка
📝Концы в воду📝
Дело о «списках Эпштейна» закрыто?
Пока вся Америка продолжала ждать от Дональда Трампа выполнения его предвыборного обещания обнародовать «список клиентов Эпштейна», министерство юстиции и ФБР 7 июля опубликовали меморандум, в котором официально заявили, что никаких доказательств существования так называемого «client list» нет.
В документе подчеркивается, что оснований для расследования в отношении каких-либо третьих лиц отсутствуют, новые обвинения не предъявлены, а дальнейших публикаций материалов не планируется. Кроме того, ФБР и минюст подтвердили, что Эпштейн покончил с собой в августе 2019 года, опровергнув популярные гипотезы о его убийстве или сокрытии информации.
Собственно, публикация меморандума и видеозаписей официально закрыла вопрос о существовании какого-либо «списка клиентов» Эпштейна и подтвердила версию о самоубийстве.
Это означает лишь одно — если документ действительно реален, администрация сделала все возможное, чтобы обезопасить всех замешанных в этом деле влиятельных лиц.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical
💸Поддержать нас
Дело о «списках Эпштейна» закрыто?
Пока вся Америка продолжала ждать от Дональда Трампа выполнения его предвыборного обещания обнародовать «список клиентов Эпштейна», министерство юстиции и ФБР 7 июля опубликовали меморандум, в котором официально заявили, что никаких доказательств существования так называемого «client list» нет.
В документе подчеркивается, что оснований для расследования в отношении каких-либо третьих лиц отсутствуют, новые обвинения не предъявлены, а дальнейших публикаций материалов не планируется. Кроме того, ФБР и минюст подтвердили, что Эпштейн покончил с собой в августе 2019 года, опровергнув популярные гипотезы о его убийстве или сокрытии информации.
🔻Что говорят официальные лица?
▪️ Генеральный прокурор Пэм Бонди, в феврале утверждавшая, что «список клиентов» находится у нее на столе, вчера на заседании Кабинета министров заявила, что подразумевала «список для обзора полного дела».
▪️Трамп публично поддержал Бонди и заявил, что она «продолжает пользоваться доверием» администрации.
▪️Ну а пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт заявила, что «вся работа по делу Эпштейна проведена максимально прозрачно, и дальнейшее разжигание споров вокруг несуществующего списка не служит интересам жертв».
🔻А как отреагировала общественность?
▪️Американцы признали, что так нагло их не «кидали» уже давно. Особенно обиделись сторонники Трампа, которые давно ждали от него публикации «списков Эпштейна».
▪️В соцсетях звучат призывы отправить в отставку Пэм Бонди за «прикрытие реальных преступлений и преступников».
▪️Внимательные люди заметили, что на опубликованных ФБР видеозаписях с камер наблюдения в тюремном блоке, где содержался Эпштейн в ночь его смерти, есть скачок времени: с 23:58:58 до 00:00:00 — то есть, отсутствует ровно одна минута.
Бонди же объяснила это тем, что эта минута отсутствует на всех записях из спецблока каждый день, так как система видеонаблюдения 1999 года выпуска автоматически перезапускается в полночь, и всегда теряет одну минуту при переходе суток.
▪️Ну а Илон Маск вчера заявил, что бывший советник Трампа Стив Бэннон, как и президент, тоже находится в пресловутых списках.
Собственно, публикация меморандума и видеозаписей официально закрыла вопрос о существовании какого-либо «списка клиентов» Эпштейна и подтвердила версию о самоубийстве.
Это означает лишь одно — если документ действительно реален, администрация сделала все возможное, чтобы обезопасить всех замешанных в этом деле влиятельных лиц.
#США
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical
💸Поддержать нас
Проект Маска по строительству собственной партии вызвал большое оживление в зале.
Трамп считает, что «Маск полностью «слетел с катушек», превратившись в катастрофу», потому что
Действительно, втиснуться в качестве третьей силы в жестко структурированную двухпартийную систему США практически невозможно.
Но Маск и не хочет быть третьей силой, то есть не думает о получении большого числа мест в Конгрессе. Согласно Маску, его стратегия в том, чтобы
При этом он ссылается на древнегреческого полководца Эпаминонда. Однако Эпаминонд — это «ложный след». Вернее было бы ссылаться на английского правоведа XVIII века Иеремию Бентама и его работу «Тактика законодательных собраний», которую он начал писать в помощь французским революционерам, делавшим Великую Французскую революцию. В этой работе Бентам рассмотрел большое значение «третьей фракции» в том случае, если две главные партии в парламенте — «правящая» и «оппозиционная» не могут прийти к решению по какому-либо вопросу, тогда присоединение к одной из них голосов «третьей фракции» может решить дело. Похоже, именно такую «третью фракцию» хочет получить Маск в Конгрессе США.
ТГ-канал «Сигналы» видит в партии Маска остроумный «асимметричный ответ» — видимо, Трампу.
Однако не всё так просто. Как говорят в России, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Очевидно, например, что чтобы всё сработало как надо, необходимо, чтобы в следующих составах Конгресса голоса по любому вопросу практически поровну делились между консерваторами и демократами, что совсем не гарантированно.
Политолог Константин Калачев справедливо указывает на проблему контроля над депутатами, избранными от партии Маска — что им помешает перейти на сторону демократов или консерваторов по любому вопросу или вообще продаться с потрохами какой-либо из «главных» партий?
Таким образом, по существу, успех партийного проекта Маска очень маловероятен. Но мы, как известно, живем не в обществе существа дела, а в обществе спектакля. А спектакль будет знатный!
🛫Подписаться
Трамп считает, что «Маск полностью «слетел с катушек», превратившись в катастрофу», потому что
«он хочет основать Третью политическую партию, несмотря на то, что в Соединенных Штатах они никогда не добивались успеха — система, похоже, не предназначена для них».
Действительно, втиснуться в качестве третьей силы в жестко структурированную двухпартийную систему США практически невозможно.
Но Маск и не хочет быть третьей силой, то есть не думает о получении большого числа мест в Конгрессе. Согласно Маску, его стратегия в том, чтобы
«сосредоточить усилия на небольшом количестве ключевых мест в Сенате (2—3) и Палате представителей (8—10), чтобы стать «решающим голосом» при принятии спорных законов».
При этом он ссылается на древнегреческого полководца Эпаминонда. Однако Эпаминонд — это «ложный след». Вернее было бы ссылаться на английского правоведа XVIII века Иеремию Бентама и его работу «Тактика законодательных собраний», которую он начал писать в помощь французским революционерам, делавшим Великую Французскую революцию. В этой работе Бентам рассмотрел большое значение «третьей фракции» в том случае, если две главные партии в парламенте — «правящая» и «оппозиционная» не могут прийти к решению по какому-либо вопросу, тогда присоединение к одной из них голосов «третьей фракции» может решить дело. Похоже, именно такую «третью фракцию» хочет получить Маск в Конгрессе США.
ТГ-канал «Сигналы» видит в партии Маска остроумный «асимметричный ответ» — видимо, Трампу.
«Суть подхода — асимметричный ответ. Это не классический партийный проект, нацеленный на победу в общенациональных выборах.
Цель Маска гораздо тоньше и амбициознее: не захват власти, который нереален, а получение контроля над властью.
Ключевой механизм этой стратегии — создание фракции-«золотой акции» в Конгрессе... такая небольшая фракция может получить влияние, абсолютно несоизмеримое с её формальной численностью.
Реализуемость этого амбициозного плана подкрепляется двумя уникальными активами, которыми обладает Маск: практически неограниченными финансовыми возможностями, освобождающими его от зависимости перед традиционными донорами, и личной медиаимперией X, предоставляющей ему прямой канал для коммуникации с миллионами избирателей, минуя фильтры традиционных медиа».
Однако не всё так просто. Как говорят в России, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Очевидно, например, что чтобы всё сработало как надо, необходимо, чтобы в следующих составах Конгресса голоса по любому вопросу практически поровну делились между консерваторами и демократами, что совсем не гарантированно.
Политолог Константин Калачев справедливо указывает на проблему контроля над депутатами, избранными от партии Маска — что им помешает перейти на сторону демократов или консерваторов по любому вопросу или вообще продаться с потрохами какой-либо из «главных» партий?
Таким образом, по существу, успех партийного проекта Маска очень маловероятен. Но мы, как известно, живем не в обществе существа дела, а в обществе спектакля. А спектакль будет знатный!
🛫Подписаться







