Упоминания «Клименко cоветует»

Теперь я понимаю, зачем Штатам был нужен остров Эпштейна с его элитным борделем. А вот чтоб не случалось таких историй, как сейчас с главой стратегической компании Nvidia Дженсеном Хуангом. Которого уличили в порочащей связи с китайской шпионкой. При Эпштейне такие вещи на самотек не пускали, все любовницы были проверенные.

«Мясо любим. Мясокомбинат — к соседям»

Американцы на выборах сделали удивительное открытие.
Искусственный интеллект им нужен. Дата-центры — нет.

На местных голосованиях жители массово выступили против строительства ЦОДов.

И ведь всё логично.
Американец хочет, чтобы ChatGPT писал за него письма и код, ставил диагнозы и зарабатывал деньги.
Но чтобы здание, где всё это происходит, стояло у его газона?
Нет, спасибо. Пусть строят в Мексике.

Это старая человеческая традиция.
Все любят мясо. Никто не хочет жить рядом с бойней.
В XIX веке все хотели железную дорогу. Но депо — подальше.
В XX веке все хотели электричество. Но электростанцию — за горизонтом.
В XXI веке все хотят искусственный интеллект. Но дата-центр — к соседям.

Впрочем, избиратели не дураки. Считать умеют.
Инвестору — миллиарды.
Nvidia — заказы.
Облачной компании — прибыль.
Местному жителю — гул вентиляторов, подорожавшее электричество и обещание тридцати пяти рабочих мест.
Двадцать из них — охранники. Чтобы местные жители к дата-центру не подходили.

И вот тут парадокс.
Чем больше городов запрещают новые дата-центры, тем дороже становятся уже построенные.
Американцы голосуют против технологических миллиардеров — и делают их ещё богаче.

Прекрасная демократия. Особенно для миллиардеров.

Кстати, а вы бы согласились жить рядом с ЦОДом? :)

Есть у меня приятель маньяк. Не тот, что ночью с топориком по Битцевскому парку. И не тот, что с шапочкой из фольги от инопланетян, но с похожими тараканами. Не пользуется банковской картой. Ну, если только по крайней необходимости. Зарплату довольно немаленькую получает, куда деваться. Но тратит её только наличными. Жене, дочери наличными отдаёт. Родителям наличными привозит. И боже упаси, не принимает на свою карту ничего кроме зарплаты. Если у него денег одолжить, то это гемор - надо заехать взять, потом ехать отдать.

Работает он в банковской сфере. Вот прямо на её ИТ-обслуживании. И понимая, как видны, систематизируются, а при желании отслеживаются операции, не хочет, чтоб следили за его жизнью, расходами и доходами. Мало ли, говорит, как всё это интерпретируют, и что однажды с меня спросят. Короче, маньяк.

Но вот сейчас Минтруд выступил с интересным предложением. (Начали издалека) С 1 апреля 2027 г. при назначении единого пособия на детей будут учитывать обороты по банковским счетам. Сведения банки любезно будут предоставлять автоматом. А если не предоставят, выписку со счетов нести самому.
То есть, если мамаша председатель родительского комитета и ежемесячно собирает на подарки и походы в театр весомую сумму, то автоматически лишат пособия. И ведь никак не объяснишь, что это не доход.

А дальше? По логике, пойдут и ко всем остальным. Могут таким образом оценить и суммарный доход с доначислением налогов. Мы давно привыкли использовать карты не как копилку, а как инструмент. Промежуточную станцию для денег, причем, не всегда своих. Но при таком подходе, когда любая падающая сумма воспринимается доходом, инструмент становится опасным.
Следующим шагом могут начать подсчитывать и расходы.

Мне кажется, они это зря затеяли. Да, несправедливо, когда кто-то получает детское пособие как малоимущий, а на самом деле имеет хороший левый доход. Понимаю.
Но вот, например, в Ингушетии (там все многодетные, пособия получает половина семей) население по описанной причине тотально живёт в наличных - там таксисту и продавцу оплату редко можно перевести на карту. А к чему приводит тотальный уход в нал жившие в 1990-х себе представляют: черные зарплаты, торговля без чеков и т.п.

Короче, зря они.

Это плотность населения в России. Даже не знаю какие выводы делать, но уверен что уровень развития цифровизации и прочего сатанизма напрямую зависит от плотности городского населения :)