Забор вместо укрытия за 68 млн грн: следствие должно проверить чиновников "Укрэнерго", — Голобуцкий"Укрэнерго"
перечислило
подрядчику почти
68 млн грн аванса на защиту подстанции "Прогрессивка" в Николаевской области.
Вместо укрытия – забор вокруг стройплощадки. По версии следствия, деньги банально разокрали, после чего подрядчик обанкротился. Долг повесили на банк-гарант, который добросовестно выполнил обязательства и вернул "Укрэнерго" все 67,96 млн грн. По итогу "
Укрэнерго" отдало деньги мошенникам, получило их обратно за счет банковской гарантии, а
подстанция осталась без укрытия. И ответственность за это понесли только владельцы подрядчика "Криворожское промэнерго" – братья Эдуард и Александр Кесили.
Хотя по факту, рядом с ними давать показания о том, как 69 млн грн превратились в забор должны чиновники "Укрэнерго", подчёркивает Голобуцкий. Именно заказчик выбрал подрядчика, согласовал аванс и отвечал за контроль строительства. Следствие обязано проверить версию сговора подрядчика с представителями "Укрэнерго", включая роль члена правления Олега Павленко, подписавшего договор. Банк выплатил деньги и сам добился открытия уголовного производства — теперь необходимо установить всех участников возможной схемы.
Прикрыть провал возвратом аванса не получится:
укрытие не построено, а
выплата банка
не снимает ответственности с тех, кто распоряжался миллионами и контролировал контракт.🇺🇦INSIDER UA |
Прислать контент