Упоминания «Арктический обозреватель - Мурманск»

Топ мурманских радиостанций — Рекорд, Power hit, Монте-карло и Европа+

"Арктический обозреватель" провел любопытный опрос популярности мурманских радиостанций. Итоги чутка удивили, ведь планку в 10% голосов аудитории перешагнули лишь четыре станции:

1 место - Радио Record (24%)
2 место - Power Нit Radio (23%)
3 место - Монте Карло (18%)

Группу замыкает Европа Плюс Мурманск (11%).

Обычному читателю это, наверно,и не столь важно, а вот мурманские рекламодатели явно оценят=))

Дайджест новостей от канала «Региональная политика». Мы собираем ключевые события недели, которые, по оценке наших партнёров в регионах, лучше всего показывают реальную общественно-политическую жизнь на местах.

📍В Астрахани городская дума утвердила изменения в структуре администрации по инициативе мэра Игоря Редькина. Введена дополнительная должность замглавы города, которую займёт руководитель жилищного управления Наталья Шелипова. Также создаётся отдельное управление по работе с аварийным жильём, которое объединит вопросы признания домов аварийными и переселения жителей. Это будет уже седьмой замглавы города.

📍Сразу два известных в Мурманской области политика и предпринимателя стали фигурантами громких уголовных дел. Первый – Геннадий Степахно. О его задержании стало известно ещё 9 октября, однако причины и обвинения силовики раскрыли только сейчас. Старейший экс-депутат Мурманской облдумы подозревается в госизмене. Вторым задержанным оказался директор ГОУП «Мурманскводоканал» Андраник Мусатян. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве.

📍Камчатский «Тымлатский рыбокомбинат» попросил премьер-министра Михаила Мишустина разобраться с продажей поддельных БАДов «Омега-3» на маркетплейсе Ozon якобы от своего имени. Китайские продавцы предлагают продукцию под брендами «Тымлатский РК» и SALMONICA, которая к комбинату не имеет никакого отношения. Подделки могут навредить здоровью покупателей и репутации предприятия.

📍Врио главы Владивостока назначили уже судимого чиновника. Кирилл Хижинский – представитель известной юридической династии. В 2022 году он, будучи главой Черниговского района, охотился с моторной лодки (это запрещено) и случайно выстрелил в утку-манок. Попал в другого охотника, но помощи на месте не предоставил, в компенсации отказал. Дядя Хижинского – известный в Приморье судья, а отец – предприниматель. В 2022, чтобы избежать шумихи в регионе, дело о незаконной охоте рассматривалось в Иркутской области.

📍В Волгограде спустя две недели после начала отопительного сезона жители ряда домов продолжают жаловаться на холод в квартирах и проблемы с горячей водой. В некоторых домах горячую воду приходится сливать по полчаса, а где-то температура в квартирах опускается до +16 градусов. Счета при этом приходят такие, будто бы горячее водоснабжение работает на полную мощность.

📍В Коркино Челябинской области вандалы повредили бронзовую фигурку шахтёра Уголька, установленную в рамках проекта по созданию городских талисманов. Уже через несколько дней после установки подростки отломали и украли у миниатюрного шахтёра фонарик. Расходы на восстановление фигурки планируют взыскать с родителей нарушителей.

Тоже хотите в дайджест? Пишите нам: @regionallllll

Подпишись на Региональную политику

#Поговаривают, что губернатором дано поручение усилить контроль на реконструируемых объектах – учреждениях образования:

Коллеги, на ежедневной основе будет осуществляться выезд губернаторского контроля на объекты образования. Фотоотчёт для губернатора будет готовится в среду и воскресенье. Фотоотчёт будет производиться по гимназии 3 и детскому саду 58. Видимо, выбрали самые рисковые объекты.

❄ «Арктический Обозреватель» // На фото – ремонт на лестничной клетке в гимназии № 3.

Когда виноваты все – не виноват никто. Но в данном случае, эмоциональные порывы лучше переставить на второе место. Мой друг Максим Митченко со свойственной ему скрупулезностью разложил аргументы сторон, разделив их на эмоции, логику и здравый смысл. Публикую выдержку его рассуждений по ситуации с наездом мусоровоза на несовершеннолетнего в районе учебного заведения в Мурманске.

Кто виноват? Что делать?

В «ягельной тележке» снова обсуждают историю школьника, которого в декабре сбил мусоровоз. Мальчик шёл в школу, водитель, сдавая назад, его не заметил. Травмы серьёзные, свидетелем стал старший брат пострадавшего.

Я прокомментировал пост, пообщался с мамой ребёнка и комментаторами, чьи представления о юридической ответственности оказались, мягко говоря, странными. Решил вынести тему в отдельный пост.

🔄 Дано: пострадавший ребёнок, его мама, водитель мусоровоза, школа и муниципальная администрация.

По мнению мамы, виновата школа: ворота были открыты, охранник и директор якобы не обеспечили безопасность. Я задал ей вопрос: если бы ДТП произошло на обычной улице, кого бы винили? Ответ: «На территории школы – отвечает школа».

Я попытался объяснить, что ответственность школы ограничена рамками образовательного процесса. Например, в моей практике был случай, когда один школьник толкнул другого во время перемены – и школа всё равно отвечала. Так работает законодательство.

Но в рассматриваемом случае ребёнок пострадал по пути в школу. Причинитель вреда – водитель мусоровоза и его работодатель. Логично, что ответственность лежит на них. Тем более, водитель сначала сбежал, а потом вернулся.

Маме этого было мало. Она завалила жалобами все надзорные органы. Проверки пришли в школу – и нашли нарушения: недоработки в инструкции охранника, открытые ворота, неутверждённый график вывоза мусора. Всё это – да, нарушения, но не причина ДТП. Как если бы на школьный двор упал метеорит – и за это обвинили директора.

Тем не менее, мама продолжила добиваться привлечения к ответственности школы, комитета по образованию и администрации. Её можно понять – ребёнок пострадал. Но есть ли основания? Судя по всему – нет.

Дополнительные детали:
🔴 В день происшествия мусоровоз опоздал из-за снегопада и плохой уборки дорог.
🔴 Территория школы мала, развести потоки детей и транспорта – физически невозможно.

И «вишенка» – прокуратура до окончания расследования подала в суд иск о компенсации морального вреда. Ответчики – школа, комитет и администрация города. Сам водитель – лишь третье лицо, ведь может уехать, а школа с места не сдвинется.

Возвращаясь к вопросу: да, трагедия произошла. Но на ребёнка наехал водитель мусоровоза, а не террорист. Школа допустила нарушения, но не вызвала ДТП.

Публичное распятие директора школы делу не поможет. Следственные органы не возбуждают дела по халатности, потому что у случившегося есть конкретный виновник. Нарушения школы по антитеррору – отдельная тема, не связанная с происшествием.

Я никого не защищаю, но если бы школы массово нарушали безопасность, такие трагедии были бы не редкостью. Пока что – это единичный, экстраординарный случай.

Надеюсь, следствие и суд разберутся и дадут объективную правовую оценку.

❄ «Арктическй Обозреватель» // 👍 «Максим идентичный натуральному» (часть 1, часть 2)

Следователи апатитского СУ СК предъявили обвинение организатору экстремальной гонки «Трейл Хибины 2025», директору ООО «РРАНЗ» Артёму Долгополову.

По версии следствия, организатор не предпринял должных мер по обеспечению безопасности для участников массового спортивного мероприятия, что привело к гибели двух человек. Ранее СУ СК сообщил, что согласно предварительным выводам судебно-медицинских экспертиз, причиной смерти обоих погибших явилось общее переохлаждение организма.

В отношении Артёма Долгополова избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, что на мой взгляд вполне разумно.

❄ «Арктический Обозреватель»