Some SEO Title
Упоминания платформы "Кровавая барыня"
Some SEO Title
Упоминания площадки
Всего 43 упоминания в 30 каналах
Очень сомнительно, что попытка Дональда Трампа «перевернуть доску» и «обнулить» тему «списка Эпштейна», чрезвычайно разогретую самим президентом и его командой в ходе избирательной кампании, увенчается впечатляющим успехом. Скорее наоборот, она может еще более усугубить негативную ситуацию
"Галя! У нас отмена!": Трамп обвинил Обаму, Хиллари Клинтон и их соратников-демократов в фабрикации «Файлов Эпштейна».
Соратники президента генеральный прокурор Пэм Бонди, директор ФБР Кэш Патель, его заместитель Дэн Бондино, а также конгрессмен от Флориды Анна Паулина Луна, назначенная Трампом руководителем специальной группы по рассекречиванию федеральных секретов активно продвигали теории заговора вокруг «дела Эпштейна» и обвиняли демократов в сокрытии причастных к нему. А после назначения они постоянно заявляли о скором рассекречивании данных, их «взрывном характере» и завысили общественные ожидания, дав надежду на публикацию «списка клиентов» Эпштейна и новых данных о его смерти в тюрьме.
Так, генпрокурор США Пэм Бонди в феврале заявляла, что «список клиентов Эпштейна уже у нее на столе», его рассекречивание - личное поручение президента Трампа и «на днях» будут опубликованы бортовые журналы и имена по делу Эпштейна. Она отметила, что «там нечто, от чего становится дурно».
«Есть десятки тысяч видео с Эпштейна с детьми или детской порнографией, и есть сотни жертв», — сказала Бонди. «И ни одна жертва никогда не будет забыта. Это просто большой объем. ФБР усердно изучает это».
Теперь же Минюст США и ФБР опубликовали совместный меморандум, в котором утверждается, что Джеффри Эпштейн покончил жизнь самоубийством, а никакого «списка Эпштейна» не существует. Об этом написал портал Axios. В меморандуме заявлено, что следователи не обнаружили «никакого компрометирующего «списка клиентов» Эпштейна», «никаких заслуживающих доверия доказательств, что Эпштейн шантажировал известных людей», и «никаких доказательств, которые могли бы послужить основанием для расследования в отношении третьих лиц, которым не предъявлены обвинения».
Это вступает в жесткое противоречие с ранее опубликованным заявлением Илона Маска о том, что Трамп якобы фигурирует в «файлах Эпштейна»:
«Пришло время взорвать по-настоящему мощную бомбу:
В файлах Эпштейна есть имя Дональда Трампа. Вот истинная причина, по которой они не были обнародованы.
Хорошего дня, Дональд!»
Маск позднее отказался от своих слов, выразив сожаление о сказанном, но это мало что меняет. Тем более, что буквально сегодня Илон Маск вновь заявил, что президент Дональд Трамп должен опубликовать файлы Эпштейна, как и обещал:
«Серьёзно. Он сказал «Эпштейн» полдюжины раз, одновременно призывая всех прекратить говорить об Эпштейне. Просто опубликуйте файлы, как и обещали».
Как справедливо отмечают коллеги, «дело Эпштейна» «продолжило линию на раскол между действующей администрацией Белого дома и движением MAGA в лице его основных ЛОМов». Трамп ускоренно теряет поддержку MAGA-движения (аудитория Такера, Алекса Джонса, Бэнона, Джо Рогана и т.д.), что может подорвать президентские перспективы Джей Ди Вэнса, для которого именно этот сегмент избирателей должен быть базовым.
Однако, не исключен вариант, при котором «развод» Трампа с MAGA является его тщательно продуманным шагом – для того, чтобы повысить шансы на президентский пост Дональда Трампа-младшего, для выдвижения которого вице-президент Вэнс сейчас является главным препятствием.
Хотя более вероятно все-таки другое – при подготовке документов о «деле Эпштейна» выяснилось, что в них есть серьезная компрометирующая Трампа информация, изъять и уничтожить которую по каким-то причинам невозможно.
Поэтому тему пытаются закрыть и перебить новым «расследованием преследования администрацией 46-го американского президента Джо Байдена людей, которых чиновники посчитали «внутренними экстремистами», о чем заявила глава национальной разведки США Тулси Габбард в ходе выступления на консервативной конференции Turning Point USA.
Но эффективность этих попыток вызывает чрезвычайно большое сомнение...
"Галя! У нас отмена!": Трамп обвинил Обаму, Хиллари Клинтон и их соратников-демократов в фабрикации «Файлов Эпштейна».
Соратники президента генеральный прокурор Пэм Бонди, директор ФБР Кэш Патель, его заместитель Дэн Бондино, а также конгрессмен от Флориды Анна Паулина Луна, назначенная Трампом руководителем специальной группы по рассекречиванию федеральных секретов активно продвигали теории заговора вокруг «дела Эпштейна» и обвиняли демократов в сокрытии причастных к нему. А после назначения они постоянно заявляли о скором рассекречивании данных, их «взрывном характере» и завысили общественные ожидания, дав надежду на публикацию «списка клиентов» Эпштейна и новых данных о его смерти в тюрьме.
Так, генпрокурор США Пэм Бонди в феврале заявляла, что «список клиентов Эпштейна уже у нее на столе», его рассекречивание - личное поручение президента Трампа и «на днях» будут опубликованы бортовые журналы и имена по делу Эпштейна. Она отметила, что «там нечто, от чего становится дурно».
«Есть десятки тысяч видео с Эпштейна с детьми или детской порнографией, и есть сотни жертв», — сказала Бонди. «И ни одна жертва никогда не будет забыта. Это просто большой объем. ФБР усердно изучает это».
Теперь же Минюст США и ФБР опубликовали совместный меморандум, в котором утверждается, что Джеффри Эпштейн покончил жизнь самоубийством, а никакого «списка Эпштейна» не существует. Об этом написал портал Axios. В меморандуме заявлено, что следователи не обнаружили «никакого компрометирующего «списка клиентов» Эпштейна», «никаких заслуживающих доверия доказательств, что Эпштейн шантажировал известных людей», и «никаких доказательств, которые могли бы послужить основанием для расследования в отношении третьих лиц, которым не предъявлены обвинения».
Это вступает в жесткое противоречие с ранее опубликованным заявлением Илона Маска о том, что Трамп якобы фигурирует в «файлах Эпштейна»:
«Пришло время взорвать по-настоящему мощную бомбу:
В файлах Эпштейна есть имя Дональда Трампа. Вот истинная причина, по которой они не были обнародованы.
Хорошего дня, Дональд!»
Маск позднее отказался от своих слов, выразив сожаление о сказанном, но это мало что меняет. Тем более, что буквально сегодня Илон Маск вновь заявил, что президент Дональд Трамп должен опубликовать файлы Эпштейна, как и обещал:
«Серьёзно. Он сказал «Эпштейн» полдюжины раз, одновременно призывая всех прекратить говорить об Эпштейне. Просто опубликуйте файлы, как и обещали».
Как справедливо отмечают коллеги, «дело Эпштейна» «продолжило линию на раскол между действующей администрацией Белого дома и движением MAGA в лице его основных ЛОМов». Трамп ускоренно теряет поддержку MAGA-движения (аудитория Такера, Алекса Джонса, Бэнона, Джо Рогана и т.д.), что может подорвать президентские перспективы Джей Ди Вэнса, для которого именно этот сегмент избирателей должен быть базовым.
Однако, не исключен вариант, при котором «развод» Трампа с MAGA является его тщательно продуманным шагом – для того, чтобы повысить шансы на президентский пост Дональда Трампа-младшего, для выдвижения которого вице-президент Вэнс сейчас является главным препятствием.
Хотя более вероятно все-таки другое – при подготовке документов о «деле Эпштейна» выяснилось, что в них есть серьезная компрометирующая Трампа информация, изъять и уничтожить которую по каким-то причинам невозможно.
Поэтому тему пытаются закрыть и перебить новым «расследованием преследования администрацией 46-го американского президента Джо Байдена людей, которых чиновники посчитали «внутренними экстремистами», о чем заявила глава национальной разведки США Тулси Габбард в ходе выступления на консервативной конференции Turning Point USA.
Но эффективность этих попыток вызывает чрезвычайно большое сомнение...
1 картинка
Европарламент отклонил вотум недоверия главе ЕК Урсуле фон дер Ляйен, сообщает DPA со ссылкой на итоги голосования.
В ходе голосования в четверг 360 депутатов Европарламента проголосовали против резолюции, 175 — за, а 18 воздержались, пишет Euractiv.
Подробнее о причинах и инициаторах вотума можно почитать тут.
В ходе голосования в четверг 360 депутатов Европарламента проголосовали против резолюции, 175 — за, а 18 воздержались, пишет Euractiv.
Подробнее о причинах и инициаторах вотума можно почитать тут.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Милитаризм и диалектика
Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.
Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".
Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.
Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.
Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.
Телеграм-канал Наивная Политология
Милитаризм и диалектика
Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.
Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".
Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.
Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.
Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.
