Упоминания «На Zzzzzападном фронте без перемен»

Автор канала «Zаписки мичмана Птичкина» с грустью хоронит не только единственный российский авианосец, но и в принципе идею наличия авианосцев в составе российского ВМФ.

«Информационные помойки потащили информацию от "источника" о "приостановке работ на "Кузнецове" и вброс о списании корабля. Вброс, никем пока не подтверждённый.

Для обсуждений и выводов лучше подождать официальной информации. Так или иначе:

1. Гибель единственного авианесущего крейсера, на ремонт которого потратили ~семь лет и миллиарды народных денег, — это не только неэффективное (или преступное?) расходование средств и ошибка производственного планирования. Важнее, что за эти семь лет можно было разработать и начать строить новый серийный морской авианесущий комплекс.

2. Гибель "Кузи" — при всех его недостатках — похоронит нашу палубную авиацию (и так давно не летавшую) и уничтожит перспективы испытаний крупных палубных беспилотников самолётного и вертолётного типов. А ведь концепцию морского авиакомплекса-носителя дронов надо на чём-то отрабатывать.

3. Если "Кузнецова" списывать, следует его чем-то заменить. О новых авианосцах говорили оба президента — Путин и Медведев. Но конкретной информации о разработке и тем более о планах постройки таких кораблей нет.

4. Учитывая цикл строительства в ~15+ лет и отсутствие свободных стапелей, заменить старый ТАВКР до конца 2030-х годов — просто нечем.

5. На эти 10-15 лет и был рассчитан старичок "Кузнецов". Вернуть такой кораблик в строй — сложнейшая задача. Мичман не раз писал о спорности сохранения старых советских крейсеров. Но ведь, подписывая в 2018 году контракт о ремонте с частичной модернизацией, об этом не могли не знать. Сроком окончания работ изначально значился 2021 год, что красноречиво говорит об эффективности судоремонта.

6. Наконец, вывод из строя последнего авианосца и последующие годы отсутствия в строю такого корабля перечеркнёт ~полвека трудов наших корабелов и моряков по созданию и эксплуатации авианесущих кораблей. Утратятся компетенции, погибнут предприятия и научные школы, уйдут вникуда высококлассные спецы.

А русский флот потеряет «длинную руку», - «Zаписки мичмана Птичкина».

Военные продолжают возмущаться автоматом АК-12, который к использованию в полевых условиях не приспособлен. Просят государя руководителей концерна «Калашников» посадить за такие безобразия:

«Уголовные дела просто обязаны появится в отношении руководства концерна «Калашников», так как минимум за ебаный АК-12 эти пидоры должны ответить. Уроды ебучие, чтоб у вас руки отсохли, мрази криворукие… Скажу вам больше, пидоры из этого концерна продают нашему МО конченные автоматы АК–12, и главное всех "правителей"это устраивает, хотя все говорят и знают, что АК–12 хуета, такая же, как и его конструкция», - «Тринадцатый».

«АК-12. Просто посмотрите на качество металла. Полгода в использовании, регулярное обслуживание. После трех дней во влажном климате без прямого воздействия осадков выглядит так», - «ДШРГ Русич».

«Еще отзывы про АК-12. Ржавеет, металл настолько нежный, что после очереди весь автомат забивается стружкой, часто клинит. Коррозия само собой. К полевым условиям непригоден. И ведь и подумать никто не мог», - Alex Parker Returns.