Упоминания «Позже всех. Борис Первушин»

🇷🇺🇺🇸 В Абу-Даби под словом "безопасность" Москва и Вашингтон предлагают обсуждать разные вещи. Лавров говорит о принципах полноценного урегулирования. Рябков расширяет вопрос до евразийской (даже не европейской) безопасности и необходимости учитывать интересы российских союзников

Для нас украинский конфликт лишь часть более широкой проблемы: какие военные возможности сохранятся у наших границ после прекращения боевых действий и что будет препятствовать следующему столкновению. 🤔 Американская позиция хоть и сделала шаг впред в осознании всей глубины глубин (если судить по заявлениям Кушнера), но недостаточно

Зять Трампа описывает достаточно узкую задачу. Россия и Украина должны обсудить свои опасения, прекращение огня, послевоенные гарантии, восстановление украинской экономики и гуманитарные вопросы. Все это существенно. ‼️ Но готовности пересматривать военное устройство Европы или принимать соответствующие обязательства от имени США в таком изложении пока не видно

Ключевое — роль Вашингтона. В американской формулировке он прежде всего помогает договориться Москве и Киеву. 🫡 Российская постановка вопроса предполагает обсуждение решений, которые зависят от самих США и их союзников. Ограничения военного присутствия, возврат инфраструктуры НАТО на период до 1997 года, вот это вот все

Нам только предстоит выяснить, насколько далеко стороны готовы идти. 👀 Отдельные гуманитарные договоренности имеют самостоятельную ценность. Но они не устраняют расхождения относительно того, что считать завершением конфликта и кто должен обеспечить устойчивость результата

🔸 Подпишись, потом забудешь
🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется
🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы

Спор об участии Европы при такой разнице подходов тоже становится содержательным. Европейские представители могут прийти со своими требованиями к России. Москва, в свою очередь, получает основание спросить, почему расширение состава должно учитывать только западных участников (👉🏻 с намеком на Пхеньян, Пекин и Тегеран, это как минимум)

Формула евразийской безопасности приобретает дополнительный смысл. Чтобы поставить еще несколько европейских табличек за столом, Западу, возможно, придется согласиться на гораздо более существенное изменение переговоров… дальше в закрытом

🌏👀 У Средней Азии есть одно важное преимущество: страны находятся между крупными державами и при этом не являются главным местом их столкновения. Географический центр континента совершенно необязательно должен становиться центром мировой политики. Иногда отсутствие такого внимания полезнее любой международной значимости

Для Казахстана и других многое определяется отношениями России и Китая. 🇷🇺🇨🇳 Пока Москва и Пекин заинтересованы в сотрудничестве и способны учитывать интересы друг друга, их общим соседям проще развивать связи с обоими. Не приходится превращать каждый экономический проект в выбор стороны будущего конфликта

Это привилегия, существенная привилегия. Когда великие державы выясняют отношения на территории небольшого государства, его собственные задачи быстро отходят на второй план. Поддержка извне приходит вместе с требованиями, а возможности отказаться от очередного рискованного решения сокращаются. 👉🏻 Средняя Азия пока располагает гораздо большим пространством для маневра

Удаленность от морских путей тоже приобретает дополнительный смысл. Она по-прежнему осложняет торговлю, но уменьшает непосредственную вовлеченность региона в борьбу за проливы, морские коммуникации и военное присутствие у чужих берегов. ⚔️ У географии, которую принято считать экономическим недостатком, есть преимущество в области безопасности (не устану повторять, у всего есть две стороны)

В чем выражается это преимущество непосредственно? ⁉️🤔 В возможности тратить ресурсы на собственное развитие. Рабочие места, образование, качество государственного управления определяют устойчивость этих стран гораздо непосредственнее, чем участие в громких международных комбинациях. Благоприятное окружение дает время заниматься такими вопросами (воспользуются они им или нет, уже другой вопрос)

🔸 Подпишись, потом забудешь
🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется
🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы

Для России спокойствие в Центральной Азии имеет самостоятельную ценность. Нам важно, чтобы соседние государства сохраняли управляемость и возможности для развития. Китай заинтересован в том же. Но у этой общей заинтересованности есть следствие, которое в Москве считается не очень удобным и говорить о нем не любят

Чем нужнее нам стабильность соседей, тем сильнее их позиции в переговорах с нами. При определенных условиях российская готовность помогать может дать им совсем не тот результат, которого ожидает Москва… дальше могу продолжить только в закрытом

💥 Приостановку поставок оружия из США в Украину: почему Вашингтон заморозил помощь и что это значит для хода войны? Разберёмся, временная ли это пауза или начало конца. Реакции Киева, заявления Белого дома, прогнозы экспертов

Борис Первушин в прямом эфире
Подключайся, начнём в 17.00
▶️ https://rutube.ru/video/cc8402adbe19d555fdc494152ab279bf/
▶️ https://t.me/politrussiacom?livestream

🇺🇸🇺🇦 США снова делают то, что умеют лучше всего — спасают свою задницу. Поставки оружия на Украину остановлены. #объясняю причину: банальный дефицит. Ракеты, снаряды и другие расходники не берутся из тумбочки — а тяжело, дорого и долго производится в небольших количествах. И нужно теперь не только Зеленскому, а самим штатам и Израилю

Вам, конечно, горе-эксперты расскажут что Украине всё поставят в любых количествах, но это не так — слишком много раз объяснял почему. 👉🏻 Но в этот раз есть две дополнительные причины:

➖ Остановленные пакет включает в себя очень мало ракет. То есть речь давно не идет о существенных количествах, и даже такой ничтожный объем имеет значение, чтобы сохранить его у себя на складах
➖ Решение принято без участия Трампа, курс на фигу для Киева системный и устойчивый. То есть либо против поставок вообще все, либо поставлять уже нечего

Подпишись, потом забудешь

‼️ Никакая это не временная пауза: ✋🏻 Запад не успевает восстанавливать обороноспособность согласно существующей нагрузки на их ВПК, а ведь это далеко не предел интенсивности мировых конфликтов. ☝🏻 Задохнулись в войне чужими руками. Ровно как и говорил

В Гааге решили: 🇪🇺💸 Европа будет платить 5% ВВП на войну. На войну с кем? Не спрашивайте. Главное — закупить как можно больше "демократических" танков и пушек, американских разумеется. #объясняю: Трамп даже не делает вид, что речь о безопасности, просто говорит "покупайте наше"

Подпишись, потом забудешь

🤔 Десятилетиями они строили свои армии как легкие вспомогательные, тренировались работать под прикрытием штатов в операциях невысокой интенсивности. 💥 Теперь им предлагают готовиться к полномасштабной войне с ядерной державой. Только ни техники, ни заводов у Европы нет. Есть долги и отсутствие ресурсов, в том числе трудовых

Европейское оружие либо сделано в США, либо сделано по лицензии США. НАТО больше не альянс, а логистическая схема, в рамках которой американцы продают, европейцы платят, украинцы воюют. ☝🏻 Схема направлена на извлечение прибыли, а не укрепление безопасности