Вот такая
красная карточка в Кубке.Не знаю арбитра Евгения Седова, но статистические сайты говорят, что ему 21 год и он уже целый год работает во Второй лиге. То есть опыт есть.
На наш взгляд (обсудил момент с коллегами),
красная карточка ошибочна. В первую очередь, нет главного критерия для "лишения явной возможности забить гол" — контроля мяча или очевидного скорого контроля мяча нападающим.
Всё. Тут можно ставить точку.
В исходном посте написано, что для арбитра нападающий выходил бы 1на1, если бы не рука.
Но нет. Не выходил бы. Он вообще на мяч не особо-то шёл, понимая, что тот под контролем защитника. Если бы не рука, мяч бы стукнулся о газон и был бы рядом с защитником.
Знаете, часто при тактических фолах говорят, я в том числе, что фолящий игрок как бы "убирается из эпизода" при оценке момента. Да, но должен быть первый критерий — тот самый контроль мяча.
Представим абсурдную ситуацию. Вратарю дают передачу в район границы штрафной площади. Он хочет дать дальнюю, поскальзывается и играет рукой за пределами штрафной. Допустим, делает движение рукой к мячу. Игроки соперников в 5, 10, 20 метрах от эпизода.
Это просто будет фол. Даже без желтой карточки. Потому что никакой явной возможности забить гол в этой ситуации нет. И даже перспективной атаки нет. И даже атаки — нет.
И тут — так же.
Просто фол. Хотя в призме ДСИ это и не фол. Хотел сыграть головой, рука рядом с телом, в естественном положении для данного движения.
Наверное, для оценки таких эпизодов нужен опыт, насмотренность, понимание футбола. Будем верить, что это к молодому арбитру придёт прежде, чем он войдёт в список судей РПЛ.
🟥 Алё, рэф!
