Посты

Никто меня не может заподозрить хотя бы в малейшем неуважении к Святейшему Патриарху Кириллу.

Кто сомневаетеся - прочтите хотя бы эту статью.

Однако как в 2005 году на богословской конференции я решался с ним спорить, так решусь и сегодня.

Формула, что общее у нас с мусульманами то, что мы верим в Единого Бога, конечно, сама по себе не означает утверждения, что мы верим в одного и того же Бога, но именно так будет интерпретирована критиками слева и справа.

Но, что еще хуже, является вторжением в православное вероучение чуждых ему _религиоведческих_ категорий.

Монотеизм - это не богословская, а религиоведческая категория.

"Авраамические религии", на которые часто ссылаются, опять же религиоведческая категория.

Единобожие в христианском смысле означает, что есть един Свят, един Господь Иисус Христос, во славу Бога Отца, аминь.

Тебе, вочеловечшуся от Чистыя, многобожие идолов упразднися.

Идолами перед лицом Сына Божия Иисуса Христа являются все иные божества, независимо от того, "монотеисты" их почитатели или нет.

Поэтому наша общность с уважаемыми мусульманами чисто религиоведческая, относящаяся к светской и, по сути, обезбоженной науке.

А чисто богословски мы для них и они для нас находимся в разных категориях.

Принятие концепции единства единобожий - это принятие мусульманской концепции Ахль аль-Китаб.

Но принятие православными этой концепции значит, что мы приняли власть халифа и должны платить джизью.

Я считал, что ситуация иная: это мусульмане уважаемая религиозная община в исторически христианском государстве. Но, возможно, у меня устаревшие сведения?

ЗЮГАНОВ И "КИЕВСКАЯ РУСЬ"
Из Холмогорской Резьбы.

Зюганов, лидер КПРФ: «В 2017 году заговорили о подготовке единого учебника для школьников. Он несет на себе печать идеологического хаоса 90-х. Так, понятие Киевская Русь странным образом заменено на Русь»

Дальше там Геннадий Андреевич жалуется, что нет понятий «февральская буржуазная революция», так же «великая октябрьская социалистическая революция». Cожалеет о том, что не внесена коммунистическая идеологическая позиция в наши учебники А на мой взгляд это хорошо. Наоборот у нас, к ,сожалению и так была сделана в 2017 году серьезная ошибка был введен термин «великая российская революция» и воткнут в федеральные государственные образовательные стандарты. В результате чего в нововышедшем учебнике даже сделано подстрочное примечание (что для учебника довольно забавно выглядит) о том что знаете, революциия и гражданская война это всегда трагедия, всегда гибель людей, поэтому дальше мы не будем писать «великая российская революция» будем писать просто «революция», чтобы ни у кого не создавать заведомо позитивный взгляд на то что революция это обязательно хорошо.

Нападки Зюганова на исключение из учебника понятия «Киевская Русь» фактически льют воду на мельницу украинских пропагандистов.

Понятие «Киевская Русь», возникло в советский период и имело странные метаморфозы. Когда в девятнадцатом веке говорилось: «Русь Киевская» С.М. Соловьевым и другими историками имелся в виду киевский период русской истории. Не имелось в виду то, что эта Русь, она непременно вся вокруг Киева.

А в советский период произошла подмена. Ее очень активно продвигали исторические институты Академии Наук Украинской ССР. Начало вкладываться представление о некоем государстве под названием «Киевская Русь». Это использовалось украинскими пропагандистами с той целью, чтобы сказать: была некая Киевская Русь, которая была, якобы, прото-Украиной, а потом от нее, отделились, злые москвичи, которые никакого отношения к Руси не имеют.

Термин Киевская Русь, он абсолютно искусственный, он нигде не встречается ни в летописях, ни где еще. Он не встречается в таком контексте у историков 19 века. Это чисто советский симулякр, причем симулякр, который даже не все советские историки принимали. Его активно продвигали на Украине, его использовали некоторые московские историки, а вот, скажем, петербургские историки, тогда они ленинградскими назывались, всегда писали только древняя Русь.

И сейчас в учебниках произошло возвращение вот этому абсолютно научно корректному понятию Древняя Русь, Государство Русь.

На сегодняшнем уровне исторических знаний мы понимаем что древнерусское государство возникло не в Киеве, оно возникло в Старой Ладоге, в окрестностях Новгорода, которые сейчас называются Рюриково городище, оно возникло на севере. Если были какие-то центры на юге, то этими центрами первоначально тоже был не Киев.

Киев вошел в историю только в конце девятого века, когда его захватил князь Олег. Он назначается Олегом, пришедшим с севера, пришедшим, поскольку сегодня это стало важно, подчеркнуть, с территории современной Российской Федерации. Олег пришел именно отсюда, захватил Киев, убил Аскольда и Дира и сказал про Киев «се буди мати городом русским»,мто есть это будет столица, это будет митрополия всей Руси.

Киев был назначен северным князем, столицей Руси, а не был ею изначально.

И поэтому термин «Киевская Русь» в нынешних политических контекстах только вводит в заблуждение, только льет на воду, на мельницу украинской пропаганды, которая приобретает порой просто анекдотические, бессовестные формы, когда на полном серьезе рассказывают, что никаких русских в Великой Отечественной войне не было, потому что, смотрите, были фронты первые, с первого по четвертый украинский и с первого по второй белорусский. Нам смешно, а они это излагают все для своего обывателя на полном серьезе. Или рассказывают о том, что Россия появилась в 1721 году, когда Петр Первый создал Российскую империю и переименовал Московию в Россию.

Окончание

В Усть-Лабинске на Кубани прошел форум "Быть казаком", организованный фондом Олега Дерипаски.

Конечно удивительно думать, что еще не так давно по историческим меркам Кубань не была Россией. Она стала Русской Землей потому, что стала казачьей землей. В 1692 году в исторических документах впервые упомянуты кубанские казаки, во второй половине XVIII века в число кубанцев влились запорожцы, тем еще раз доказав, что мы - один народ. И эта отважная и грозная сила совершила немало подвигов, доказала делом, что Кубань - это Россия.

Казачьи традиции и верность России - это основа культурного кода Кубани. Население региона за последние десятилетия удвоилось и близко к тому, чтобы утроиться. Это не удивительно, поскольку благодатный приморский край притягивает к себе. Но очень важно, чтобы новое население не воображало себя едва ли не "завоевателями" этого края. Сравнение "Русская Калифорния" справедливо, когда говорится о богатстве этого теплого края, но вот совсем не хочется, чтобы Кубань стала "Калифорнией" в том смысле, в котором мы это видели две недели назад в новостях.

Кубань - православная земля культурный код которой базируется на казачьем наследии - так было и так будет дальше. Без православной идентичности, без русских казачьих корней адекватное развитие региона невозможно.

Очень хорошо, что проводятся такие форумы как "Быть казаком", очень хорошо, что находятся те, кто их поддерживает - напоминание о подлинном национальном, культурном, историческом лице Кубани должно быть постоянным.

В Благовещенске накрыли "ПЛОВ ОПГ" которая занималась травлей местных жителей.

В ходе плановых рейдов силовики обнаружили вот такую чудо-кулинарию, которую организовали нелегальные средне-азиатские гости. Любители плова, лагмана и самсы явно почувствовали себя рисовыми магнатами и не зная о методах современной гигиены, решили поставить на поток реализацию своей продукции на рынки Благовещенска, выдавая ее за качественную.

К счастью, весь этот преуспевающий ресторанный бизнес своевременно пресекли, а недорестораторов поместили в центр временного содержания иностранных граждан.

А самое интересное, что все эти нелегальные барыганы находились в России естественно с нарушением всех правил миграционного законодательства, у некоторых помимо прочего имелись бумаги о закрытии им въезда, но решив к тому же стать и самыми умными они наплевали на наши законы и решили заняться коммерцией, за что уже точно поедут домой.

С мумией прям все криптокоммунисты вскрылись.

Грядет великое очищение.

Лжец Егор Яковлев выпустил ролик "Иван Ильин о нападении Германии на СССР".

Там он в качестве единственного доказательства симпатий Ильина к гитлеровцам приводит такую цитату:

Коммунисты падут. Они падут или от поражения и свержения вражеской армией, или от внутреннего подъема и переворота. Надо, конечно, желать второго исхода.

Это цитата из знаменитых сентябрьских тезисов Ильина, которые звучат так:

1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.

2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.

3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией.

Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует.

6. Германия проиграла эту войну:

X) Вследствие войны на два фронта.

XI) Вследствие размеров русского пространства, национального подъема в русском народе и русской национальной стратегии (отступление, истребление запасов, партизанство). Оккупация Европейской России германцами не погасит войну на два фронта и не даст им скоро и много необходимого сырья.

XII) Вследствие нарастающего национального подъема в оккупированных государствах.

9. Выступления эмигрантов в красной или в германской армии есть не тактика, а эксцесс, эксцесс психологически объяснимый, неуместный и практически нулевой.

Ильин, конечно, не верил в этот момент, что красная армия сможет победить вермахт (после Киевского котла им. товарища Сталина мало кто верил), но он был убежден в поражении Германии и победе России, а вскоре у него и появилась уверенность в том, что русский солдат и русский народ одержат победу над национальным врагом даже под командованием тоталитарного режима.

"Чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался национальный русский инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального военного Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".

Иными словами, такой высер "цифровых историков", с попыткой примазать Ильина к гитлеровской агрессии 22 июня, это уже случай наглой беспримесной лжи, выходящей за грань даже острой идеологической полемики.

Это ложь, только ложь и ничего кроме лжи.

Это попытка использовать трагедию и память 27 миллионов погибших русских людей в целях мелкой клеветы в интересах идеологии, которая и довела до этой трагедии и доведет до новой, если её не остановить.

Как понять, что коммунист лжет? Он открывает рот.

Изгнав Боякова и прихлопнув его МХАТ, ставший ярким культурным центром, наши власти поступили _предельно_ глупо. "Кехман пришел пилить на реконструкции" говорил тогда каждый первый эксперт. Ну и допилил.

Не будьте кретинами - просто верните Боякова и извинитесь.

https://t.me/tyurenkov/5659

Гейдар Алиев - президент Азербайджана отец нынешнего президента Азербайджана о важности диаспоры и о том, как он создавал диаспору еще будучи советским начальником:


"Вы знаете, что 14 лет - в 1969 -‌‎1982-х годах - я руководил Азербайджанской Республикой, в то время ‎Азербайджан был одним из пятнадцати республик Советского Союза. Я ‎хорошо помню, в то время я старался, чтобы азербайджанцы, в особенности ‎молодые люди, проживали не только в Азербайджане, но и в других городах, ‎республиках Советского Союза (в то время не было возможности выехать из ‎Советского Союза), расселялись, распространялись там. В нашей стране все ‎равно много азербайджанцев. Пусть везде будет азербайджанская диаспора, ‎лобби. Может быть, вы этого не знаете, но я в то время даже получил ‎разрешение из Москвы на заселение, распространение азербайджанской ‎молодежи во всех уголках Советского Союза, в год 800-900 человек молодых ‎людей отправлялись получать образование в других местах - в институтах, ‎университетах Москвы, Ленинграда, Свердловска и других городов. Я создал ‎такие условия, чтобы не было трудностей для поступления азербайджанской ‎молодежи в те университеты, так как многие за незнанием русского языка не ‎смогли бы сдать там экзамены, а многие после сдачи экзаменов, не могли ‎пройти через конкурс. Но я создал льготные условия для них и, как я уже ‎сказал, ежегодно отправлял сотни молодых людей на учебу в крупные вузы ‎Советского Союза. ‎

Почему? Во-первых, я должен признаться, что в то время уровень обучения в ‎московских университетах был выше, чем в Бакинском университете. Я ‎хотел, чтобы азербайджанцы получали образование на более высоком ‎уровне. Во-вторых, чтобы посредством России они знакомились с мировой ‎культурой, наукой. То есть для того, чтобы они проживали не только в своем ‎доме, в своем селе, а видели мир. Если в то время не было возможности ‎поехать в Швейцарию, в Германию, во Францию, то пусть хотя бы побывают ‎в разных уголках Советского Союза. И в третьих, пусть азербайджанцы ‎живут везде. Если азербайджанцы будут жить везде, то у Азербайджанской ‎Республики будет больше опоры.‎

Сегодня во время обеда мы сидели рядом с Президентом Ирландии госпожой ‎Мери Робинсоном. Во время беседы она рассказала мне, что у Ирландии есть ‎две особенности. Первая это то, что Ирландия никогда не была империей, ‎всегда была колонией. А вторая особенность состоит в том, что 150 лет тому ‎назад в Ирландии был картофельный голод. По этой причине около 4 ‎миллионов ирландцев покинули свою страну и перебрались в другие места. ‎Поэтому сейчас количество ирландцев, проживающих за пределами страны, ‎превышает количество ирландцев, проживающих в самой стране. Госпожа ‎Робинсон отметила, что в этом году они отметят 150-летие того события. Я ‎сказал ей, что не представляю, в какой форме вы будете отмечать эту дату, но ‎считаю, что если 150 лет назад для вас это было трагедией, в то же время это ‎событие было большой радостью для вашего народа. Потому что ваш народ ‎рассеялся по всему миру и, в особенности, в США и в разных странах ‎Европы. Сейчас ирландцы создали очень большое лобби, у такой маленькой ‎страны как Ирландия есть большое лобби за границей.‎

И я в то время хотел рассеять азербайджанцев по Советскому Союзу, но не ‎путем трагедии, а другими путями, и создать опору Азербайджану. Сейчас ‎границы открыты, азербайджанец может жить там, где ему угодно. Чем ‎больше азербайджанцев будет проживать в каждой стране, тем лучше. ‎Конечно, я не хочу этим сказать, чтобы люди, проживающие в ‎Азербайджане, уезжали в другие страны, нет, но если кого-то судьба ‎забросила в какую-то страну, и он там хорошо живет, получил хорошее ‎образование, имеет хорошую работу, то это на пользу Азербайджана. С ‎одним условием, что не забудет свою нацию, религию, землю, Родину. Но ‎иногда были и такие, кто, прожив в то время 20-30 лет в России, забыв то, ‎что они азербайджанцы, забыв свою религию, ассимилировались там. ‎Несомненно, это не устраивает нас...

Очень устал от людей и от всего.

Никому нельзя делать ничего хорошего.

Простите.

Пора под лед. Под воду. А потом и под землю.

Начало про "Киевскую Русь".

Я не так давно участвовал в дискуссии с одним украинским деятелем, который как раз заявил, что типа Россия начала называться Россией только при Петре I. И пришлось с фактами в руках показывать, что понятие Московия было выдумано польскими географами в чисто русофобских целях. Россия сама для себя всегда называлась Русью, Россия с одним «с», потом Россия с двумя «с» и так далее. В 14 веке византийский император Иоанн Кантакузин, называл московского князя Симеона Гордого «Рикс Пасис Россиас», то есть король всей России. В 14 веке Москва только-только начала становиться столицей, только-только начала становиться центром государства, к ней уже применялись такие громкие титул к ее князьям.

Очень много было элементов скрытого украинского сепаратизма в советском историческом нарративе. Об этом на днях очень хорошо говорили Мединский и Путин, когда Мединский рассказывал, что в 1954 году отмечали 300-летие воссоединения Украины с Россией, а никакой Украины, которая могла бы воссоединяться с Россией, в 1654 году не было.

Этот термин использовался исключительно для того, чтобы обозначить окраины тех или иных стран, скажем. В России писали про Украину, скажем, где-нибудь на реке Урал. В Польше писали про Украину, то есть имея в виду окраину.

А это то образование политическое, которое присоединилось к России в 1654 году по результатам Переяславской Рады, это было Войско Запорожское. Именно его возглавлял Богдан Хмельницкий, это было не столько территориальное государство, сколько именно, собрание определенных людей, запорожских казаков.

Очень хорошо что из новых учебников исчез фейковый термин, который усиленно у нас пропихивался в двухтысячные годы - Гетманщина, как бы государство, которое возглавлял Богдан Хмельницкий, которое, якобы, называлось Гетманщиной. И вот оно присоединилось на правах едва ли не конфедерации к России, а русские цари обманули ее и поработили. И все это приходится сейчас выцарапывать и выколупывать