Посты

Мы просто напомним, как решались подобные ситуации с попыткой давления на Россию через ее граждан всего каких-то 15 лет назад.

12 марта 2011 года в аэропорту Курган-Тюбе на юге Таджикистана были задержаны два российских Ан‑72, выполнявшие рейс из Афганистана в Таджикистан. Бортам пришлось сесть из-за нехватки топлива.

Двух пилотов, гражданина России Владимира Садовничьего и гражданина Эстонии Алексея Руденко, обвинили в контрабанде авиазапчастей, незаконном пересечении границы и нарушении международных авиационных правил. Таджикский суд оперативно назначил им 8,5 лет строгого режима.

Ответ последовал незамедлительно - через несколько дней после приговора в России сотнями стали задерживать таджиков с последующей депортацией из страны, а руководство центрально-азиатской республики предупредили о скором введении визового режима и полного запрета на въезд трудовых мигрантов из Таджикистана.

В итоге всего через 3 суток, как по мановению волшебной палочки, приговор летчикам был отменен и их отпустили домой прямо из зала суда. Вопрос - что поменялось в подходе государства к политике со странами СНГ за ушедшие годы?

Военный Осведомитель

Опубликованные результаты исследовательских испытаний БМП Bradley M2A2 ODS SA от 38-го НИИИ БТ Минобороны по сути говорят о превосходстве американской машины над российской БМП-3 по основным параметрам.

Согласно выводам из доклада, БМП М2А2 Bradley ODS SA превосходит БМП-3 по следующим характеристикам:

▪️противоснарядной, противопульной и противоминной стойкости:

По противоминной защите Bradley превосходит БМП-3 за счет двух листов из алюминия и стали, установленных на днище, смонтированного внутри противоминного полимерного коврика и установленных амортизирующих кресел десанта.

Бортовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР6, не обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР8; Лобовая проекция обеспечивает защиту от 30-мм снаряда выстрела 3УБР8, что выше уровня защиты лобовой проекции БМП-3.

Лобовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ-9ВС и ПГ-7ВЛ; Бортовая проекция с блоками ДЗ обеспечивает защиту от кумулятивных гранат типа ПГ-9ВС, не обеспечивает защиту гранаты типа ПГ-7ВЛ.

▪️огневой мощи:

По кучности боя 25-мм автоматической пушки М242 в 2 раза превосходит 30-мм автоматические пушки 2А42 и 2А72, что повышает дальность действительной стрельбы; бронепробиваемости 25 мм БПОС в 2 раза превосходит 30-мм БПС выстрела 3УБР8.

▪️эксплуатационно-техническим характеристикам:

по возможности доступа в боевое отделение из десантного; ремонтопригодности по силовому блоку, генератору, боевому отделению и стволу пушки; продолжительности технического обслуживания основных узлов и агрегатов за счет удобства доступа; продолжительности и трудоемкости замены основных узлов и агрегатов.

▪️характеристикам эргономики:

за счет большего объема забронированного пространства, наличия аппарели в десантном отделении, отсутствия между рабочими местами командира и наводчика элементов конструкции, препятствующих свободному перемещению экипажа из боевого отделения в десантное.

Превосходство отечественной БМП-3 над американской Bradley отмечается лишь по динамичности, запасу хода, проходимости и возможности преодоления водной преграды на плаву, а также благодаря наличию 100-мм орудия.

Рекомендации из доклада по конструктивным решениям, целесообразным к внедрению в отечественных серийных и перспективных образцах БТВТ:

▪️в части защищенности:

применение защищенных экранов, в том числе во фронтальной части, пусковых установок ПТУР, готовых к непосредственному применению; применение защитной кабины командира с бронированными стеклами при действиях по-походному (ведении наблюдения);

▪️в части огневой мощи:

применение в боекомплекте производства 30-мм выстрела 3УБР8 с бронебойно-подкалиберным снарядом; разработка выстрела с бронебойно-подкалиберным оперенным снарядом (БПОС) для 30-мм автоматических пушек; разработка 30-мм автоматической пушки с повышенными характеристиками по точности стрельбы и бронепробитию, обеспечивающей гарантированное поражение БМП типа М2А2ODS SA (М2А3), с применением конструктивных мероприятий, реализованных в зарубежных автоматических пушках (например, ребра жесткости ствола пушки).

Практически обо всех вышеописанных нюансах и серьезном отставании текущей отечественной концепции БМП от западной мы так или иначе неоднократно упоминали в своих публикациях (например, тут и тут). Теперь же данная неприятная правда оказалась зафиксирована в официальной документации Министерства обороны, что должно наконец-то дать необходимый импульс развития. Надеемся.

Военный Осведомитель

Если какие-то бьюти-блоггеры или "эксперты" рассказывают вам о том, что в мире нет ни у кого ни средств обнаружения, ни средств поражения, которые можно эффективно применять против БЭКов и без угрозы для их воздушных носителей — то это не так.

Список огромен: от MALE-дронов с управляемыми ракетами до многоцелевых истребителей с современными обзорно-прицельными подвесными контейнерами (как, например, у Су-30 ВВС Индии) с ещё более широким списком управляемых ракет. Да ещё и со штатной возможностью действовать по внешнему целеуказанию и работать в единой автоматизированной системе обмена данными и координации.

Например, получая информацию о целях с самолётов патрульной морской авиации (либо больших MALE или HALE беспилотников) и осуществляя доразведку и атаку цели с помощью того самого контейнера, позволяющего попасть в мелкую цель управляемой ракетой с дистанции 20-30 км.

▪️Можно вспомнить как хорошо охотятся на БЭК дроны вроде иранского Mohajer-6. Да и на иранских учениях подобные по размерности и заметности цели обычное дело. Причем свысока и издалека управляемыми ракетами и бомбами. Кстати, российские "Орионы" тоже это хорошо умеют.

▪️Другой пример - ракеты Brimstone в варианте ПКР. Их вполне могут применять истребители, используя для увеличения дальности обнаружения целей на спектрально однородной поверхности те самые обзорно-прицельные контейнеры.

▪️Еще один - приборы и вооружение того же американского штурмовика А-10 в его современной комплектации. Там ведь все и давно есть: и возможность использования подвесных приборов разведки и целеуказания, и дальнобойного высокоточного ракетного вооружения по малоразмерным морским целям тоже.

И есть ещё очень много разных вариантов того, что отлично с воздуха способно издалека и безнаказанно работать по БЭКам.

Громкие и назидательные разговоры о том, что "ни у кого в мире нет, а вот потому и у нас", в то время когда много у кого в мире этого как раз полно - это мы все уже проходили.

Например, можно вспомнить популярные в начальный период СВО рассказы о некоем величии и правильности чистого "чугуния". Фоном с песнями об абсолютности и всесилии наземных средств ПВО. Точно также же рассказы были про ненужность ангаров.

Но как только появились массово УМПК и построили ангары - эти разговоры вдруг куда-то быстро испарились.

Если решение задачи сразу объявляется абсолютно уникальной и никем ранее не реализованным даже на уровне железа, то вроде как только и остаётся, что разводить руками и качать головой, как средневековому крестьянину во время стихийного бедствия.

А если такие решения уже есть (а они есть) на вооружении и успешно работают у ВВС и ВМС не одного десятка стран (включая не самых богатых) и уже не один десяток лет - это уже совсем иной спектр вопросов.

В том числе и к тем, кто делает вид что это совсем не так.

Военный Осведомитель

20 марта 2003 г США начали операцию "Иракская свобода". Это была ещё одна война "в реальном времени и с полным информационным превосходством над армией прошлой эпохи".

Однако, отечественная военная и общественная мысль предпочла вместо анализа фактического хода боевых действий уйти в спасительную мифологию. Обычно это или "осел с золотом", или "арабы не умеют воевать", или "не может солдат два мешка брюквы съесть".

Но США реально могли вести войну на мониторе в одни ворота. И делали это еще более 20 лет назад. Одна из причин этого - большой парк самолётов, которые относятся к обеспечивающим ту самую ситуационную осведомленность.

Так, одних только палубных самолётов ДРЛОиУ Е-2 США развернули в регионе 20 единиц. Больших самолётов ДРЛОиУ Е-3 ещё 19 единиц.

Итого, обычных классических ДРЛО - 39 штук.

Самолётов радиолокационной разведки наземных целей, боевого управления и целеуказания Е-8 - 8 единиц.

Итого, только от США и только "летающих радаров" разных типов - 47.

Самолётов комплексной разведки (включая борты РТР) RC-135 - 9 единиц.

А были ещё и союзники! Так, Британия предоставила 4 самолёта ДРЛОиУ семейства Е-3 и один самолёт радио- и радиотехнической разведки Nimrod R.1.

Помимо этого, к контролю акватории и многих территорий привлекались и патрульные самолёты Р-3С "Orion". Их на ТВД привлекли только США 29 единиц. Ещё 6 патрульных Nimrod MR.2 предоставил Лондон.

Помимо этого привлекались модернизированные высотные U-2 - 15 единиц. Они тоже могли быстро передавать данные с борта по сетям передачи данных для АСУ обработки разведывательной информации и отображения обстановки.

Также там развернули и новейший тогда беспилотный комплекс RQ-4 "Global Hawk".

Ирак был 24 на 7 почти полностью перекрыт воздушными средствами наблюдения и разведки, причем разными. Оптическими, радиолокационными и другими.

Помимо этого, были ещё большая орбитальная группировка (включая спутники радиолокационной разведки), способная обновлять информацию о ТВД до 12 раз в сутки.

Все это было объединено быстрой сетевой системой и контур связи, управления и распределения задач и целей - также был автоматизирован, с использованием соответствующих АСУ.

Например, когда 90% перенацеливаний в системе распределения целей выполнялось уже в воздухе, а не перед вылетом.

Собственно, с опорой на такую разведку, связь и управление - США и могли вести войну в таком формате.

Когда большая часть боевых действий сводилась к успешному обнаружению и поражению сил иракцев издалека, без необходимости вступать в бой на их условиях.

Это же позволяло интенсивно и эффективно применять много высокоточного оружия. Цифры довольно красноречивые.

В 2003 г за 30 суток активной фазы против иракцев авиация применила 19948 единиц высокоточного оружия "воздух-поверхность". Для сравнения, ВКС РФ согласно официальному заявлению Суровикина от 19 октября 2022 г, в ходе СВО применили суммарно "свыше 7 тыс. управляемых авиационных средств поражения".

Т е к 237 суткам СВО цифра была менее 8 000 единиц, а в 2003 г всего за 30 суток было применено почти 20000 единиц.

Ракет ATACMS в ходе скоротечной месячной кампании, V корпус армии США израсходовал 414 единиц. В среднем это 13-14 ракет в сутки.

Можно сравнить эту интенсивность и масштаб с любыми опубликованными цифрами применения ВСУ ракет ATACMS в зоне СВО.

Очередная годовщина вторжения в Ирак - это хороший повод.

Повод и к изучению опыта разных войн и конфликтов не в пересказе престарелых "экспертов" по всему на свете, а по отраслевой литературе.

И повод подумать о том, почему столько лет и столько наших сограждан убежденно отрицали реальность и увлекались собиранием странных городских легенд про кампанию 2003 г.

Настолько, что это до СВО это стало мейнстримом в восприятии опыта 2003 г.

Ведь подобный подход не мог не влиять годами и на общественный заказ, относительно образа армии, "которая нам нужна".

СВО и её ход изрядно повысили реалистичность массовых представлений о военном деле. Только сильно дороже, чем если бы чужой опыт изучался лучше и раньше...

#Ирак

Военный Осведомитель

Операция по освобождению Суджи привлекла внимание западных блогеров. Помимо слаженных действий, отмечают работу операторов и самих дронов, которые после занятия новых позиций, сбили коммуникации ВСУ.

При этом с помощью «Черники-2» московского производства уничтожали БМП и точки связи. И это все в условиях активной работы РЭР и ПВО.

Военный Осведомитель