Посты

Если Инстасамка за новый мессенджер, то я - против.

А вообще, в колхоз бы ее... И все гаджеты отобрать.

Обратите внимание!

29 июня, в воскресенье, в книжном магазине "Листва" пройдет презентация моей книги "Голливуд и пропаганда".

Книга Павла Данилина «Голливуд и пропаганда» подготовлена и издана при поддержке Президентского фонда культурных инициатив в издательстве «Книжный мир» в 2025 году.

Жду коллег и интересующихся вопросом.
Буду благодарен за репосты и пиар.

Пара слов о кейсе партийных отставок.

Слышали ли вы что-то об Алексее Канаеве?

Алексей Канаев – депутат Госдумы вот уже скоро 10 лет как, а также бывший глава Вологодского регионального отделения Единой России. Канаев был исключен в феврале из партии за то, что выступал против сухого закона в Вологодской области (в этом я его поддерживаю), ну и за то, что являлся представителем Северстали, с которой у губернатора конфликт (а вот тут мнения не имею).

Думается мне, что эти действия прошли мимо вас, да и узнали вы о них сегодня от меня, а завтра о них забудете. И правильно. Впрочем, если вы посмотрите на упоминания о Канаеве в СМИ, то заметите, что хотя его активность как депутата и сохраняется (а я смотрю на этот аспект постоянно – все же делаю рейтинг КПД Госдумы), но медийность ограничена очень узким списком СМИ, и среди них вологодские – только те, что против губернатора (что вполне объяснимо) и парочка федеральных.

Так вот, к чему это я. Да, Канаева, наверное, не будет в новой Госдуме (хотя пока и не факт – кто там знает, как одна большая компания поведет себя электорально). Но его отставка в Вологодской области стала событием, обсуждается и отнюдь не приносит пользы имиджу региональной власти.

Еще одна история – обратная сторона медали – знаете ли вы что-нибудь о Сергее Маликове? Да нет, конечно. Я о нем тоже ничего не знал до конца мая, когда его выгнали из партии, а позавчера и из фракции. И ничего о нем не узнаю, и забуду скоро. Кто там этот Маликов? «Уехант» или потенциальный уголовник за освоение бюджетных средств – не знаю, да особо и не интересно, если честно. Уехал Вадим и хрен с ним.

К чему я? К тому, что партийная немилость – немилости рознь. И если по Маликову мы пробежали глазами и забыли, то по Канаеву – так не получится. Если об отставке Малышкина никто не вспомнит, о Курьяновиче помнят что-то только в кругах националистов, а о том, кто такой был Виктор Иванов в ЛДПР не вспомнят и в самой партии, в отставку самого молодого депутата Василия Власова и вовсе обставили так, что на следующий день о Власове никто и не вспомнит, то вот об отставке Ярослава Нилова помнить будут. Как ни странно, и как ни удивительно, благодаря действиям самой партии ЛДПР.

Георгий Филимонов, убрав Канаева, отрезал его от медийки и забыл о его существовании. Очень правильный, кстати, подход. А вот в кейсе Нилова меня удивило – то, что партия (или околопартийные блогеры) сами напоминает о существовании Нилова и о том, какой он нехороший. Это странная стратегия. Отставка – факт. Убрали из фракции – действие. Дальнейшая медийная кампания сопровождения – как будто служит целям оправдания действия.

Что думаете – какой подход более верный?

РБК до сих пор висит с новостью "Умер последний член Политбюро".

Позор, конечно, такими тупыми журналистами быть.

Господин Фаленков справедливо напоминает, что на сегодня живы как минимум Назарбаев и Строев, а еще: "Энн-Арно Аугустович Силлари, Иван Кузьмич Полозков, Юрий Анатольевич Прокофьев, Альфред Петрович Рубикс, Пётр Кириллович Лучинский и Гиви Григорьевич Гумбаридзе"

Со своей стороны скромно хочу заметить, что жив и здоров, и дай ему еще здоровья - также Александр Сергеевич Дзасохов.

Странная стратегия ЦРУ по взаимодействию с Голливудом

Если отбросить экивоки и посмотреть на ситуацию непредвзято, то станет ясно, что ЦРУ добивались нескольких целей. Во-первых, окружить службу в ЦРУ ореолом секретности и избранности, но при этом, как и в любом тайном обществе – инициация неофитов в нем связана с особыми обрядами, порой жестокими и аморальными. Во-вторых, нормализовать понятие о грязных играх, тайных операциях, убийствах и иных поступках, совершаемых агентами Управления. В-третьих, создать в обществе убеждение, что ЦРУ должны в интересах государства проводить операции и внутри США. И пусть для этого используются внешние исполнители (такие как отряд «Миссия невыполнима», иногда приходится и самим пачкать руки). И, наконец, в-четвертых, дать понять, что, пусть сотрудники Агентства и идут на крайние меры и играют грязно, но это оправдано интересами Америки.

Вплоть до конца холодной войны такая тактика была оправдана. Но завершение эпохи глобального противостояния двух блоков поставило на повестку вопрос о смысле существования ЦРУ. Тем более, что за управлением числился целый ряд провалов даже похлеще, чем вторжение на Кубу. Тут и Карибский кризис, и Война Судного дня, и комиссия Черча, и иранская революция 1979 года, и операция «Иран-Контрас», и даже распад Восточного блока – который не то что предсказать в ЦРУ не смогли, но и не смогли обеспечить руководство США достойной информацией о происходящих в руководстве СССР и других стран ОВД процессах. Так что, чтобы не быть упраздненной, ЦРУ пришлось резко менять свой подход ко взаимодействию с обществом.

Центр политического анализа и социальных исследователей (АНО ЦПАСИ) продолжает публикацию курса видеолекций политолога, доцента Финансового университета при Правительстве РФ Павла Данилина «Голливуд и пропаганда. Как смотреть и понимать современное американское кино». Лекции подготовлены при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ).

Также смотреть на Рутуб

#голливуд

Я обещал рассказать про Алиева. Зачем быть таким агрессивным и нерационально выводить из себя Москву. На первый взгляд поведение Алиева необъяснимо. Обоснование, которое я обычно давал по поводу населения Азербайджана, всегда имеет право на существование, но при этом, конечно же его недостаточно.

Что я имею в виду? Все просто – еще в 1950-х в Азербайджане население составляло менее 4 млн человек. Из них огромное количество (около 40%) составляли русские (500 тыс), армяне (450 тыс), лезгины, украинцы итд. К концу 70-х русские и армяне постепенно начали уезжать из Азербайджана. Сегодня и тех и других осталось всего по 100 тысяч. При этом население Азербайджана увеличилось с 4 млн в 1950-х до 6 млн к 1980-му и до 9 млн в 2010 году. За прошедшие 13 лет население Азербайджана выросло еще на 1 млн 200 тысяч человек.

Все вышесказанное означает огромную массу молодых людей мужского пола (особо много молодых в возрасте 25-35 и 10-16 лет), причем, значительная часть которых живет в селах, а часть – приехала в города из сел. Эти молодые люди радикально настроены на что еще влияет тот факт, что количество людей женского пола рождается каждый год с 1991-го меньше, а с 2000 – много меньше, чем мужского (опять привет скрытой неудовлетворенности и агрессии). Эти молодые люди требовали от руководства реванша над Арменией. И реванш свой они получили в ходе войн 2020-2023 гг. Нагорный Карабах теперь и юридически и фактически принадлежит Баку. Но вполне очевидно, что молодых азербайджанцев это не удовлетворяет.

Теперь о России. Надо сказать «большое спасибо» в кавычках советскому образованию и советскому преподаванию истории – Баку не пришлось ничего менять – Россия как "тюрьма народов", царизм как угнетатель и экспроприатор. Азербайджан лишь расширил советский подход к описанию взаимодействия русских и азербайджанцев не только на время господства Романовых, но и на советский и на постсоветский периоды. Странно ли это? Да нет, совсем не странно, а вполне логично. Тем более, что именно кознями «зловредного русского империализма» старший Алиев, а затем и младший – объясняли то, почему они до сих пор не вернули Карабах.

Так что? Теперь-то вернули, - спросят меня. Да. Теперь вернули. Но теперь у Азербайджана есть новая цель – Зангезурский коридор. Понимая, что украинский конфликт движется к своему завершению, Алиев решил форсировать подготовку к обеспечению не просто дороги из основной территории Азербайджана в Нахичевань, но создать реальный коридор. Экстерриториальный на протяжении 40 километров армянской территории, позволяющий обеспечить не только связь с Нахичеванской АР, но и с Турцией. Соединить Азербайджан, Иран и Турцию в рамках одного коридора.

Официальная позиция России здесь всегда была однозначна – движение транспорта из Азербайджана через Армению должно быть обеспечено, но о коридоре речь не шла и не идет. В трехсторонней рабочей группе никогда не шло речи о создании каких-либо экстерриториальных коридоров в Армении. Наоборот, было условлено, что страны обладают суверенитетом и юрисдикцией над маршрутами, проходящими по их территории.

Но эта позиция не нравится Алиеву. И он пытается, пока есть время, переиграть партию. Тем более, что он считает, что находится в выигрышном положении.
#мо

Опасения о банковском кризисе в РФ абсолютно не обоснованы, заявила глава ЦБ.
_

Вот сейчас мне, как человеку, хорошо помнящему 90-е, почему-то стало страшно.

А если серьезно, то, конечно, как могут быть обоснованы опасения насчет банковского кризиса, когда ставка ЦБ опустилась ажно до 20% (ну, копейки ж, переплата по 30-летнему кредиту составит всего то 10 раз), кредитование населения и бизнеса практически остановилось, а имеющиеся кредиты имеют тенденцию к тому, чтобы стать неподъемным бременем для плательщика. Какой уж тут кризис?

Конечно, Набиуллиной была проделана большая работа по стабилизации курса. Но то, что происходит сейчас с банками, средним и малым бизнесом из-за ставки ЦБ - это не кризис. Это ближе к слову, созвучному с северным пушистым лисом.

Обстановка внутри Азербайджана кажется довольно стабильной. Но так только кажется - огромное количество агрессивной молодежи, огромное давление на Алиева.

России следовало бы показать зубы. А не молча сглатывать от Алиева. В конце концов, именно Азербайджан больше заинтересован в наших товарах, а не мы в его. Коридор Север-Юг? А он точно нужен нам в стране - враждебно настроенной к России?

Показать зубы - уничтожив известные азербайджанские ОПГ, массово проверив на соответствие фитостандартам бакинских огурчиков и томатов, отправив на родину азербайджанских мигрантов. Так, чтобы было понятно, что Россия все видит и не прощает. Можно и не ждать конца конфликта с Украиной - Азербайджан уже нагадил везде, где только мог, так что тут если он еще чуть плюнет, не страшно. Но поставить на место оборзевшего пашу Ильхама следовало бы. Потому как чем больше Россия терпит, тем больше вопросов у рядовых граждан - а что, с нами теперь так можно? А если можно так, то, может быть, можно и посерьезнее?

Что до Азербайджана, то, если Россия перекроет поступление на рынок их помидоров, Алиеву плохо не будет. А вот если тысяч 400 азербайданцев, лишившись привычных доходов в России, вернутся на родину и начнут задавать вопросы своим родственникам - типа, а что это было? А зачем вы русских довели? И все это на фоне огромного количества агрессивной молодежи... Думаю, Алиеву придется сильно покрутиться, чтобы вернуть себе расположение России.

Да, чего в этой ситуации ни в коем случае нельзя делать - это демонстративно помогать Армении. Только хуже будет.
По хорошему армян за их пашинизм надо бы тоже проучить.

Серия атак на танкеры с использованием магнитных мин, произошедшая в этом году, побудила некоторых экспертов по безопасности предположить, что к инцидентам причастны спецслужбы Украины, пишет Financial Times (FT).
____

Ну, если пишет британская Financial Times, значит, точно работали не хохлы, а бриты. Как говорится, англичанка гадит*.

*А вот в случае с Азербайдданом я бы не стал искать так уж следы англичанки. Нет, они, возможно, там есть, но не стоит отказывать Баку в субъектности. Как я писал вчера, Алиев слишком уверен, что находится в выигрышной позиции.

А так то да: падающего подтолкни. И вполне возможно, что противоречия с русскими были дополнительно подстегнуты из Лондона. Но первопричиной являются отнбдь не британские, а азербайджанские интересы.

Шутка КВНщиков про Рогозина - не смешная.
Реакция Рогозина на шутку - попросту ужасная.

Ну и наука всем. Эффект Стрейзанд в действии. Я вообще ничего об этой шутке не знал до сегодняшнего дня. Теперь знаю о шутке, о докторской, о том, как Рогозин реагирует на шутки. И таковых как я - думаю несколько миллионов.

Браво, Дмитрий Олегович, браво...