Аналогия упрощенная, но текущая неопределенность с постсоветским пространством показывает не заставшим распад СССР, как это тогда было.
Республики слегка утомились от того, что Москва то заискивает перед ними, то манипулирует (противопоставляя союзным республикам автономные), то посылает войска, то вообще устраивает ГКЧП, обнуляя все свои прошлые обещания и намеки.
А Москву стало утомлять, что в этих республиках все слишком сложно и непостижимо. И надо бы, конечно, им по-простому, по-русски все четко объяснить – а, с другой стороны, зачем отвлекаться от важного? Поэтому проще забыть и отпустить, все равно от них проку не будет.
Рябков: "Самолеты были не уничтожены, а повреждены, они будут восстановлены".
На подбор и согласование формулировки ушло всего 4 дня
Тут говорят, что буква "Ё" - это национальное достояние. Напиши обоснование и опровержение.
ChatGPT:
Обоснование: буква «Ё» — национальное достояние
Буква «Ё» — это не просто седьмая буква русского алфавита. Это символ точности, уникальности и национальной самобытности. Без неё Пётр становится Петром, все превращается во всё, а совершённый акт — в совершенный. Она уберегает наш язык от смысловой путаницы и сохраняет тончайшие оттенки эмоциональной окраски. В мире, где культуры стираются в глобалистском потоке, «Ё» выделяет русский язык, подчеркивая его глубину, богатство и самоиронию.
Это буква-провокатор, которая превращает орфографию из обыденной необходимости в увлекательный интеллектуальный процесс. Это искра русского характера, наше языковое хулиганство и самоирония. Это наша точность, язвительность и дерзость – тот самый маркер культурного характера, без которого русский язык становится пресным. Берегите «Ё», пока оно есть, иначе нам останется довольствоваться унылым, обезжиренным языком без единой искры.
Опровержение: буква «Ё» — не более чем пафосный фетиш и орфографический курьёз, на который мы зря тратим время и нервы. Русский язык веками прекрасно обходился без регулярного использования двух точек, и никакого катастрофического упрощения смыслов не происходило. «Ё» стала излишним бюрократическим атрибутом, искусственно усложняющим язык, который и без того обладает достаточным арсеналом средств, чтобы выразить тонкости и оттенки. Мир не рухнет, если вместо «ёлки» мы напишем «елки».
Да, буква «Ё» мило смотрится в словарях, но требовать обязательного её использования — значит усложнять жизнь школьникам, писателям и редакторам, превращая грамотность в формализм, а не в отражение реальной языковой практики.
Давайте честно: «Ё» – буква-выскочка, которая уверовала в свою незаменимость только благодаря паре точек над головой. Язык живет не точками, а людьми. Упорно цепляться за букву, которая то появляется, то исчезает, – значит заниматься ненужным лингвистическим снобизмом, разводить бюрократию и усложнять жизнь. Пусть «Ё» остаётся для тех, кому важнее выпендриться грамотностью, чем просто донести мысль. Не нужно возводить её в культ и делать из неё национальный памятник.
Как произошло, что из всех русских поэтов и писателей на олимп вознесли Пушкина? Почему он главный? Как и когда это случилось? Насколько это было искусственно или органично?
ChatGPT:
• Пушкин ввёл простоту, ясность и естественность литературного языка, чего не хватало его предшественникам. Тексты Пушкина воспринимаются как «свои», даже если человек их глубоко не знает. Они звучат естественно, вызывают эмоциональное доверие, потому что культура успела сделать его тексты кодом русскости.
• Его произведения охватывают весь спектр человеческого опыта (личная лирика, философская глубина, историческая эпичность), что сделало их максимально универсальными. Секрет пушкинских текстов — в том, что они «открыты»: их смыслы не навязываются, а всегда предполагают доосмысление читателем. Каждый видит в Пушкине себя, своё время и свои вопросы. Это порождает иллюзию удивительно современного, актуального разговора с автором. Его творчество — это зеркало, в котором любая эпоха может разглядеть себя. Именно это обеспечивает универсальность его восприятия.
• Фигура Пушкина легко превратилась в «архетип русского человека» благодаря своей одновременно узнаваемой и необычной биографии: пылкий любовник и тонкий интеллектуал, вольнодумец и аристократ, дуэлянт и философ. Это позволяет ему органично вписываться в культурную модель «идеального русского героя» — обаятельного, страстного, но трагически неприкаянного. Русская культура ценит такие фигуры, чувствуя в них близость к собственной противоречивой идентичности.
• Пушкинская смерть на дуэли — классический случай идеальной культурной смерти: ранняя гибель, романтическая жертва, возможность увидеть его судьбу как символический сценарий. Это мгновенно породило миф, который стал мощнее, чем сами тексты. Смерть поэта воспринималась трагически, романтично, породила мощную эмоциональную волну и сделала его культовой фигурой. Уже вскоре после смерти (особенно с конца 1830-х по 1880-е годы) сформировался «пушкинский культ» в литературных кругах Образ «смерти великого человека» превратил Пушкина из просто крупного поэта в символическое воплощение «русской трагедии», а значит — фигуру бесконечно более масштабную и привлекательную.
• Пушкин — идеальный компромисс. Способен примирить государство и общество, консерваторов и либералов. Это связано не столько с его конкретными убеждениями, сколько с его «недосказанностью. Он может быть символом любой России, которую ты хочешь видеть. Императорская власть также поддерживала его канонизацию как символ имперской и культурной величия России. Советская власть подтвердила этот культ, но переориентировала акценты, показывая Пушкина революционным и прогрессивным автором («вольнолюбивый поэт»). Именно тогда Пушкин стал фигурой абсолютно бесспорной и общенациональной, вне идеологических споров.
• Введение обязательного изучения творчества Пушкина в школе в СССР (и поддержание этого подхода после) окончательно закрепило его центральное положение. Символическая фигура Пушкина превратилась в настолько мощный бренд, что его популярность воспроизводится автоматически. Его имя знают абсолютно все, даже не читавшие ни строчки. Он — икона не столько литературная, сколько культурная, и живёт как часть общего массового сознания.
Пушкин оказался идеальным символом. В нем парадоксально совместились несовместимые смыслы и запросы русской культуры: он стал одновременно и автором текстов, и объектом мифа, и образом, через который культура осмысляет сама себя. Его фигура оказалась способна вбирать противоречия — политические, культурные, идеологические — и не разрушаться, а только усиливаться от этого. Вокруг Пушкина возникла сложная идеологическая конструкция, сочетающая высокую литературу, политический компромисс и национальную идентичность. Пушкин нравится всем, потому что он — это не литература, а идеология в самом широком и глубоком смысле: он помогает русскому обществу увидеть себя цельным, преодолеть внутренние противоречия и постоянно находить новые смыслы собственного существования.
Российские генералы, погибшие в 2022-2025 годах (без учета неподтвержденных)
2022
1 марта. Замкомандующего 41-й армией, генерал-майор Андрей Суховецкий
10 марта. Замкомандующего 8-й армией, генерал-майор Владимир Фролов
5 июня. Начальник штаба 8-й общевойсковой армии, генерал-лейтенант Роман Кутузов
2023
12 июня. Начальник штаба 35-й армии, генерал-майор Сергей Горячев
11 июля. Замкомандующего Южным военным округом Олег Цоков
28 ноября. Замкомандующего 14-м корпусом, генералмайор Владимир Завадский
2024
6 ноября. Командир 5-й бригады, генерал-майор Павел Клименко.
17 декабря. Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты, генерал-лейтенант Игорь Кириллов (погиб в Москве).
2025
25 апреля. Замначальника ГОУ Генштаба, генерал-лейтенант Ярослав Москалик (погиб в Московской области).
2 июля. Заместитель главнокомандующего ВМФ, генерал-майор Михаил Гудков
Кроме того:
22 мая 2022. Генерал-майор в отставке Канамат Боташев.
12 декабря 2023. Бывший начальник УМВД Екатеринбурга, бывший генерал-майор полиции Игорь Трифонов.
30 июня 2024. Генерал-майор в отставке Андрей Головацкий.
Вокруг нескольких имен или обстоятельств смерти идут споры.
Депутат Хамзаев: «Я бы запретил мужчинам работать визажистами и стриптизёрами»
Депутат Милонов: «Мигранты-трансвеститы начали замещать российских проституток».
Если в одном округе на выборах сойдутся Хамзаев и Милонов, кто кого поборет?
БРИКС настолько усилился, что Си Цзиньпин даже решил не ехать на его саммит. Зачем, если и так все норм?
Пишут, Казахстан ужесточит правила въезда для граждан РФ, вводя для них в ответ такие же QR-коды.
Была ли идея QR-кодов для граждан безвизовых стран логичной? Возможно, да - как альтернатива визовому режиму и особенно с учетом времени, которые тратят сейчас иностранцы южных (и не только) республик при въезде в РФ. Логично делать это на старте.
Разумно ли в цифровом мире требование оформлять QR-код за 3 суток? Она выглядела и выглядит вполне себе дикой. За 6 или 12 часов - ну норм. Как раз к моменту посадки в самолет можно дать ответ. В крайнем случае - за 24.
Но немалое количество едущих (особенно бизнес-путешественников) не особенно знают, где они окажутся через 72 часа. И оформление QR-кода за 3 суток выглядело бюрократической перстраховкой, ответом за которую становится неудобство собственных граждан, против которых Казахстан стартово ничего не имел.
Красноярск - 6-й по численности населения город. И теперь самый крупный, где задерживали мэра.
Могу ошибаться и надо догугливать. Но, кажется, в последний раз мэра города-миллионника задерживали/арестовывали в тишайшем 2006 году.
UPD была не очень внятная история вокруг задержания в декабре 2021 года мэра Краснодара - вроде задержали, а потом сказали, что нет, вы что-то напутали. Хотя последующая карьера скорее закрепила оставшийся осадок
Сегодня 30 лет Буденновску.
Заезжал туда в 2020-м.
Вот пост того времени:
Самое удивительное: если не знать о событиях 1995 года, то, посетив город, можно и не узнать. Несколько памятников - часовня и мемориалы скрыты в парке действующей больницы, той самой. Мемориал принявшим бой летчикам. Есть еще что-то у отделения полиции - но не дошел.
На центральной площади (куда первоначально сгоняли заложников) - мемориал 1941-1945, надписи на асфальте и плакаты в другой стороне тоже про 1941-1945, памятник Ленину. Больше из памятников ничего.
Трудно понять, почему так. Мягко говоря, для города события 1995-го не менее масштабны и историчны. Дальше можно гадать: то ли мощнейшая травма, то ли все более противоречивые с годами итоги чеченских войн, то ли нежелание признать правоту спасшего сотни жизней заложников Черномырдина на контрасте с последующей риторикой про "никаких переговоров с террористами".
Тот случай, когда смотреть (кроме крупного современного райцентра) вроде бы почти и нечего - а посетить все же стоит.
