«Россия – с точки зрения мира и законов цивилизованного развития – «начудила» уже достаточно, но продолжает чудить», – считает самарский губернатор Вячеслав Федорищев.
Оказывается, в бытность помощником ректора РАНХиГС Владимира Мау (соратника Егора Гайдара) Федорищев слыл вольтерьянцем, то есть вольнодумцем.
В 2013 году он защитил диссертацию «ГЧП в условиях глобализации мировых хозяйственных связей», в которой будущий губернатор поведал, как «начудил» и продолжает «чудить» Владимир Путин.
Неряшливый труд Федорищева подобен шитому на белую нитку Франкенштейну.
Начинается он с широких вопросов и, минуя узкие ответы, завершается фразой: «Это, конечно, риторический вопрос, но когда-то на него придется, видимо, дать ответ на вполне серьезном уровне».
Обзор мировых практик ГЧП выполнен в стилистике слесаря-интеллигента Полесова и увенчан требованием произвести «коренные изменения мышления управленческого корпуса России с целью полного изменения амортизационной культуры».
В откровенно «весовом» тексте привлекают внимание только частые вкрапления эмоциональной критики в адрес Владимира Путина.
Государственник Федорищев, оказывается, в душе скептик, фаталист и вольтерьянец: «Навряд ли стоит соглашаться с убежденностью Президента нашей страны в том, что РФ превратится в самостоятельную державу, независящую от помощи международных финансовых структур и скачков конъюнктуры»; «ленностный характер деятельности российского правительства не может не вызывать удивления»; «только чувство стыда и стремление хоть каким-то образом показать некий налет профессионализма вынудил российское Правительство в последние несколько месяцев хотя бы декларировать (но опять же не действовать) свою приверженность к инновациям. Как бы это не оказалось идеологическим приемом, связанным с подготовкой к очередным президентским выборам, в то время как настоятельной необходимостью выступает конкретная и срочная программа действий по немедленной реструктуризации национального хозяйства» и т.д.
По иронии судьбы оппонент президента из академии при президенте не попал в реестр иноагентов.
Тем временем Федорищев напялил потешный френч губернатора и возглавил комиссию Госсовета по направлению «Промышленность».
Тут и выяснилось, что хаять президента – одно, ворочать булыжники госуправления – совсем другое.
В последние месяцы Федорищев демонстрирует «ленностный характер работы», лживо декларирует «приверженность к инновациям» и не имеет «конкретной и срочной программы действий».
Единственный результат работы комиссии под началом Федорищева – PR самого Федорищева, который с точки зрения России и законов ее развития «начудил» уже достаточно, но продолжает «чудить».
Оказывается, в бытность помощником ректора РАНХиГС Владимира Мау (соратника Егора Гайдара) Федорищев слыл вольтерьянцем, то есть вольнодумцем.
В 2013 году он защитил диссертацию «ГЧП в условиях глобализации мировых хозяйственных связей», в которой будущий губернатор поведал, как «начудил» и продолжает «чудить» Владимир Путин.
Неряшливый труд Федорищева подобен шитому на белую нитку Франкенштейну.
Начинается он с широких вопросов и, минуя узкие ответы, завершается фразой: «Это, конечно, риторический вопрос, но когда-то на него придется, видимо, дать ответ на вполне серьезном уровне».
Обзор мировых практик ГЧП выполнен в стилистике слесаря-интеллигента Полесова и увенчан требованием произвести «коренные изменения мышления управленческого корпуса России с целью полного изменения амортизационной культуры».
В откровенно «весовом» тексте привлекают внимание только частые вкрапления эмоциональной критики в адрес Владимира Путина.
Государственник Федорищев, оказывается, в душе скептик, фаталист и вольтерьянец: «Навряд ли стоит соглашаться с убежденностью Президента нашей страны в том, что РФ превратится в самостоятельную державу, независящую от помощи международных финансовых структур и скачков конъюнктуры»; «ленностный характер деятельности российского правительства не может не вызывать удивления»; «только чувство стыда и стремление хоть каким-то образом показать некий налет профессионализма вынудил российское Правительство в последние несколько месяцев хотя бы декларировать (но опять же не действовать) свою приверженность к инновациям. Как бы это не оказалось идеологическим приемом, связанным с подготовкой к очередным президентским выборам, в то время как настоятельной необходимостью выступает конкретная и срочная программа действий по немедленной реструктуризации национального хозяйства» и т.д.
По иронии судьбы оппонент президента из академии при президенте не попал в реестр иноагентов.
Тем временем Федорищев напялил потешный френч губернатора и возглавил комиссию Госсовета по направлению «Промышленность».
Тут и выяснилось, что хаять президента – одно, ворочать булыжники госуправления – совсем другое.
В последние месяцы Федорищев демонстрирует «ленностный характер работы», лживо декларирует «приверженность к инновациям» и не имеет «конкретной и срочной программы действий».
Единственный результат работы комиссии под началом Федорищева – PR самого Федорищева, который с точки зрения России и законов ее развития «начудил» уже достаточно, но продолжает «чудить».
354 534
18 марта