Посты

Как носить бороду, шмоточки с северными богами и бухать медовуху, так все язычники, а как помочь девушке разделать ритуального козла в лесу зимой, так «ты что, поехавшая, что ли?»

Мат и злоречие - в чем разница?

Разберем важные и очень строгие слова апостола Павла: ««Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.» Как мы видим, злоречивые люди отправятся в ад; а значит нам нужно пристально обратить внимание на то, что подпадает под определение злоречия?
Есть огромная разница между использованием в речи мата и полноценным злоречием. Печально признавать, что у нас матерится почти все население страны с самых малых лет, но означает ли это, что все из них по-настоящему злоречивые?
Святитель Феофан Затворник пишет, что «злоречивые - это люди, которые любят браниться, скандалить, ругаться, драться, насмешничать, от которых житья никому нет». Как мы видим речь вовсе не идет о чистоте русского языка, хотя не думаю, что в XIX веке не было проблем с матерщиной.
Ведь ежу понятно, что можно в полной мере злословить, насмешничать и ругаться, используя при этом самый что ни есть чистый русский в своей речи; причем настолько, что слушатель или читатель этих злых слов точно поймет их обидный отвратительный смысл. И стоит признать, друзья мои, что на этом фоне матерщина не является главной проблемой, хотя и ее умалять не стоит; но очевидно, что злословие в разы тяжелее… В разы!

Не случайно святитель Иоанн Златоуст, комментируя эти слова апостола Павла, вспоминает о других строгих словах, но которые уже сказал Христос: «Многие осуждали это место, как слишком жестокое, так как апостол здесь наряду с блудником, прелюбодеем и мужеложником ставит пьяницу и злоязычника: грехи не равны, – почему же равны наказания? Что сказать на это? А то, что пьянство и злоречие – грехи немаловажные, если и Христос признал повинным геенне того, кто назовет брата безумным.»

p.s. Очень грустно наблюдать, как ревнители христианства и патриоты страны неустанно соревнуются в злоречии, желая как можно больнее уколоть своих идеологических оппонентов, забывая о том, что сами себе копают вечную загробную могилу.

⚠ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.

Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.

Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.

Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.

У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
❤Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
❤Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
❤Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
❤Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?

⚠Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!

Когда я читаю в наших блогах, что Россия должна срочно перехватить религиозно-консервативную повестку у американцев, то искренне недоумеваю, так как сегодня подобный расклад слишком далек от реальности. Ведь несмотря на то, что в США приняты некоторые либеральные законы, запрещенные в России даже в качестве пропаганды (ЛГБТК+), само американское население в разы религиознее нашего. И когда я пишу «в разы», то вовсе не преувеличиваю, а опираюсь на результаты различных опросов американского населения, свидетельствующие о том, что к «очень религиозным» себя относит около 40% американцев, а еженедельно посещает церкви 20%, то есть каждый пятый житель США.
В России же еженедельно посещает храмы в самом лучшем варианте всего лишь 3% населения, а к «очень религиозным», по моему субъективному ощущению, отнесли бы себя максимум 10% жителей страны.

Самое печальное заключается в том, что такие низкие цифры по России мы имеем в том же числе и по той причине, что в нашем информационном поле годами очерняли и высмеивали Церковь и все, что связано с религиозным миром; параллельно с этим активно популяризируя эзотериков, астрологов и экстрасенсов в самых различных информационных вариантах.
В итоге, когда я прихожу на общение со студентами самых элитных ВУЗов страны, то сталкиваюсь, с одной стороны, с глубочайшим невежеством в вопросах религии, а, с другой стороны, с искренним интересом к этой теме, так как никакого другого источника информации по религиозным вопросам у студентов нет.

Я не знаю, кто сидит у руля всех наших крупных информационных компаний, телеканалов и соцсетей, но могу, опираясь на свой небольшой личный опыт пересечения с их подчиненными, сказать, что там не шибко заинтересованы в продвижении хотя бы даже нравственного контента; про религиозный я уже и вовсе молчу.
Что они там говорят в кулуарах светскому или религиозному начальству, я не могу знать, но, если судить по плодам, по тем проектам которые мы можем наблюдать, то вся их деятельность крайне далека от продвижения хоть каких-либо традиционно-нравственных ценностей.

p.s. Так что, друзья мои, не удивляйтесь совершенно тому, что в США госсекретарь приходит с «пепельным крестом» на лбу, свидетельствующим о начале Великого поста, а в России мы всеми силами пытаемся бороться с «крестопадом», когда везде, где только можно, затираются православные кресты.

В Москве сейчас!
Думайте!

Сравнивать США и Россию по количеству людей, относящих себя к христианству, дело тонкое, так как у нас преимущественно все исповедуют Православие, тогда как в Штатах христианство представлено во всем многообразии. Но если закрыть глаза на догматику и осуждение ересей, а обратить внимание только на цифры, то я не понимаю даже минимального воодушевления с нашей стороны от прочтения масштабного американского исследования, раскрывающего определенный упадок христианства в США. Ведь все познается в сравнении, и нам остается только мечтать о тех цифрах, которые раскрыты в исследовании; причем я настоятельно рекомендую смотреть само исследование, а не аналитические статьи, сделанные на его основе.
В исследовании утверждается, что 44% американцев молятся ежедневно, а 33% хотя бы ежемесячно посещают богослужения. Причем также говорится про то, что этот процент не меняется в последние годы, то есть упадок замедлился.
Куда уж нам со своими 3% (в лучшем случае) регулярно посещающих богослужения тягаться с более чем 10-кратным превосходством, которое наблюдается в США?
Особо хочу отметить цифры, касающиеся американской молодежи от 18 до 24 лет - 27% молятся ежедневно, а 25% посещают богослужения как минимум раз в месяц. Нам об этих цифрах приходится только мечтать… Просто представьте себе первый курс нашего любого светского ВУЗа, где каждый четвертый является практикующим христианином - да это просто фантастика!

И если себе представить, что Россия и США одновременно встанут на консервативные рельсы, начнут активно продвигать традиционные христианские ценности (в каждой стране они свои), то у кого больше шансов на успех? Особенно с учетом того, что американцы в принципе активно и ранее вкладывались в создание христианских фильмов и сериалов, у них активно развиты многочисленные христианские СМИ и т д.

Мне вовсе не хочется посыпать голову пеплом и утверждать, что мы в России ничего не делаем. Но для меня очевидно, что, если сравнивать нас и американцев, то нам многому чему стоит поучиться - не в вопросах учения (мы православные - слава Богу), а в фундаментальном подходе к христианскому просвещению населения.

Хотел бы, друзья мои, поделиться словами апостола Павла, которые утешают меня в последние месяцы:
«Если мы живем, для Господа живем. Если умираем, для Господа умираем. Живы мы или мертвы, мы принадлежим Господу. Потому что Христос умер и снова стал жить, чтобы господствовать над мертвыми и над живыми.
Что же ты осуждаешь своего брата? А ты? Что ты презираешь своего брата? Все мы предстанем перед Судом Божьим.»

Какая же в них глубина и одновременно простота… И насколько все становится примитивным и одновременно сложным, когда начинаешь жить не для Господа, а ради собственных интересов - пусть даже если тебе кажется, что у этих интересов какая-то благая цель. Но это всего лишь кажется, так как для христианина нет никакой другой цели, как жить ради Господа.

И еще восклицает апостол Павел: «Я распят вместе с Христом, и живу уже не я, а живет во мне Христос. И пока я живу на земле, я живу благодаря вере в Сына Божьего, полюбившего меня и отдавшего Себя в жертву ради меня. Так неужели я отвергну Божий дар?!»

Сейчас разгорелась дискуссия о том, что нужно снисходительно относиться к побоям со стороны мужа, вернувшегося с войны, так как у него ПТСР.
Хочу высказать свое мнение, что снисходительно относиться к человеку и снисходительно относиться к побоям - это совсем не одно и тоже. Безусловно, всем нам надо будет приложить большие усилия для того, чтобы помочь фронтовикам как можно быстрее влиться в привычный ритм мирной жизни. Но это вовсе не означает, что к побоям надо снисходить; так как рукоприкладство в браке является злом и только злом.

https://t.me/mig41/42293
Странно, что любители испепеляющего пламени зачастую, когда палец порежут, стонут громче детей…

Христианин и правда, находясь в мирном состоянии духа, находит для себя пользу в любых обстоятельствах, как об этом писал апостол Павел: «А живем ли - для Господа живем; умираем ли - для Господа умираем: и потому, живем ли или умираем, - всегда Господни.» Но это совершенно не значит, что, находясь в тяжелых обстоятельствах, мы эти обстоятельства начинаем считать добром по сути.

Я возьму пример попроще, не связанный с большими лишениями, как это было во времена гонений на христиан.
Вот лишили наше население нормального доступа к крупным информационным ресурсам. Если смотреть на это с христианской точки зрения, то любые такие ограничения пойдут на пользу верующему человеку, если он и правда нацелен на борьбу со своими греховными привычками. А если смотреть на все происходящее в отрыве от жизни конкретного человека, то ничего хорошего в этом нет, так как идет противозаконный захват аудитории под надуманными предлогами ради материальной наживы.

Поэтому лично для себя я вижу пользу от всех этих ограничений, но с позиции проповеди Православия и блага для страны один только вред и срам.