Посты

Коллеги пишут, что Владимир Путин в своей речи «расширил» электорат «Новых людей». Кто был на съезде, обратил внимание, что сразу после зачитывания слов президента, Сергей Кириенко сузил электорат НЛ обратно.

АП видит в «Новых людях» партию, которая успешно работает с молодёжью, прогрессивным и умеренно оппозиционным электоратом. Факт, что партия Нечаева делает это лучше других и действительно понимает, что людям нужно. Но «максимально широкой аудитории» им пока никто не отдавал.

Возвращаясь к проблеме, почему у нас исторически не удаётся делать серийный индустриальный продукт хотя бы крепкого среднего качества (штучный ремесленный – можем, изобретать – можем, выпускать научные таланты - можем).
Почитал многих экономических историков, и не удовлетворился их объяснениями. Кто-то из них (Гирш Ханин) говорит, что всё дело в скороспелости нашей индустриализации, что из вчерашних крестьян быстро не сделать квалифицированных рабочих и инженеров. Но вот Китай начал реформы Дэн Сяопина с таким же качеством населения, что СССР в конце 1980-х – около 85% доисторического крестьянства. И сегодня пусть не из самих крестьян, но их детей уже получились квалифицированные работники.

(Со времени китайских реформ прошло 45 лет; это исторический аналог нашего 1922+45=1967 года; если считать от начала индустриализации в 1928-м, то сейчас у них наш 1973 год. По уровню развития общества Китай тоже достиг уровня РСФСР начала 1970-х – у них уже около 65-70% городского общества, в середине развития пенсионной системы, в 2020 году у них было уже 15% населения с высшим образованием, и т.д. Для сравнения: сейчас в России на высшее образование приходится 54% населения трудоспособного возраста. Это один из самых высоких показателей в мире, уступающий только Канаде (59%).

Второе объяснение: якобы у нас нет культуры монотонного рутинизированного труда (т.н. «культура рисового поля» в Восточной Азии или «культура вечно-зелёного пастбища» по берегам Атлантики – когда люди трудятся равномерно в течение всего года). Но вот крестьянство в Швеции или Финляндии работало в тех же климатических условиях (рывками в течение года), что и в России. Но почему-то их трудовая культура привела к хорошим результатам, а такая же как у нас – нет. Значит, не в трудовой культуре дело.

Третьи говорят, дело в социализме, отчуждённости труда от результатов. Но в восточно-европейских странах тоже был социализм, но качество их индустриальной продукции было сильно выше. У меня папа в 1970-е ездил принимать речные суда в ГДР, а также некоторые механизмы в Чехословакии, и был поражён их культурой труда на заводе (и качеством продукции, разумеется). Да и социализма у нас нет уже 35 лет.

Четвёртые говорят, что маленький рынок, нужен размах для серийности. Но у СССР с блоком СЭВ было население 450 млн человек – второй Евросоюз (не только по численности населения, но и по доле в мировой экономике, около 20% в начале 1980-х), плюс всякие защитные меры от импорта. Общий большой рынок, но кроме «Жигулей» не припомню, что бы мы серийно-индустриального вывели на этот рынок (может, ещё трактора «Беларусь»?). Да и то при любой возможности восточно-европейцы старались закупить что-то западно-европейское, плюс и наши «Жигули», не забываем - это итальянский завод.

Остаётся искать причины в менеджменте, в той же «русской модели управления», как назвал её Александр Прохоров.

Многие думают, что экономика страны в годы Великой Отечественной войны замкнулась сама на себе, но цифры говорят о другом. К 80-летию Победы Российский экспортный центр (РЭЦ), входящий в группу ВЭБ РФ, проанализировал данные о роли внешней торговли в военной экономике СССР. Даже в условиях жесточайшей войны и логистических трудностей система смогла не только обеспечить фронт, но и поддерживать стратегически важные экспортные операции, которые внесли свой вклад в общую победу.

В 1941 году объём экспорта по понятным причинам резко упал с 510 до 180 млн рублей, но уже к 1942-1943 восстановился до 420 млн. Основной статьей экспорта неожиданно стала пушнина, обеспечившая 26% всей валютной выручки — около 500 млн рублей за военные годы. Для понимания, что значили эти деньги в пересчете на нужды военного времени: вырученных за продажу одной только пушнины средств хватило бы на производство 5 тысяч танков Т-34 — а это полное укомплектование 6-7 танковых армий. Главными покупателями были союзники: США (45% экспорта), Великобритания (30%) и Иран (15%). К концу войны структура поставок изменилась — на первое место вышли текстиль (376 млн руб.), металлы (97 млн) и автомобили (44 млн). Общий же объём экспорта к 1945 году вышел на колоссальные 1,5 млрд рублей.

Отдельного внимания заслуживают поставки в освобождённые страны в 1945 году: автомобили (44 млн руб.), тракторы (3 млн руб.), оборудование (10 млн руб.) шли в том числе в Болгарию, Румынию, Югославию и Польшу. Эти поставки не только помогали восстанавливать экономику, но и закладывали основы послевоенного сотрудничества. Каждая из этих статей экспорта работала на общий выход в послевоенную жизнь, демонстрируя удивительную устойчивость советской экономики в самых тяжёлых условиях.

Сегодня эти цифры позволяют по-новому оценить масштаб подвига нашего народа. Победа ковалась не только на фронте, но и в тылу — на заводах, в колхозах, на торговых предприятиях. Внешняя торговля стала важным, хотя и не самым заметным, участником этой общей борьбы. Каждый экспортный контракт, каждая поставка за рубеж работали на укрепление экономической мощи страны, приближая тот день, когда над Рейхстагом поднялся красный флаг. Эти страницы военной истории заслуживают внимания и уважения, как и все, кто внес свой вклад в разгром фашизма.

Писал уже, что Россия не производит даже простейший продукт – лимонную кислоту, и мы её импортируем из Китая. И вот к 2026 году обещают сдать первый завод в Воронежской области. Строительство заняло 4 года. Инвестиции – 10 млрд руб., и на них будет создано 152 рабочих места. Можно посмотреть, во сколько обходится одно рабочее место на производстве простого уровня, а выпуск лимонной кислоты – это технологии 1930-х годов (тогда в США впервые она была получена биосинтезом из кукурузы; в Воронежской области её тоже будут получать из кукурузы). Это – около 70 млн руб. одно рабочее место.

Это справка для тех, кто мечтает о «новой индустриализации»: 1 млн рабочих мест на заводах простого уровня потребуют инвестиций на 70 трлн руб. Высокотехнологичное новое рабочее место сейчас обходится в $2-3 млн и больше (фарма, электроника, робототехника и т.д.). 1 млн новых высокотехнологичных рабочих мест обойдётся в $2-3 трлн инвестиций.
Потому-то новые рабочие места во всём мире сейчас в подавляющем числе создаются в сфере услуг (в России 65% работников заняты в сфере услуг) – потому что они дешёвые. Во сколько обойдётся новое рабочее место для парикмахера, психолога, тренера для йоги, продавца, копирайтера, груммера для собак и т.п.? Каждый сам может прикинуть и сравнить со стоимостью рабочего места на заводе лимонной кислоты за 70 млн руб.

Велика Россия, а жить негде. Трёхмерная проекция плотности населения.

Тут по поводу Новых Людей и вправду завязалась дискуссия. Вот Константин Калачев считает, что Кириенко не сузил нишу для партии, так как дело вообще в другом. Что избиратель голосует не по принципу молодёжь за молодёжь, а исходя из своих взглядов. Например, за более молодых могут голосовать пенсионеры, которым хочется улучшить жизнь своих внуков.

На самом деле, Сергей Кириенко если и сузил для кого рамки, так это для ЛДПР, которые ранее пытались позиционировать себя как партия для молодёжи. Но сейчас очевидно, что какая молодёжь поддержит Слуцкого? Ни стилистически, ни идеологически либерал-демократы больше не могут претендовать на работу с молодёжным электоратом в глазах Кремля.

Тоже самое касается КПРФ, которая раньше делала ставку на привлечение во время выборов протестного городского электората. Сейчас очевидно, что все те кто выступают за нормализацию, за умеренные протест – это избиратели Новых Людей. КПРФ не может их привлечь, так как слишком радикализировалась на патриотическом направлении.

Так что речь про сужение рамок исключительно в контексте того, как сам Кремль видит задачи для партий. Очевидно, что Новые Люди сегодня более востребована для работы с относительно протестными гражданами, чем ультра-государственная ЛДПР или ура-патриотичные КПРФ. Думаю, если и будет борьба между двумя старыми партиями за новой ректорат, то речь пойдёт все о тех же рассерженных патриотах. Только есть ощущение, что ими займётся ЕР. Уж больно опасная аудитория.

Главное, чтобы у Индии с Пакистаном не дошло до взаимной ядерной бомбёжки.
Но на долгосроке согласен с ныне покойным стариком-ястребом Бжезинским, что если и начнётся ядерная война, то в треугольнике Пакистан-Индия-Китай.

(Затяжная война между Индией и Пакистаном ещё грозит неприятностями Украине, т.к. Пакистан – читай Китай через пакистанские заводы с китайским оборудованием и через посредничество Чехии – сейчас главный поставщик артиллерийских снарядов для ВСУ)

Забавная история из жизни первого олигарха России.
Продолжаю читать биографию Антона Носика в книге «Созидатель» за авторством Михаила Визеля.
Летом 1993 года 25-летний олигарх Илья Медков перетащил своего друга юности Носика из Израиля в Москву делать первую деловую газету. Медков дал Носику как главреду оклад в 10 тыс. долларов – в 5 раз больше, чем он получал корреспондентом в Израиле. Плюс большие подъёмные. В книге приводится сравнение, насколько это были огромные деньги для Москвы того времени: будущий создатель «Яндекса» Волож примерно тогда купил неплохую квартиру за 3800 долларов.

А далее в книге идёт краткий рассказ, кто такой 25-летний Медков. Глеб Павловский в то время оценивал только одного кэша у Медкова в 500 млн долларов – не считая его материальных активов. Медков был богаче Березовского, Смоленского или Абрамовича в разы.
Медков сделал состояние на разных банковских аферах – от фальшивых чеченских авизо до фиктивных банкротств. Несколько сот миллионов долларов он получил на огромной махинации в 1992 – первой половине 1993-го: на вывозе из России в Лондон «золота партии» и активов советских госбанков. Медков даже купил самолёт, на котором это всё вывозилось в Лондон. Всего вывезли активов на 8 млрд долларов. Медков получил комиссионные за организацию этого дела.

И вот первый советский миллионер Артём Тарасов в этой книге вспоминает забавный эпизод – на чём Медков ещё делал деньги:
«Однажды Илья заявляет мне:
- Артём Михайлович, а я купил ИТАР-ТАСС! Они все у меня на зарплате. Я могу теперь сообщать всему миру любую информацию, и она будет официальной. Давайте на этом заработаем!
- Как? – удивился я.

- Давайте, например, передадим, что Ельцин умер и власть в России перешла в руки коммунистов. Что в Америке после этого произойдёт? Что будет с ценами на американской бирже в этот день?
Я говорю:
- Илья, это чудовищно. И уж точно незаконно.
- Незаконно где: в России или в Америке? Пусть американцы об этом беспокоятся!

А Илюша вскоре провёл совершенно потрясающую комбинацию. ИТАР-ТАСС вдруг сообщил, что в Ленинградской области на АЭС произошла утечка ядерного топлива. Разумеется, это сообщение повторили все информационные агентства мира. Мир, напуганный Чернобылем, буквально закипел. Несмотря на опровержение, скандал продолжался в течение почти двух недель. Нанятые Ильёй брокеры скупали акции ведущих скандинавских компаний, которые чудовищно упали в цене».

В сентябре 1993 года Илью Медкова застрелил снайпер.

О кормлении боярства.
Ранее несколько раз показывал уровень кормления служилых людей самого нижнего элитного уровня, по старой классификации - дворян. Там в среднем активов у них было на $5-10 млн.
А вот – уже жизнь боярства.

Взяли бывшего вице-президента госкомпании РЖД Салмана Бабаева и его помощника, гражданина Израиля и резидента Англии Алексея Тайчера. Генпрокуратура РФ сообщает:
«Бабаев и Тайчер вывели в свою пользу из структур ОАО РЖД не менее 30,1 млрд руб., на которые приобрели высоколиквидные активы, оформив их на родственников и подконтрольных им лиц».

Т.е. уровень кормления на госслужбе только по тому, что выяснило следствие, составило $300-400 млн. Кроме того, у них оказалось активов на 242 млрд руб., т.е. на $2,5 млрд.
В общем, активов насчитали где-то на $3 млрд. Не удивлюсь, что там окажется их и на $5 млрд.

Ранее писал, что реальная численность долларовых миллионеров в России раза в 3-4 больше, чем официально сообщается.
Думаю, и реальная численность долларовых миллиардеров в России раза в два больше, чем их считает «Форбс».

(к предыдущим трём постам)
Думаю, в т.ч. поэтому очень хорошо зашли баптистские проповеди Александра Андреевича Проханова и вообще красно-коричневые мистерии на Донбассе.
Писал не раз, что Донецк и Луганск мало того, что это примерный аналог «Ржавого пояса» хилбилли в США, но это ещё в значительной мере территория баптизма.
Приводил статистику на 2013 год: в Донецкой области приходов баптистов было около 600, УПЦ (МП) – около 762 (ныне запрещённых в России «Свидетелей Иеговы» было 83 прихода. В Луганской области доля баптистских приходов была ещё больше. Например, активный участник «Русской Весны» и уроженец той местности Владлен Татарский (Макс Фомин) был баптистом.
https://t.me/tolk_tolk/15533

Моя гипотеза, что Донбасс не мог сойтись с остальными территориями Украины в т.ч. из-за сильного баптистского влияния у себя. Тогда как другая Украина – это основа из сельских приходов православных, в меньше мере – греко-униатов.

А вот про Запорожье и Херсон этого уже не скажешь, баптистского влияния там сильно меньше. В Херсоне вообще местные правящие кланы – евреи (предполагаю, что и в Запороже, так как на украинской части они фактически правят этой территорией).
Губернатор Херсона Владимир Сальдо – видный член еврейской общины.
Сайт «Лехаим» так описывал его деятельность, когда тот был ещё украинским мэром Херсона:

«Большой друг херсонской еврейской общины – мэр города Владимир Сальдо.
Три года назад мэр Херсона побывал в Израиле, где, вместе с раввином Йосефом Вольфом, встретился с президентом Израиля Моше Кацавом и председателем кнессета Реувеном Ривлиным. Однако для Владимира Сальдо посещение Эрец Исроэл не ограничилось официальными переговорами: в резиденции президента Израиля раввин и мэр провели утреннюю молитву Шахрис, причем мэра первый раз в жизни вызвали к Торе и наложили тфилин».

Так что при аналитике по Украине мы должны учитывать ещё и эти религиозные расклады, которые во многом определяют поведение местных элит.