Посты

Some SEO Title

Фильтры:

ID площадки

Поиск по ключевому слову:

Фильтры

Дата:

Социальные сети:

Репосты:

Комментарии:

Охват:

График публикаций площадки

Всего 77 постов в 1 канале

ava
🏆 Список из 100 лучших акселераторов по всему миру

Вдруг кому-то из вас пригодится. Или вы просто захотите поизучать. Сам список был собран около полугода назад — вот источник.

👉 Версия в Google Docs
👉 Версия в Notion (спасибо Исламу Мидову за нее)

Топ-5 выглядит так:
Y Combinator
A16z Speedrun
Sequoia Arc
Techstars
500 Global

И чтобы два раза не вставать, наткнулся еще вот на такой рейтинг акселераторов по числу инвестиций (на январь 2025-го).

И в нем топ-5 выглядят так:
Y Combinator: 7089
Techstars: 6168
MassChallenge: 3205
500 Global: 3163
SOSV: 2816

Честно говоря, про MassChallenge, который здесь на третьем месте, я слышу впервые. Это вроде как международная сеть, которая поддерживает фаундеров и устраивает акселераторы по всему миру. В Crunchbase действительно указано, что у них более 3000 инвестиций. А на сайте у них сказано и вовсе про 4000 проектов.

Надо будет поизучать про них. А если вдруг проходили их акселераторы, то напишите в комменты или личку.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
ava
Как AI от Antropic управлял микро-бизнесом — дополнение к предыдущему посту

Вчера я рассказывал вам как AI-агент Claude от Anthropic управлял своим микро-бизнесом — вендинговым аппаратом в офисе компании (на фото). И прогорел. Но к этой истории нашлось интересное дополнение. И я решил написать продолжение.

Anthropic не просто так решили доверить своему AI управление вендинговым аппаратом. Как подметил в комментах подписчик Михаил Першин, есть такой тест Vending-Bench, когда проверяют способность AI от разных разработчиков управлять вендинговым аппаратом.

Проводит этот тест компания Andon Labs. Они были партнерами Anthropic в этом эксперименте и, в частности, загружали товары в холодильник. Andon Labs в 2023-м запустили Лукас Петерссон и Эмиль Фрёберг (но он, похоже, отошел от дел). А зимой 2024-го парни со своим стартапом попали в Y Combinator.

Andon Labs разработала платформу, которая позволяет тестировать LLM в реальных сценариях и оценивать их поведение. Идея в том, что сейчас AI развивается бешеными темпами, но какие косяки могут вылезти в реальных условиях использования или при взаимодействии нескольких LLM, никто не знает. Поэтому давайте тестировать их заранее в имитационных средах и изучать риски.

А в феврале этого года Andon Labs опубликовала большую статью про свой Vending-Bench. Одна из задач была в том, чтобы проверить способность LLM выполнять задачи в течение длительных временных горизонтов.

Так вот Claude от Anthropic (версия Claude 3.5 Sonnet) в тех тестах показал один из лучших результатов — 82,2% от результата человека. На втором месте была o3-mini от OpenAI — 80,3%.

Видать, после этой статьи в Anthropic решили повторить эксперимент — они запустили его в марте. Разница была в том, что Andon Labs проводили эксперимент в виртуальной среде, а вот Anthropic поставил реальный холодильник с товарами в реальном офисе. И была более новая версия AI — Claude Sonnet 3.7.

Но как-то результаты оказались сильно хуже виртуального теста. В имитации Claude смог в определенный момент увеличить первоначальный капитал ($500) аж более чем в 4 раза. А в реальном мире оценка только падала. Вот такая суровая реальность.

Есть еще один интересный момент. Постоянно же выходят новые версии LLM от разных компаний. И Andon Labs продолжает их тестировать. Так вот Gemini 2.5 Pro от Google показал результат 89% от человеческого. А Claude Opus 4 от Anthropic — аж 99,5%. Почти как человек!

Вот очень интересно было бы посмотреть на повторение эксперимента от Anthropic с их новой LLM.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
ava
Ваше решение готово к внедрению в Москве? Испытайте его в реальных условиях — с поддержкой города.

Что предлагает программа пилотного тестирования:

- Площадки для пилотирования: 275 партнерских организаций — государственные структуры, коммерческие предприятия, инфраструктурные объекты, социальные учреждения и технопарки Москвы.
- Финансовая поддержка: компенсация до 4 млн ₽ расходов на проведение тестирования.
- Комплексный PR: освещение в профильных СМИ и участие в деловых мероприятиях.
- Ускоренное масштабирование: быстрый выход на крупных заказчиков и внедрение инновации после успешного испытания.

Уже реализовано 620+ пилотных проектов, а 4,2+ млрд ₽ — объем закупок технологичных решений после завершения испытаний.

Кто может участвовать:
- Юридические лица, зарегистрированные в Москве.
- Технологии с уровнем готовности не ниже TRL6.

Ваша технология может изменить город! И мы поможем это проверить.

Подробнее: i.moscow/pilot

#партнерскийматериал
ava
Meta схантила у OpenAI еще четверых сотрудников, а OpenAI стала обороняться, с инвестициями в игровые стартапы все не очень, Виталик Бутерин покритиковал проект World Сэма Альтмана, Трамп нашел покупателей на TikTok

🦄Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

🧳 Запрещенная в России Meta продолжает хантить людей в OpenAI. Про четверых, включая Александра Колесникова, я уже вам рассказывал. А сейчас сманили еще четверых. В апреле Meta выпустила новую версию своей LLM Llama 4, но Марк Цукерберг оказался недоволен качеством и стал лично заниматься подбором сотрудников. Кстати, Meta нужны не только люди, но и деньги на AI. Она хочет привлечь $29 млрд — $3 млрд за счет продажи акций и $26 млрд в виде займа.

💌 А в OpenAI начали работать с сотрудниками, чтобы противостоять Meta. Wired раздобыл их внутреннее письмо. И в нем главный научный сотрудник Марк Чэн пишет, что у него ощущение, что «кто-то проник в их дом и что-то украл». Чэн пишет, что он и Сэм Альтман общаются с теми, кто получил предложения, пересматривают выплаты, ищут другие способы вознаграждений. В общем, обороняются как могут.

📉 Глобальные инвестиции в игровые и околоигровые стартапы все падают и падают, подсчитали в Crunchbase. В 2024-м было 346 сделок на $2,54 млрд — почти на $1 млрд меньше, чем в 2020-м. А за полгода 2025-го было 109 сделок на $602 млн. То есть результат за весь год может оказаться сильно хуже предыдущего. Ну, а какие игры, когда все по AI с ума сходят.

👀 Виталик Бутерин, про которого что-то давненько не было слышно, решил покритиковать проект World Сэма Альтмана и написал про это огромную статью. Проект World сканирует глазное яблоко человека, чтобы на основе этого ID создать базу людей (уже 10 млн человек). Вроде как это все делается, чтобы отличать людей от ботов. Бутерин пишет, что риск в том, что эта система предполагает один ID на человека. И если человек хочет вести несколько аккаунтов под псевдонимами, то есть риск для его конфиденциальности. И, мол, нужно искать другие методы — и они есть.

📱 А еще Трамп вроде как нашел покупателей на американскую часть TikTok — это группа «очень состоятельных людей», пишет РБК. Кто именно входит в эту группу, Трамп обещал раскрыть в ближайшие пару недель. TikTok в США продают уже почти полгода, на покупку было с десяток претендентов, если не больше. Прям даже интересно, кому же досталось.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
ava
Как AI от Anthropic доверили управлять небольшим бизнесом, а он прогорел

Что-то выходные проходят под флагом Anthropic, но так уж совпало. Они выпустили классную историю про то, как доверили своему AI-агенту Claude управлять вендинговым автоматом в их офисе. Но бизнес не задался.

Стартовые условия были такие. Есть холодильник, куда можно положить определенное количество товаров. AI-агент Claudius, так его назвали для эксперимента, мог сам пополнять запасы, искать поставщиков, менять ассортимент, устанавливать цены и скидки. В общем, быть полноценным управляющим своего мини-магазина.

Но все пошло не так. На графике видно, как изменялась стоимость проекта. И она постоянно падала. А вот это гигантское падение в конце связано с тем, что Claudius заказал вольфрамовые кубики и стал их продавать ниже закупочной цены. Да, один из клиентов как-то попросил его заказать такой вольфрамовый кубик.

Что было хорошего (а оно было):
🔵 смог найти несколько новых поставщиков под специфические заказы клиентов;
🔵 расширил ассортимент (например, те самые вольфрамовые кубики);
🔵 стал собирать предварительные заказы;
🔵 успешно отслеживал запасы и вовремя их пополнял;
🔵 отклонял заявки, когда сотрудники пытались хакнуть его и заказать деликатные товары.

Что было плохо:
🔵 галлюцинации. Некоторое время он предлагал клиентам перевести деньги на выдуманный им счет, а не реальный;
🔵 продажи в убыток;
🔵 клиент хотел за $100 купить упаковку воды, которая стоила $15. Но Claudius лишь сказал, что будет иметь это в виду;
🔵 Лишь один раз повысил цену на фоне высокого спроса. А когда ему прямо указали, что в соседнем холодильнике колу можно взять бесплатно, то никак не отреагировал;
🔵 Легко уговаривался на скидки и даже иногда раздавал товары бесплатно;
🔵 Не учился на ошибках. Он давал скидку в 25% сотрудникам Anthropic. Когда ему указали, что они составляют 99% его клиентов и глупо давать скидку, то он сначала ее отменил, а через несколько дней опять вернул.

А еще Claudius несколько раз знатно галлюцинировал. Однажды он заявил, что будет лично доставлять заказы клиентам и что он будет в синем пиджаке и красном галстуке. А еще он придумал несуществующую девушку Сару в компании, которая помогала ему с заказами, и утверждал, что вел с ней переговоры. И якобы даже лично ездил к Саре подписывать контракт. Правда, по адресу, где жила семья Симпсонов из мультфильма. Обе галлюцинации были в течение двух дней.

Сотрудники Anthropic попросили у него объяснений по поводу этих галлюцинаций. Claudius эти объяснения дал, а потом вдруг вернулся к нормальной работе и перестал так галлюцинировать.

Зачем это все нужно? Чуваки из Anthropic пишут, что AI все больше проникает в жизнь и бизнес. Но экономическая полезность моделей ограничена их способностью выполнять работу непрерывно в течение нескольких дней или недель без необходимости вмешательства человека. И, мол, «AI, который может совершенствовать себя и зарабатывать деньги без вмешательства человека, стал бы новым ярким игроком в экономической жизни».

А по поводу эксперименты в Anthropic считают, что если провести более тонкую настройку агента, то результаты окажутся сильно лучше.

P.S. Спасибо редакции VC.ru за наводку на статью.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Самые популярные публикации

Как Nebius Аркадия Воложа догоняет «Яндекс» по цене акций

Вот такая инфографика нашлась в канале @stonks_moex. Nebius уже несколько раз по цене акций «Яндекс» обгонял. На сегодня, правда, «Яндекс» опять впереди. Но акции Nebius мотыляет, конечно, жестко.

Я еще чекнул их капитализацию — и там еще долго догонять. У «Яндекса» капитализация $20,3 млрд, а у Nebius — $11,6 млрд. Почти в два раза разница.

Update: пояснение, зачем сравнивать их акции. Когда Yandex N.V. делился на российский и международный, то российская часть выкупала акции международной в соотношении 1-к-1.

Но меняли не всем, часть инвесторов так и осталась с акциями Yandex N.V., которая потом переименовалась в Nebius. Акции российского «Яндекса» стоили тогда сильно дороже. Да и Воложу досталась относительно небольшая часть бизнеса. Вот поэтому и интересно сравнивать стоимость акций. Интересно, выгодно было менять акции на российские или нет.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
11 015
18.06.2025 в 13:03
🦏 Как сделать AI-видос про бабушку и носорога — гайд от его создателей

Вы же наверняка видели вот этот видос про бабушку и носорога. Он прям очень широко разошелся. А я наткнулся на гайд от его создателей про то, как делать такие видео. Выглядит не очень сложно — они используют Midjourney, ChatGPT и гугловскую Veo 3. И всю механику объясняют.

В общем, я залип на видосе и решил, что и вам нужно посмотреть.

🍿 Гайд как делать такие видосы

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
8 119
04.06.2025 в 18:18
О мой питч — 238

Понимаю, что у многих выходной. Но тут редкий случай — питч не стартапа, а краудинвестинговой платформы, которая собирает инвестиции для себя. Как всегда, ждем ваших комментариев, советов, мнений.

Zapusk.tech

Что делают: Zapusk.tech — лицензированная краудинвестинг платформа, которая объединяет инвесторов и перспективные компании на стадии масштабирования и выхода на IPO. Немного статистики: 5500+ зарегистрированных инвесторов, 570+ сделок, средний чек — 860 000 ₽ на одного инвестора. За два года через Zapusk привлечено 490+ млн рублей. По данным исследования Московского инновационного кластера (МИК), Zapusk занимает 5% рынка сделок частных инвесторов в бизнес в России.

Презентация: ссылка

Сколько нужно денег: 38,9 млн рублей за 10% компании (40% уже закрыто)

Напоминаю, что теперь участники О мой питч получают грант на 400 000 рублей от Yandex Cloud Boost (условия гранта). Если вы тоже хотите грант, то все подробности есть по ссылке https://cloud.yandex.ru/cloud-boost

 👉 Аукцион на участие в О мой питч

* Это сообщение не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Реакций нет
7 865
12.06.2025 в 11:14
YC разучился производить единорогов.

С выхода революционной статьи про трансформеры в 2018 году — технологии, которая лежит в основе всех языковых моделей, — в мире появилось 37 GenAI-единорогов.

Ни один из них не прошёл YC.

При том что YC инвестирует примерно в ~500 стартапов в год и в последних когортах 90% из них — это GenAI-стартапы, эффективность YC оказывается очень сомнительной.

Источник
Реакций нет
7 758
11.06.2025 в 13:50
Как AI от Anthropic доверили управлять небольшим бизнесом, а он прогорел

Что-то выходные проходят под флагом Anthropic, но так уж совпало. Они выпустили классную историю про то, как доверили своему AI-агенту Claude управлять вендинговым автоматом в их офисе. Но бизнес не задался.

Стартовые условия были такие. Есть холодильник, куда можно положить определенное количество товаров. AI-агент Claudius, так его назвали для эксперимента, мог сам пополнять запасы, искать поставщиков, менять ассортимент, устанавливать цены и скидки. В общем, быть полноценным управляющим своего мини-магазина.

Но все пошло не так. На графике видно, как изменялась стоимость проекта. И она постоянно падала. А вот это гигантское падение в конце связано с тем, что Claudius заказал вольфрамовые кубики и стал их продавать ниже закупочной цены. Да, один из клиентов как-то попросил его заказать такой вольфрамовый кубик.

Что было хорошего (а оно было):
🔵 смог найти несколько новых поставщиков под специфические заказы клиентов;
🔵 расширил ассортимент (например, те самые вольфрамовые кубики);
🔵 стал собирать предварительные заказы;
🔵 успешно отслеживал запасы и вовремя их пополнял;
🔵 отклонял заявки, когда сотрудники пытались хакнуть его и заказать деликатные товары.

Что было плохо:
🔵 галлюцинации. Некоторое время он предлагал клиентам перевести деньги на выдуманный им счет, а не реальный;
🔵 продажи в убыток;
🔵 клиент хотел за $100 купить упаковку воды, которая стоила $15. Но Claudius лишь сказал, что будет иметь это в виду;
🔵 Лишь один раз повысил цену на фоне высокого спроса. А когда ему прямо указали, что в соседнем холодильнике колу можно взять бесплатно, то никак не отреагировал;
🔵 Легко уговаривался на скидки и даже иногда раздавал товары бесплатно;
🔵 Не учился на ошибках. Он давал скидку в 25% сотрудникам Anthropic. Когда ему указали, что они составляют 99% его клиентов и глупо давать скидку, то он сначала ее отменил, а через несколько дней опять вернул.

А еще Claudius несколько раз знатно галлюцинировал. Однажды он заявил, что будет лично доставлять заказы клиентам и что он будет в синем пиджаке и красном галстуке. А еще он придумал несуществующую девушку Сару в компании, которая помогала ему с заказами, и утверждал, что вел с ней переговоры. И якобы даже лично ездил к Саре подписывать контракт. Правда, по адресу, где жила семья Симпсонов из мультфильма. Обе галлюцинации были в течение двух дней.

Сотрудники Anthropic попросили у него объяснений по поводу этих галлюцинаций. Claudius эти объяснения дал, а потом вдруг вернулся к нормальной работе и перестал так галлюцинировать.

Зачем это все нужно? Чуваки из Anthropic пишут, что AI все больше проникает в жизнь и бизнес. Но экономическая полезность моделей ограничена их способностью выполнять работу непрерывно в течение нескольких дней или недель без необходимости вмешательства человека. И, мол, «AI, который может совершенствовать себя и зарабатывать деньги без вмешательства человека, стал бы новым ярким игроком в экономической жизни».

А по поводу эксперименты в Anthropic считают, что если провести более тонкую настройку агента, то результаты окажутся сильно лучше.

P.S. Спасибо редакции VC.ru за наводку на статью.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
7 724
29.06.2025 в 15:03
«Леста» официально стала государственной, а ее бывший владелец подал в суд на Генпрокуратуру

Для начала давайте зафиксируем, что 11 июня «Леста» стала государственной. Согласно решению суда, доля Малика Хатажаева перешла Росимуществу. Теперь ждем самое интересное — кто станет владельцем «Лесты» после Росимущества? Напомню, что в прошлом году у компании было 35 млрд рублей выручки и 16 млрд рублей прибыли.

На все ушло меньше двух месяцев. Хронология такая:

15 апреля — дело поступает в суд.
3 июня — суд выносит решение.
11 июня — 100% «Лесты» переходит Росимуществу.

Если пропустили эту историю, то можно почитать здесь. Саму «Лесту» и ее игры («Мир танков», «Мир кораблей») экстремистскими не признавали. Экстремистским признали объединение из Малика Хатажаева (владелец «Лесты») и Виктора Кислого (основатель Wargaming). А «Лесту» и две ее дочки суд постановил обратить в доход государства. Так что сами игры не экстремистские. Адвокаты «Лесты» говорили, что будут обжаловать решение.

А еще в картотеке я нашел иск Хатажаева М.А. к Генпрокуратуре. Фамилия и инициалы полностью совпадают с бывшим владельцем «Лесты» Маликом Атхамовичем Хатажаевым. Правда, подан этот иск 25 мая — почти за неделю до вынесения решения по делу «Лесты». И подан он в Тверской суд, а не в Таганский, где рассматривалось дело о национализации.

В «Лесте» мне пояснили, что «это одна из мер юридической защиты, которая была предпринята ранее в отношении Малика, но дело вряд ли дойдет до рассмотрения».

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
7 656
16.06.2025 в 16:06
❗️Венчурный фонд GVA Capital оштрафовали в США на $216 млн за инвестиции от Керимова

Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) оштрафовало фонд GVA Capital Магомеда Мусаева на $216 млн, говорится в решении ведомства. Причина штрафа — управление активами миллиардера Сулеймана Керимова, который попал под санкции США еще в 2018-м году.

Магомед Мусаев, который владеет российским Forbes, основал GVA (Global Venture Alliance) в 2011-м году. Изначально они работали в России, а потом запустили фонд и в США. Американским фондом GVA Capital долгое время управлял Павел Черкашин.

В документе OFAC говорится, что в 2016-м фонд стал договариваться с Керимовым об инвестициях. Руководство GVA Capital несколько раз летало во Францию в поместье Керимова на переговоры. В том числе на его частном самолете. Об инвестициях договорились, дальше общение было через племянника Керимова Наримана Гаджиева.

В 2018-м Керимов попал под санкции. GVA Capital запрашивал юридическое заключение о применимости санкций к их инвестициями. И в заключении, как пишет OFAC, говорилось, что «любая продажа или передача акций не может прямо или косвенно касаться Керимова».

Тем не менее GVA Capital несколько раз после 2018 года пытался продать доли, связанные с Керимовым. Хотя, как утверждает OFAC, они знали, что действия с этими активами совершать нельзя. А еще OFAC проводило расследование, и GVA Capital не предоставил им все документы. В 2021-м передал 173 файла. И только в 2023-м после предупреждений дослали еще около 1300 документов.

За это все и штраф — $215 988 868. В OFAC пишут, что это максимальный штраф. И поводов снижать его не было.

В решении OFAC не говорится, в какую именно компанию GVA Capital инвестировал деньги Керимова. Но описание в решении совпадает с инвестицией в Luminar, которая разрабатывает лидары.

GVA Capital и структуры Керимова судятся из-за этой инвестиции с 2021 года. Я вам уже несколько раз рассказывал про этот суд — например, раз и два. Изначально туда вложили около $20 млн на раннем этапе — в том числе $18,5 млн от Керимова. Через несколько лет Luminar вышел на биржу, и доля GVA оценивалась более чем в $300 млн.

Но продать долю не смогли из-за суда. GVA Capital утверждал, что у них до этого было устное соглашение с Керимовым, что тот забирает свои $18,5 млн. Соответственно, теперь это доля полностью принадлежит GVA. Но Керимов с ними был не согласен. Суд идет до сих пор, уже 4 года.

За это время акции Luminar очень сильно подешевели, и сейчас капитализация всей компании составляет $147 млн. То есть если GVA Capital выиграет суд и продаст свою долю, то этих денег все равно не хватит на выплату штрафа.

Не очень понятно, в каком состоянии сейчас GVA Capital. На его сайте сказано о 24 инвестициях. Но на этом же сайте в качестве управляющего указан и Павел Черкашин. Правда, GVA Capital судился с ним одновременно с судом со структурами Керимова в 2021-м. То есть сайт не обновлялся уже несколько лет. С тех пор Черкашин занимался собственным фондом Mindrock Capital, потом продал свою долю в нем. В январе этого года я рассказывал вам о его новом проекте на стыке ритейла, медицинского AI и блокчейна.

P.S. за наводку на новость спасибо каналу @smellslikevc

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
7 579
15.06.2025 в 08:06
📝 Что такое Letter of Intent при продаже стартапа и как его готовить

Хотя бы в статьях «Венчура по Понятиям» существует тот самый фонд TheEdinorogBlog Capital. И у него даже есть $500 000, чтобы купить на них 30% стартапа.

А если серьезно, то Алмас написал интересную статью про Letter of Intent. Такое письмо составляется между стартапом и покупателем. Надеюсь, что все из вас дойдут до продажи своего стартапа и вам эти знания пригодятся. Читайте лучше сразу расширенную версию, ссылка в конце поста.

👉 https://t.me/ventureStuff/1771

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
7 463
11.06.2025 в 10:48
Реакций нет
7 439
12.06.2025 в 11:14
⚡️ Суд запретил деятельность «Лесты» — издателя «Мира танков» и «Мира кораблей». Ее активы национализируют

Судья Таганского районного суда Москвы Михаил Строгов полностью удовлетворил иск прокуратуры в полном объеме. Деятельность нескольких юрлиц «Лесты» запрещена, 100% долей в юрлицах будет обращена в доход РФ. Также прокуратура требовала признать экстремистской деятельность объединения из владельца «Лесты» Малика Хатажаева и владельца Wargaming Виктора Кислого.

Видео — канал «Суды общей юрисдикции города Москвы».

Предысторию вопроса можно почитать вот здесь. Если кратко, то Wargaming собирала средства для украинского фонда United24. В прокуратуре считают, что Wargaming и «Леста» до сих пор связаны. В самой «Лесте» утверждают, что компании разъединились в 2022-м и взаимодействиями между ними нет.

К сожалению, узнать доказательства и почему судья принял такое решение, мы не сможем — дело рассматривалось в закрытом режиме.

Это было третье заседания. На первом была беседа, потом было заседание по существу. Сегодня было второе заседание по существу. Оно началось примерно в 10:00 и продлилось почти шесть часов. Что любопытно, на первом заседании судьей была Анохина А.М., она до сих пор указана в карточке дела. Но, получается, судью поменяли.

Что будет дальше? По данному решению, юрлица «Лесты» должны будут перейти в доход государства. Но, возможно, будет апелляция. В конце мая «Коммерсант» со ссылкой на источник писал, что после Росимущества компания может перейти к фонду Gem Capital. Этим фондом владеет бывший топ-менеджер структур «Газпрома» Анатолий Палий. Эту статью «Коммерсанта» удалили через несколько часов после публикации.

Есть еще интересный момент. Бывший генеральный продюсер Wargaming Сергей Буркатовский писал, лицензии на «Мир танков», «Мир кораблей» и «Танки Блиц» все равно остались за Wargaming. И компания может их отозвать у «Лесты» «при угрозе рейдерства».

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Реакций нет
7 395
03.06.2025 в 13:14