Посты

Кто стоит за атакой на ядерную триаду России?

Сегодняшний день стал подтверждением истины, что вся Россия превратилась в территорию боевых действий. Вслед за четырьмя диверсиями на железной дороге враг руками Украины провёл атаки на пять аэродромов стратегической авиации России, находящиеся в глубине нашей территории. Приурочив эти удары под завтрашний раунд переговоров в Стамбуле.

Но дело тут не только в географическом факторе: под вражеский удар попал один из ключевых элементов обеспечения национальной безопасности России на стратегическом уровне.

▪️ Следует признать, что в ходе вражеского удара была продемонстрирована уязвимость воздушного компонента российской ядерной триады от атак БПЛА, запущенных с близкого расстояния. По аналогии можно предположить уязвимость и морского компонента ядерной триады РФ — той части подводных сил, которая находится в местах базирования в надводном положении.

Очевидно, что разбор ситуации будет проведён и соответствующие выводы будут сделаны. Но можно сразу сказать, что есть уголовная ответственность как за действие, так и за бездействие должностного лица — это об охране аэродромов должным образом. Есть вопросы к разведке и контрразведке. Если верить источникам противника, операция готовилась год-полтора, да и расчёт времени говорит о том же. Однако удар оказался для нас неприятным сюрпризом.

▪️ Но сейчас важнее не это. Следует обязательно выяснить, кто именно был заказчиком атаки на ядерную триаду России. В Киеве прекрасно знают, что ВС РФ не собирались применять ядерное оружие по Украине. Но это ведь не конфликт России и Украины. Это вооружённый конфликт Запада с Россией через прокси в лице Украины, в котором ВСУ фактически являются частью ОВС НАТО в Европе. Важнейшей задачей НАТО является снижение уровня стратегического военного потенциала России, пусть даже ценой тактики страны-камикадзе.

Понятно, что удар по нашей ядерной триаде влияет на наши возможности с точки зрения стратегического ядерного сдерживания, а также ставит под вопрос поддержание стратегического ядерного паритета с США. Так что один из выгодоприобретателей от действий СБУ, которая взяла на себя ответственность за операцию "Паутина", очевиден, — это Соединённые Штаты Америки. При этом интуиция подсказывает, что за планированием данной операции стояли британцы. В пользу британского следа говорит, в частности, то, что именно островные СМИ выступили главными инструментами медиа-сопровождения сегодняшнего удара.

В том, что Киев получит своё, сомнений нет. Однако пора бы уже бить противника не только по рукам, но и по голове.

CEPA (США): Россия воюет нечестно — строит больше ракет, чем всё НАТО!

В вашингтонском Центре анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) раскрыли главную тайну военных успехов России. Всё дело в том, что мы производим оружия и боеприпасов больше, чем всё НАТО вместе взятое, — и отчего-то не думаем погибать.

▪️ "Ни один из членов НАТО не использует в системах ПРО производство, не требующее прибыли, или вертикально интегрированное производство. Темпы производства определяются рентабельностью для акционеров, зависимостью от поставщиков и многолетним планированием. При существующей контрактной архитектуре структурное снижение себестоимости невозможно", — возмущается автор статьи Джордж Джанджалия.

Аналитик приводит некоторые цифры. По западным оценкам, только в июне российский ОПК произвёл около 195 стратегических ракет, от 60 до 70 баллистических ракет "Искандер-М", от 10 до 15 гиперзвуковых ракет "Кинжал" и от 60 до 63 крылатых ракет Х-101. И это не считая семикратного (!) увеличения производства "Гераней".

При этом, например, за весь 2024 год Lockheed Martin произвела лишь 500 ракет-перехватчиков PAC-3 MSE. Заявленный объём выпуска на 2025 год составляет 600 единиц, а к 2027 году планируется увеличить его лишь до 650 единиц. Япония производит 30 ракет в год. Производство перехватчиков GEM-T в Германии будет запущено не раньше III квартала 2026 года.

▪️ Разнятся и цены. Так, производство одной ракеты "Искандер-М", как считает автор, оценивается в $400-500 тыс. Тогда как упомянутая PAC-3 MSE стоит $4 миллиона, куда входят "прибыль субподрядчиков, лицензирование компонентов, амортизация и стимулирующие выплаты за производительность".

"Для перехвата 6 "Искандеров" требуется 12–18 PAC-3. Расходы от $48 до 72 млн. Это превышает ежемесячные затраты России на производство баллистических ракет в два раза", — сетует Джанджалия. Причём требуемое количество перехватчиков для Patriot ещё и растёт: "Искандеры" модифицируются, маневрируют и оснащаются обманными целями. Западу нужно менять стратегию закупок, подчёркивает автор.

В другой статье коллега Джанджалии по CEPA, Эдвард Лукас, переживает ещё больше. По его словам, всё ПРО Европы зиждется на двух системах — американской MIM-104 Patriot и франко-итальянской SAMP/T. Последняя показала себя малоэффективной. Да, к 2027 году совокупное производство перехватчиков Patriot в США, Японии и Германии, вероятно, достигнет 1130 единиц по сравнению с нынешними 850-ти. К 2029 году этот показатель может даже составить 1470 единиц. Но, с учётом реальной статистики поражения ракет, количество нужно увеличить в 2-3 раза. И то, предупреждает Лукас, это позволит разве что выйти на паритет с довоенным производством России — но не сегодняшним.

▪️ Тем самым подтверждается простой факт: бодаться с ВПК Запада "в лоб", играя по его же правилам, российская "оборонка" не должна. В абсолютных цифрах у Запада денег намного больше, и "рыночные отношения" в производстве оружия закончатся не в нашу пользу. Тогда как централизация производства и планирование на уровне государства, а не исходя из прибылей корпораций, в кризисных ситуациях оказывается поэффективнее Адама Смита.

Но рано или поздно по обе стороны Атлантики тоже поймут, что развитие ВПК не должно замыкаться на "прибыли субподрядчиков". Отсюда ещё один вывод: для глобального противостояния с Западом — а это не только оружие, но и весь спектр технологий и промышленности — России потребуется преобразовать свою экономику, чтобы она стала ещё более эффективной, чем откормленный противник.

Иран — кризис режима

К концу дня всё громче звучит мнение, что произошедшее за последние сутки в Иране имеет сущностные черты государственного переворота. Прежде всего — убитые военные были стержнем политики соблюдения национальных интересов Ирана. Именно они отвергли ультиматум США на переговорах, поскольку выдвинутые американцами условия были настоящей капитуляцией. Но это не всё.

▪️ Дальше начинается влияние внутренней политики: либеральное крыло, концентрирующееся вокруг президента Масуда Пезешкиана, было отодвинуто от переговоров и ослаблено в результате отставок. Это стало итогом совместного давления военных и консерваторов, концентрирующихся вокруг сына и вероятного наследника аятоллы Али Хаменеи. Но, как часто бывает, после победы над общим противником стороны разошлись в своих интересах. Точнее, их развёл главный интерес — верховная власть, кому она достанется.

Исходя из этого, переговоры по ядерной программе развивались по понятной тактике. Стороны обменялись предложениями, и американское выглядело не просто ультиматумом, а капитуляцией. Осознавая недопустимость срыва переговоров, иранская сторона выбрала тактику затягивания. Каждый раз, когда раздражение американцев возрастало, иранцы предлагали новый раунд, новые места проведения встреч, процедуру обсуждения. Появление российского фактора выглядело ожидаемым выходом из тупика, нахождением компромисса. И американцы, очевидно, решили использовать свой главный козырь — силу — руками Израиля.

Масштаб сегодняшней израильской атаки показывает невозможность её осуществления без военно-технической поддержки США. Это намекает и на американское участие в атаке на стратегические силы РФ 1 июня, которая была явно не под силу одной Украине, обладающей ещё меньшими возможностями, чем Израиль.

▪️ Но что же Иран? Убийство высшего командования КСИР и армии обезглавило группу силовиков, ориентированных на национальные интересы страны. Консерваторы получили возможность установить собственный контроль, лишив силовиков политической самостоятельности. Прямо сейчас в Тегеране идут лихорадочные назначения, фигуры иногда меняются в течение нескольких часов. И тут внезапно в руки либерального лагеря свалился уникальный шанс проявить себя, ведь формально именно он представляет государственную власть.

Продолжающиеся атаки Израиля по атомным и ракетным объектам Ирана выглядят эффектно в информационном пространстве, но их реальный эффект пока неизвестен. Переговоры, разумеется, прекращены. Однако… существует убеждение, что к ним вернутся — вот только ситуация будет абсолютно другой. Фактически, Ближний Восток стоит в шаге от полномасштабной войны. Но при этом Иран пребывает в откровенной растерянности, уже раздаются сомнения в дееспособности духовного лидера... И ожидаемый ответ в виде массированной ракетной атаки по Израилю вряд ли успокоит ситуацию внутри Ирана.

По сути, иранский режим подвергнут испытанию на прочность. Выдержит ли он его, или либералы начнут собственную "Перестройку", означающую крах Исламской Республики? Мы увидим это в ближайшее время.

▪️ И конечно, крайне показательна здесь реакция Запада — она демонстрирует страстное стремление как раз к такому развитию событий. Соседние арабские монархии замерли в ожидании последствий, страны же мирового большинства изумлены, но понимают, насколько всё это далеко от них. А главное, насколько сами они беззащитны, если вдруг "первый мир" захочет навязать им свою волю. Впрочем, Израиль пока тоже не выглядит торжествующим победителем. Ведь происходящее заставляет многих в мире задуматься над будущем этого государства, которое действует без каких-либо ограничений…

Что касается России, то в очередной раз приходится убедиться в верности оценок нашего руководства касательно ситуации в мире, где уже в открытую попираются любые права и правила, кроме права сильного. Запад надеется, что сильный здесь он. Но его ждёт большой сюрприз: что дозволено одним, становится допустимым и для остальных.

Психотип Трампа и риски для России. В преддверии очередного раунда переговоров в Эр-Рияде

При обсуждении возможных приоритетных стратегий Трампа обычно выдвигаются две гипотезы: ослабление ЕС как глобального конкурента США и достижение мира на Украине как способа переключиться на более важные цели. При этом из психологического профиля Трампа вытекают два главных паттерна поведения: первый из них экономический, второй — политический. Политикой Трамп решает экономику. Ведь он пришёл в политику из бизнеса, а это значит, что у него доминируют бизнес-подходы ко всему, что он делает в политике. Власть ради денег, а деньги ради власти. Это замкнутый цикл, где всё зависит от того, в каком месте в него вклиниться: или в момент, когда Трамп борется за ресурсы, или когда он борется за власть. Из этих паттернов Трамп и выстраивает свои приоритеты.

Однако проблема в том, что Трамп в этих приоритетах не твёрд. Они у него перемешаны и периодически меняются местами, причём для него самого это происходит спонтанно и выглядит как рефлексия. Если Трамп не может добиться укрепления власти и влияния, то он переходит к борьбе за прибыли. Даже если при этом ослабевает его властный ресурс.

▪️ На примере Украины это видно особенно ярко. С момента встречи с Зеленским в Овальном кабинете Трампу брошен поистине экзистенциальный вызов. Альянс Демпартии США и истеблишмента Европы, спланировавших выходку Зеленского, впервые на весь мир показал, что есть пределы власти американского президента в его отношениях с вассалами. Возник "эксцесс исполнителя", а Трамп вместо подавления бунта пустился в дипломатические игры с бунтовщиками. Мятежные провинции бросили вызов цезарю, но тот ответил не как метрополия, а как такая же колония, только размером побольше и побогаче. Это спор "кто сильнее", а не "кто главнее", ведь самый сильный ещё не значит самый главный.

При этом Трамп всеми силами, терпя унижения, спешит заключить с Украиной ресурсную сделку. Это как раз и есть жертвование властью ради денег. Так мыслит купец, для которого власть — не самоцель, сакральная и безусловная, а разменная монета, которой можно пожертвовать в какой-то момент ради близкой выгоды.

Из той же серии — решение Трампа о подготовке разрешения начать продажи Турции истребителей F-35, которые той не давали в наказание за своеволие — покупку российских систем ПВО С-400. Таким образом Эрдоган показал всему миру: можно ослушаться Америку и переждать её гнев — она сама проглотит неуважение и вернётся со своими сделками, ибо для неё вопросы денег важнее вопросов престижа.

▪️ В рамках этой же логики лежат отношения Трампа с Европой. Легко было предвидеть, что Европа продемонстрирует неподчинение и саботаж по всему спектру отношений с США: от тарифной войны до перемирия с Россией. И если бы для Трампа вопросы власти были так же важны, как для его противников: глубинного государства в США, британских элит и осмелевших французов с немцами, — то начать он должен был бы с разгрома своих врагов или, как минимум, сопровождать переговоры с Путиным этим разгромом. Ведь их саботаж ведёт к срыву перемирия на Украине, которое для Трампа жизненно важно. Однако Трамп уклоняется от порки бунтовщиков, тем самым поощряя дальнейшие заговоры, и кидается в сиюминутные денежные сделки. Не понимая, что можно тактически выиграть, а стратегически проиграть, подменяя выгоду власти выгодой денег. И это для Трампа может стать роковым.

Непонятно, что для Трампа сейчас важнее. Переложить войну на Украине на Европу и уйти, захватив какие-то активы, но сорвав мирную стратегию как ресурс для дальнейших действий, — что будет означать демонстрацию слабости? Или начать действовать против Европы, добиваясь подчинения вассалов и показывая силу? Трамп пытается сидеть одновременно на двух стульях — и это делает любые договорённости России с ним зыбкими. Побеждая в одном месте, Трамп проигрывает в другом. Это непременно приведёт к последствиям: высок риск того, что ни одна цель Трампа достигнута не будет. И не учитывать такой вероятности Россия не может.

IFRI: Чтобы антироссийские санкции работали, нужно... надавить на Африку

Санкции против России ограничили, но не разрушили её экономические связи в Африке, переживает Тьерри Виркулон из Французского института международных исследований (IFRI).

▪️ Анализируя весь известный ему пласт отношений России и стран Чёрного континента, эксперт приходит к выводу: вся проблема — в политике неприсоединения. Многие африканские государства избегают присоединения к западным санкциям против России, стремясь сохранить нейтралитет и продолжать сотрудничество с Москвой. Поэтому Виркулон рекомендует "нарастить дипломатическую активность" — что, говоря проще, означает политическое и экономическое давление Парижа на суверенные государства.

Виркулон признаёт, что в Африке Запад уступил дипломатическую инициативу России и Китаю, особенно после 2022 года, и рекомендует в дальнейшем тесно связывать политическое поведение стран континента с их экономическими интересами. Речь идёт о неофициальных санкциях против компаний, сотрудничающих с РФ, ограничении их доступа к западным рынкам, SWIFT и т. д.

Запад осознаёт, что не может победить в санкционном противостоянии с Россией, если крупные регионы мира сохраняют нейтралитет или симпатизируют русским. Поэтому рекомендуется стратегия навязанного выбора — ставить те или иные государства перед выбором: сотрудничать или с Россией, или с Западом. Причём в африканском случае у Европы и США есть общие интересы — ни Вашингтон, ни Брюссель не заинтересованы в усилении России или Китая на континенте.

▪️ У этого плана есть, однако, и очевидные слабые места. Первым идёт его "французский акцент". Пятая республика утратила контроль над значительной частью своего бывшего "франкофонного" влияния в Африке: Мали, Буркина-Фасо, Нигер выгнали французские войска, закрутили гайки НПО и повернулись к Москве. Российское присутствие воспринимается многими африканскими элитами как альтернатива неоколониализму Франции, который воскрешает в памяти очень плохие воспоминания.

Поэтому Париж будет стараться оформить свою африканскую политику как общеевропейскую инициативу. Тем более, что в этом уравнении есть ещё одна переменная — Китай. Пекин, в отличие от Европы и Франции, не требует от африканцев осуждать Россию, а значит более приемлем для стран, желающих лавировать на международной арене.

И, пожалуй, главное: после 2022 года страны Евросоюза финансово и политически напряжены и без Чёрного континента. Африканские столицы прекрасно понимают, что Европа предлагает меньше выгод, но требует больше лояльности. Поэтому вместо масштабной экспансии европейцев от них стоит ожидать точечные попытки воздействия: через субсидии, элиты, НПО — и провокации с целью усиления конфронтации, в частности, в Западной и Центральной Африке.

...Что бы Европа ни делала на Глобальном Юге, на выходе всегда получается лишь новое издание колониализма.

"Большая семёрка" превращается в "семерых банкротов"

Растущий государственный долг становится проблемой для крупных экономик, сообщает Reuters. Кроме США, проблемы испытывают все члены G7.

🇺🇸 У США проблемы известные: рост госдолга в сочетании со снижением кредитных рейтингов от агентств и попытками влиятельных лиц, вроде главы JPMorgan, "раскачивать лодку", пугая инвесторов чрезмерными расходами.

🇯🇵 Япония, чей госдолг превышает экономику более чем вдвое, столкнулась с рекордным ростом доходности долгосрочных облигаций. Результаты прошедшего в мае аукциона были худшими с 2012 года, за последние три месяца стоимость 30-летних займов выросла даже быстрее, чем в США. Долгосрочные облигации не хотят покупать не только традиционные клиенты (пенсионные фонды), но и Банк Японии.

🇬🇧 У Британии госдолг пониже, "всего" около 100% ВВП, зато она первая преодолела психологическую планку в 5% доходности по гособлигациям. И непонятно, как это совместить с обещанием сократить расходы и не повышать налоги.

🇫🇷 Во Франции премьер Байру планирует в июле объявить о четырёхлетней программе сокращения дефицита бюджета. При этом ситуация с экономикой Пятой республики находится в "ковидном" состоянии без признаков улучшения.

🇮🇹 Италия — ещё один "относительно здоровый", но тоже должник. Бюджетный дефицит страны сократился до 3,4% от ВВП в 2024 году по сравнению с 7,2% в 2023 году и, по прогнозам, в 2026 году снизится до 2,9%. Но до профицита далеко.

🇨🇦 У Канады уровень госдолга — порядка 110%, и это говорит само за себя.

🇩🇪 У Германии данный уровень — около 62%, но это ненадолго. Так называемый "долговой тормоз", хранящий страну от излишних заимствований, подвергается постоянным нападкам со стороны желающих тратить деньги на вооружение Украины, а значит Германию тоже ничего хорошего в плане прибылей не ждёт.

▪️ Большой и даже запредельный госдолг — сам по себе не проблема, а система с обратной связью. Чем больше у стран, компаний, частных лиц долгов в валюте G7, особенно в долларах, тем больше у G7 контроль над мировой экономикой — через управление процентными ставками, кредитными потоками и валютной системой.

Но модель трещит: растущие долги стали угрозой самим хозяевам системы. Удерживать дешёвые деньги уже не получается, а высокие ставки теперь наносят удар по госбюджетам: расходы на обслуживание долга в США, Японии, Британии идут к рекордам. Чем выше расходы на долги, тем меньше можно тратить на оборону, социальные программы, субсидии.

Это значит, что финансовая стабильность "Большой семёрки" будет обеспечиваться за счёт остальных — через экспорт нестабильности вовне. G7 будут вытеснять риск в развивающиеся рынки. Поддерживать спрос на свои валюты (доллар, евро, иену) любыми средствами, включая финансовые войны, манипуляции рынками и санкционную политику. А заодно стимулировать региональные кризисы, чтобы капитал возвращался в "безопасные гавани".

The Heritage Foundation: У союзников по НАТО есть прекрасная возможность отдать США $827 млрд

Июньский саммит НАТО в Гааге предоставит союзникам США уникальную возможность подтвердить свою приверженность коллективной безопасности и... начать платить больше, пишут эксперты The Heritage Foundation Майлз Поллард и Кайл Мендельсон. Того самого фонда "Наследие", который многие считают генератором смыслов для администрации Трампа.

▪️ Поллард и Мендельсон ссылаются на собственную аналитику фонда, по которой союзники США якобы недоплатили им более $827 млрд по линии ВПК. Основные претензии высказываются к ФРГ ($249 млрд), Италии ($150 млрд) и Испании ($150 млрд), которые системно "недоинвестируют". Представители Heritage напоминают, что США тратят в среднем 3,42% ВВП в год, в то время как средний член НАТО — 1,59%, что значительно ниже целевого показателя НАТО в 2%. Аналитический центр требует от ЕС прийти в себя и начать платить.

"Самое важное, что могут сделать европейские члены НАТО, чтобы помочь Америке сдерживать Китай, — это обеспечить основную часть обычных средств сдерживания в Европе, чтобы американские войска могли передислоцироваться в Индо-Тихоокеанский регион", — подчёркивают авторы.

▪️ Самой интересной фразой в публикации, однако, является предложение "Признать финансовые ограничения, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты". То есть деньги всё-таки конечны, и осознание этой нехитрой мысли возникает даже в Вашингтоне.

Озвученные The Heritage Foundation цифры "недофинансирования" удивительно совпадают с тем, что заявляла Урсула фон дер Ляйен, объявившая о плане перевооружения ЕС на $800 млрд. Скорее всего, такое совпадение неслучайно, и значительная часть европейского плана по факту будет выплачена в пользу американского ВПК.

Институт Катона предупредил желающих атаковать Иран о неизбежных последствиях

Одним из последствий вовлечения США в войну Израиля с Ираном может стать крупнейший миграционный кризис со времён Второй мировой, предупреждает Алекс Новрасте из Института Катона.

Автор напоминает об опыте соседней Сирии, где после вмешательства Запада в 2011 году бушевала полноценная гражданская война, к концу 2012 года из страны только официально уехало 729.011 беженцев, а в 2021 году был достигнут пик в 6,8 млн. И это только внешняя миграция: внутренне перемещённых лиц было ещё 7 млн — и это в стране с населением чуть меньше 23 млн человек.

▪️ Население Ирана составляет более 92 млн человек — почти в четыре раза больше, чем в Сирии. А значит можно ожидать, по меньшей мере, 23,4 млн беженцев. Не считая 3,5 млн беженцев из Афганистана, которые в настоящее время находятся в Иране и, скорее всего, тоже сбегут.

Предупреждает Новрасте и о других факторах, способствующих миграции из Ирана и упрощающих её. Например, фарси является индоевропейским языком и имеет больше общих черт с английским и немецким, чем арабский. Почти 80% населения Ирана живут в городах, и девять из десяти крупнейших городов находятся в западной части страны. Население страны гораздо более урбанизировано и чувствительно к коллапсу центральной власти. Беженцы, скорее всего, отправятся на запад, в Азербайджан и Ирак, две другие страны с шиитским большинством, а также в относительно безопасную Турцию. Откуда, разумеется, они отправятся в Европу.

Словом, автор рекомендует соседям Ирана, а также США, Канаде и другим государствам с большим числом уже находящихся там иранских иммигрантов, готовиться к заявлениям на получение постоянного вида на жительство для воссоединения семей и активизировать системы приёма беженцев и частного спонсорства.

▪️ Опасения обоснованные, хотя г-н Новрасте, кажется, льстит западному гуманизму. Достаточно посмотреть на сектор Газа, чтобы понять: потенциальные беженцы станут проблемой, прежде всего, для соседей Ирана. Потому что мировые СМИ их будут замечать не больше, чем уничтожаемых в Сирии алавитов, сербов в Косове, жителей Донбасса на Украине или любых других "не мейнстримных" пострадавших от действий Запада или его прокси.

The Maidan против Трампа назначен на 14 июня

В день рожденья президента США более сотни ориентирующихся на Демпартию организаций собираются провести по всей Америке массовые протесты. Однодневная акция будет называться No Kings ("Нет королям!") с заявленной целью "отвергнуть авторитаризм". Количество участников не уточняется, но организаторы надеются собрать на 1800 митингах "миллионы" человек.

▪️ Трамп, со своей стороны, планирует провести военный парад в Вашингтоне — в честь 250-летия армии США. По странному совпадению, парад пройдёт как раз в день рождения Большого Дональда — и он уже анонсировал силовое подавление любых протестов во время его проведения. Словом, "сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить".

No Kings — не единственный смысловой уровень антитрампистских акций, а их география не ограничена только США. Митинги запланированы в Британии, Германии, Италии, Колумбии, Португалии и зачем-то в Малави. Кроме того, американские феминистки "на полях" проведут собственные мероприятия под маркой "Выгоним клоунов". И нет, это не про Зеленского.

"14 июня — наш шанс показать абсурдность режима MAGA и клоунов, которые его возглавляют", — говорится на сайте движения.

▪️ Как мы и писали, изначально рефлексивные протесты мигрантов и сочувствующих, будучи подхваченными "правильными" демократическими руками, приобретают совершенно иной размах и глубину.

Более того, всякий, кто следил за цветными революциями в последние 20 лет, увидит в происходящем в США массу знакомых моментов. В первую очередь, консолидацию самых разных недовольных под одним лозунгом — "Трампа геть!". Правда, у Трампа есть абсолютно легитимные права действовать так же, как действовала Демпартия в отношении его сторонников после "штурма Капитолия" в 2021 году.

Разумеется, происходящее ничего хорошего Америке не несёт. Но для нас важнее другое: хотя гражданская война 2.0 в США пока не ожидается, стремление Вашингтона переключиться на внутреннюю повестку лишь укрепится. Поэтому пожелаем успеха обеим сторонам.

"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 1

12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы. Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.

▪️ Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса—Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала "Семнадцать мгновений весны"), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.

Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента "кровоизлияния" Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.

▪️ При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон "великих президентов" наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.

Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от "попрания демократии" (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до "преследований меньшинств" (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, "геополитических уступок Советам". В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.

▪️ Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые "сделал Америку великой" — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.

Окончание следует