Посты

Some SEO Title

Фильтры:

ID площадки

Поиск по ключевому слову:

Фильтры

Дата:

Социальные сети:

Репосты:

Комментарии:

Охват:

График публикаций площадки

Всего 768 постов в 1 канале

ava
"Слив" дела Эпштейна как риск для репутации Трампа: возможная потеря электорального ядра и предпосылки для реванша Демпартии

Отказ администрации Трампа от выполнения предвыборного обещания — опубликовать полные материалы по делу Джеффри Эпштейна формирует устойчивый репутационный негатив. Претензии сторонников хозяина Белого дома изначально были не юридическими, а морально-политическими. Раскрытие списка высокопоставленных лиц, связанных с сетью Эпштейна, символизировало готовность сломать закрытые элитные механизмы власти и ответственности.

Однако после публикации в июле 2025 года нейтрализующего доклада Минюста и ФБР, который объявил «отсутствие значимых сведений» в архиве Эпштейна, последовала волна критики. Ситуация усугубляется поддержкой Трампом позиции тех, кто отрицает существование подлинных списков, в то время как часть его бывших медиасоюзников и сторонников — Илон Маск, Стив Бэннон, Такер Карлсон — заняли противоположную линию.

Стратегические риски:

1. Потеря доверия электорального ядра MAGA.
Платформа борьбы с «глубинным государством» и обещания «вернуть американцам контроль» могут быть поставлены под сомнение, если Трамп "сольет" столь символически значимую тему. Комментарий Бэннона о возможной утрате до 10% поддержки республиканцами на промежуточных выборах в Конгресс 2026 — индикатор тревожного сдвига.
2. Политическая изоляция внутри собственной коалиции.
Кейс Эпштейна активизирует раскол среди союзников, включая влиятельных независимых игроков, и ставит под вопрос управляемость республиканского фланга в преддверии выборов в парламент.
3. Медийная эскалация. Продолжение запросов и информационных вбросов по теме Эпштейна может быть использовано как элемент репутационного давления с обеих сторон — как со стороны демократов, так и от бывших союзников Трампа. Любая следующая «утечка» или разоблачение будет восприниматься на фоне официального отказа раскрывать документы.
4. Формирование нарратива о несостоятельности Трампа как борца со старыми элитами. Это может ослабить иммунитет Трампа к будущим обвинениям и в конечном счёте стать инструментом внутренней делегитимизации.

Дело Эпштейна — не просто репутационная угроза, а потенциальная точка системного политического разлома. При сохранении текущей линии игнорирования тема может стать одной из причин электорального ослабления республиканцев в 2026 году и инструментом долгосрочного давления на президента с перспективой утраты части полномочий в ключевой фазе второго срока.
ava
Визит помощника госсекретаря США Брендана Ханрахана в Белград — это не дипломатический жест, а продолжение курса на институциональную зачистку. Вашингтон не пытается договариваться — он калибрует элиту. Формула проста: евроинтеграция не как путь, а как инструмент — для кадрового обновления и нейтрализации суверенных решений.

Недавние уличные волнения в Сербии — часть этой технологии. Попытка мягкого переворота провалилась, о чём прямо заявил Вучич: «цветная революция не состоялась». Но сама система давления не демонтирована. Белград продолжает оставаться полем принуждения к «правильному выбору»: между стратегическим нейтралитетом и полной встраиваемостью в интересы НАТО и ЕС.

Пока Сербия сохраняет баланс, но маркеры растущего давления очевидны. И вопрос больше не в том, с кем она будет — а выдержит ли внутреннее ядро автономии под внешним силовым переформатированием.
ava
Европа теряет контроль: Испания — первая стадия этнополитической турбулентности

Испания вошла в зону уличной анархии. Триггером стала жестокая расправа группировки марокканских мигрантов над пожилым испанцем прямо на кладбище. После этого по всей стране начались массовые столкновения: испанцы атакуют мигрантов, мигрантские группировки — местных, в уличные бои втягиваются боевики криминальных ОПГ и правые радикалы. Уже звучат призывы депортировать 7 миллионов мигрантов.

Это не просто вспышка уличного насилия — это системный сбой модели мультикультурализма. Испания демонстрирует, что Европа больше не справляется с управлением собственными городами. Монополия на насилие — разрушена. Идеология открытых границ — дискредитирована. Политический центр в Мадриде — парализован. Местная полиция не справляется с разгулом уличных атак.

Сформировался новый фронт: не по линии государств, а внутри — между мобилизованным местным населением и организованными мигрантскими кланами. Государство теряет управляемость. И это не частный случай, а начало домино. Вслед за Испанией напряжённость нарастает во Франции, Швеции, Бельгии.

Три сценария (август 2025 – февраль 2026):


— Контролируемая эскалация:
Введение ЧП в городах. Частичное восстановление порядка, но причины конфликта игнорируются. Политики имитируют контроль, но проблема становится замороженной миной.

— Реструктуризация правого фланга:
Резкий рост влияния правых партий. В Испании, Италии, Франции и Австрии начинается консолидация вокруг лозунгов «Европа для европейцев». Появляются предложения выхода из миграционных обязательств Еврокомиссии и отказа от решений ЕСПЧ.

— Фрагментация ЕС:
Продолжающееся насилие влечёт за собой кризис доверия между Брюсселем и странами-участницами. Восточная Европа требует отмены миграционных квот. Южная — требует финансирования на депортации. Начинается тихий демонтаж шенгенской зоны.

Европа вступает в фазу внутреннего распада, где речь идёт не о внешних угрозах, а о полном подрыве общественного контракта внутри. Испания — лишь первая страна, в которой бои за идентичность стали уличной реальностью. Вопрос уже не в интеграции, а в удержании контроля. И с этим не справляются даже самые лояльные институты Евросоюза.
ava
Текущий кризис поддержки Украины фиксирует структурную мутацию западного стратегического подхода: от ценностной солидарности — к управляемой неопределённости. Расходятся не только интересы США и ЕС, но и сами основания легитимации конфликта. Украина из политического «актива» превращается в управляемый риск — площадку, через которую корректируются балансы внутри евроатлантической архитектуры.

Вашингтон, сигнализируя через окружение Трампа о пересмотре формата помощи, запускает процесс рекалибровки. Поддержка становится транзакционной — вписываясь в модель «регионального обмена уступками». Формально конфликт продолжается, но в реальности начинается фаза подготовки к управляемому выходу, в которой каждый центр силы пытается застолбить контроль за будущими структурами влияния.

ЕС демонстрирует фрагментированность решений, при этом параллельно усиливается роль негласных каналов: от неофициальных контактов с Москвой до работы через прокси-переговорщиков. Украинская тематика всё реже задаёт повестку — и всё чаще используется как механизм распределения издержек внутри самого Запада. За этим — не усталость, а переход к фазе «распаковки конфликта» под собственные интересы.
ava
Торговая атака Трампа: Европа — в роли подчинённого

С 1 августа США официально вводят 30% пошлины на ряд товаров из Евросоюза и Мексики, ссылаясь на "угрозу национальной безопасности". Это не жест протекционизма. Это демонстративный отказ от прежних союзнических соглашений и попытка навязать ЕС новую иерархию подчинения в глобальной экономике.

Вашингтон формирует вертикаль зависимости, в которой Европа — не партнёр, а поставщик на условиях, диктуемых Белым домом.

Администрация Трампа преследует две стратегические цели:

— вернуть промышленные цепочки на территорию США, заставив европейские корпорации инвестировать в американскую экономику под страхом тарифного давления;
— политически подчинить ЕС, разрывая его амбиции автономии от атлантической оси.

По данным Европейской торговой палаты, немедленному удару подвергнутся отрасли автомобилестроения, химии, текстиля и фармакологии. Затронутые страны — Германия, Франция, Италия и Бельгия — несут совокупные риски потерь на уровне 90 млрд евро в течение 12 месяцев.

Реакция Еврокомиссии — симптоматична:


— срочные консультации с МВФ и ВТО,

— обсуждение зеркальных мер,

— запуск механизма временной компенсации экспортёрам,

— но главное — попытка выиграть время.

Брюссель не готов к полномасштабной торговой конфронтации, а внутренний раскол между проамериканскими элитами и индустриальными лобби блокирует единую стратегию.

Сценарный прогноз (август 2025 — март 2026):

1. Стратегия давления

США усиливают нажим: новые тарифы на сталь, цифровые услуги и агропром из ЕС. Американский рынок становится "закрытым клубом" для компаний без локального производства. Европа де-факто попадает в финансовую и производственную зависимость от Вашингтона.

2. Тактический реванш

Франция и Германия лоббируют ответные пошлины на агроэкспорт США и IT-сектор. В публичном поле — заявления о "предательстве альянса" и "неприемлемых методах давления". Однако ЕС по-прежнему действует в рамках системы, созданной Вашингтоном.

3. Переход к альтернативам

Под давлением реальности страны ЕС начинают искать обходные маршруты:

— активизация расчётов в юанях и дирхамах,

— создание региональных производственных кластеров,

— углубление экономических связей с БРИКС+, ЕАЭС и странами ASEAN.

Администрация Трампа рушит остатки атлантического консенсуса и перестраивает торговую архитектуру под задачу экономического доминирования США.
Европа — в зоне стратегического риска. Без автономного курса и новой институциональной платформы ЕС превращается в внешне зависимый придаток.

Самые популярные публикации

Россия действительно вступила в новую эпоху — эпоху управляемого хаоса, в которой война и мир стали не противоположностями, а фазами единого процесса. Это больше не игра с нулевой суммой, где есть чёткие победители и проигравшие, — это сложный фрактал геополитического противостояния, где старые конструкции рушатся под тяжестью собственной инерции. Мир превращается в поле нелинейной войны, где союзники и враги сменяют друг друга быстрее, чем заседания Совбеза ООН.

Путин и Трамп не строят новый порядок — они демонтируют старый. Отказ от фиксированных норм — это не ошибка, а стратегия. Союзы становятся ситуативными, а договоры — временными. Если классическая дипломатия напоминала шахматы, то сейчас это скорее покер в тёмную, где карты меняются прямо во время игры. В этом и заключается мастерство России — адаптироваться к хаосу быстрее других, играя не по правилам, а с самими правилами.

Крым был только началом — это была первая партия в новой игре. Сирия — мастерский гамбит, где Москва показала, что может проектировать силу за пределами постсоветского пространства. Четыре бывшие украинские области — это уже контроль не только над территорией, но и над смыслом. Это демонстрация того, что карты в этой игре рисуются в Кремле, а не в Брюсселе или Вашингтоне, мы формируем новую реальность нелинейного консенсуса, когда нет четких союзов, а есть только договоренности между лидерами стран.

Внутриполитическая сцена также следует логике управляемого хаоса. Кремль давно понял, что стабильность — это застой, а застой — это путь к падению. Поэтому общество поддерживается в состоянии вечной мобилизации. Цель всегда близка, но недостижима — и именно в этой недостижимости скрыта главная энергия системы. Народ объединён не победой, а движением к победе. Смысл в процессе, а не в результате. Это и есть основа суверенной демократии — динамика как форма власти.

Законы в России больше не статичны, они стали гибкими и адаптивными — как код в алгоритме искусственного интеллекта, что хорошо видно по изменениям в Конституцию о выборах президента. Если Запад привык мыслить в категориях фиксации норм, то Россия перешла на уровень фрактальной политики, где норма — это переменная, подстраивающаяся под стратегические задачи момента. Государство стало программируемым организмом, способным к быстрой мутации в ответ на внешние вызовы.

Россия больше не просто геополитический игрок, мы стали основным актором, который поломал однополярный мир. Контроль над территориями устарел, сейчас важнее контроль над сознанием. Война ведётся не на полях сражений, а в сознании миллионов. Информационные войны, идеологические диверсии, создание параллельных реальностей — всё это стало оружием нового поколения.

Империя всегда была в движении. От Рюрика до Путина мы шли вперёд, строили, теряли, возвращали и снова расширялись. И в этом вечном движении — сила России. Но в этой же динамике скрыто и проклятие: цель всегда будет недостижима. Потому что, если Россия остановится, она перестанет быть собой. Великая Россия — это вечное движение к смыслу, который всегда ускользает за горизонт. И в этом парадоксе — ключ к нашему будущему.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12155
Реакций нет
246 542
25.03.2025 в 15:24
После разговора Путина и Трампа проявляется новая карта влияния

Телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом стал системным сдвигом, который ломает прежнюю конструкцию западной поддержки Украины и открывает окно для переформатирования геополитического баланса.

Что это меняет в стратегии игроков:

Россия: закрепляет инициативу в дипломатии и формирование новой архитектуры «взаимовыгодного мира», где её условия — отправная точка; принципиально: Москва не торопится, пользуясь отсутствием давления по времени, что позволяет ей вести долгую партию — без срыва и уступок;

США (Трамп): отказывается от роли морального арбитра и возвращается к геоэкономическому прагматизму, стремясь к стабилизации конфликта с выгодой для США — без трат, эскалации и политических издержек; украинский кейс становится не вопросом принципа, а площадкой для торга и выстраивания условий новой сделки с Москвой;

ЕС: теряет субъектность и контроль над повесткой, оказывается вытеснен из переговорного ядра; продолжение санкционного давления будет идти вразрез с линией Вашингтона, а попытки сохранить прежний режим поддержки Киева — вызывать раскол внутри самого Союза;

Украина: остаётся в стратегической изоляции, с минимальными рычагами влияния на ход переговоров; формально участвует, но не формирует повестку; Зеленский оказывается перед выбором — войти в диалог на невыгодных условиях или продолжать войну в условиях спада финансирования и ослабления логистической поддержки.

Форсайт-прогноз (май 2025 — весна 2026):

— Переговоры стартуют в полуформальном режиме, без давления на Москву.

— ЕС переходит к адаптации: начнётся внутренняя дискуссия о переоценке поддержки Киева.

— Украина будет деэскалироваться не военным путём, а через политико-экономическую блокаду: заморозка финансирования, снижение логистики, рост давления через третьи страны.

— Россия укрепляет дипломатическую инфраструктуру сделки — через Ближний Восток, Турцию, Китай, Белград и Вену.

Война переходит в фазу "низкой плотности", но не исчезает. Боевые действия продолжаются, но уже как фон переговорной конструкции.
Реакций нет
243 822
20.05.2025 в 09:20
#сценарии
Пасхальное перемирие как этап в переформатировании конфликта на Украине и отношений Трамп-глобалисты. Кремль перехватил повестку и теперь задает темп в переговорном процессе, но основные действия еще впереди, возможно несколько сценариев развития событий:

1. Перемирие будет достигнуто, Украина под давлением США и ЕС соглашается. Фиксация линии фронта. США выступают гарантом, Путин получает символическую победу, Трамп — имидж миротворца. Внутри Украины усиливается недовольство и поляризация. В мире — попытка построить новую архитектуру безопасности.

2. Украина саботирует инициативу под видом согласия: заявляет об участии, но затягивает и провоцирует инциденты. США дистанцируются и перекладывают вину на Киев и ЕС. Москва использует это для демонстрации «непереговороспособности» Киева, фронт активизируется.

3. США используют идею перемирия как многоходовую тактику: временная пауза нужна для выхода из конфликта. Переговоры срываются, ответственность возлагается на Британию и ЕС. Вашингтон получает повод давить на Европу и усиливает контроль над повесткой.

Все сценарии объединяет одна цель — перезапуск глобальной архитектуры влияния под контролем США с использованием Украины как рычага. В этом процессе Киев и Лондон теряют субъектность, и превращается в инструмент внешней политики других игроков. Россия продолжает дожимать ситуация, но уже в удобном формате.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12316
Реакций нет
240 734
20.04.2025 в 11:41
Запад-глобалисты сегодня проигрывают не на полях сражений, трансформация идет в образах и смыслах по всему миру.

Эта неделя стала неделей когнитивного краха. Текущие решения Вашингтона, Лондона и Брюсселя все реже основаны на холодной оценке реальности и все чаще — на цепочке самообманов. Иллюзия контроля, ошибка внимания, эвристика доступности превратили западные стратегии в набор технологий, которые все реже способны повлиять на процессы в мире.

В США все больше нарастают внутренние дисфункции, из-за решений Трампа, которые могут стать причиной кризиса политической легитимности в будущем, при полной деградация управленческих элит и смены-перезагрузки системы. На данном этапе внутри политической системы США нарастает конфронтация, Администрация Трампа пытается зачистить остатки глубинного государства, но сталкивается с тотальным сопротивлением, пока на внешнем контуре глобалисты используют Украину как основной сдерживающий фактор международной политики Трампа.
Белый дом по инерции принимает решения, которые не способны изменить ни внешнюю реальность, ни внутренний климат исходя из торгов и поднятия ставок, но в подобной парадигме Трампу прийдется выходить из конфликта на Украине и открыто сливать Зеленского-глобалистов. России нужно воспользоваться ситуацией и формировать свой путь, играя на противостояние внутри западной системы. Психологическая инерция — главный противник Америки на этом этапе, но уже летом тренды сменятся и Трампы ускорит свои действия на международной арене, что нужно использовать.

Европа наоборот погружается в когнитивный раскол. Реальная экономика в стагнации из-за санкций против России и давлением США, но нарративы о "демократии" еще держатся в публичной риторике ЕС, а Украина остается основным сдерживающим фактором оппозиционных тенденций. Эта диссоциация усиливает невротизацию масс и делает европейские правительства все более уязвимыми перед внутренними кризисами, которые приобретут системный характер уже этой зимой и станут причиной больших потрясений в ЕС. Чем больше глобалисты втягиваются в конфликт с Россией и готовы тратить бюджеты на войну, тем меньше шансов сохранить проект ЕС, который падет первым. На Западе
Реакций нет
228 312
27.04.2025 в 11:08
Рассматривая вопрос культурного кода в сознание глубинного народа, нужно учитывать, что православие является основным вектором, который сформировал дух русского человека, причем вне зависимости какой конфессии он принадлежит. Происходит постоянная синергия и связь между религиями в России, вот почему мусульманство отличается от арабских или тюркских стран.
В 2025-м РПЦ становится не надстройкой над государством и не его подчинённой частью, а тонкой тенью, движущейся рядом, которая отыгрывает значительную роль даже в СВО. Там, где государство решает, Церковь — осмысляет и дает те нарративы, которые воспринимает глубинный народ. Там, где государство мобилизует общество, Церковь — связывает, причем формируя образ России. Эта функция будет только нарастать в будущем, когда мир переживает ренессанс консервативных ценностей, а США при Трампе возвращается к истокам культурного кода нации.

Не стоит смотреть на Патриархат в старых оптиках. Его влияние сегодня — не в громких заявлениях, а в том, что меняется сама атмосфера внутри страны. Кто это понимает — уже переходит в следующий уровень управления.

Главное для России то, что государство и церковь движутся параллельно, при этом синхронизируются в неформальном ключе, создавая единую систему координат для будущего страны.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12192
Реакций нет
206 786
30.03.2025 в 15:14
На фоне продолжающегося системного кризиса в западной политике, выступление Кирилла Дмитриева в США не следует воспринимать только как дипломатическую миссию, как отмечает «Тайная канцелярия». Это управляемая коммуникационная конструкция — форма когнитивного тестирования и медиапрививки, адресованная прежде всего американским элитам, ориентированным на возврат управляемости и восстановление «сильных фигур» в мировой политике. Здесь важно не только что он говорит, но и как это встроено в текущий медиаконтекст.

Главный акцент делается на образе «лидера, которого можно услышать». Не идеологического, не антагонистичного, а рационального — способного заключать сделки и удерживать сложную архитектуру баланса. На фоне расползающейся фрагментации в США, где традиционные институты доверия рушатся, такой образ — редкость. Дмитриев сознательно встраивает Владимира Путина в ментальную матрицу американского республиканского электората — того, кто ищет сильного лидера и предсказуемость в эпоху турбулентности. А в финале простраивается едва заметный, но чёткий мост: Путин и Трамп — как «связка», на которой может быть перезапущена система глобального согласования. Это уже не просто диалог, а прямая апелляция к будущей конфигурации мира.
Реакций нет
199 928
06.04.2025 в 08:07
Румыния входит в фазу антисистемной мобилизации без лидера

Призыв Джордже Симиона к массовым протестам — с одновременным заявлением, что он сам не выйдет на улицу — это старт новой фазы сопротивления, где политика замещает улицу, а улица — организованное движение. Система, победившая на выборах, может столкнуться не с оппозицией, а с расплавленным, непредсказуемым протестом, который не имеет центра, но имеет накопленный гнев.

Симион сознательно уходит в тень, обозначая риск быть «объявленным вне закона». Это ход не слабости, а попытка сохранить роль политического символа, не став жертвой. Его месседж — запуск модели «делегированной мобилизации»: активное ядро протестующих действует самостоятельно, но с моральной легитимацией от проигравшего кандидата. Подчёркивание «мирного характера» протестов — попытка перехватить рамку до того, как власть переведёт недовольство в категорию «угрозы национальной безопасности».

Форсайт-прогноз на 1–3 месяца:


– Вероятный сценарий (60%): Протесты носят точечный, но устойчивый характер. Они расползаются по регионам, не имея координационного центра, что делает их плохо управляемыми и плохо подавляемыми.
– Риски для власти: Растущий запрос на реальные институциональные реформы, давление на суды и избирком, обострение между Бухарестом и провинциями.
– Риски для Симиона: Он теряет прямой контроль над движением, но приобретает статус "запрещённого рупора", вокруг которого может начаться формирование новой антисистемной коалиции.

Прогноз до 2025–2026:

– Если система попытается задавить протест силой — Симион станет символом, и даже в изгнании или под запретом сохранит политический вес;
– Если Бухарест проигнорирует протест — он превратится в фон антирейтинга, с постоянной угрозой срыва стабильности перед следующими циклами голосования;
– В обоих случаях Румыния входит в фазу политической турбулентности, где традиционные институты утрачивают функцию арбитра, а уличная политика становится новой нормой.

Протест без лидера может оказаться куда опаснее организованного митинга. Потому что он не требует сценария, не боится поражения и не зависит от формального поражённого.
Система может взять под контроль политическое поле. Но вакуум доверия она уже не удержит. И это будет стоить ей гораздо дороже, чем сама кампания Симиона.
Реакций нет
174 267
24.05.2025 в 14:23
Трансформация партии власти продолжается, сейчас обсуждается модель «системы смыслов» внутри Единой России. Основная идея — сформировать несколько платформ под разные аудитории: «социально-государственную» и «технологически-просветительскую», в которые включить разные группы населения для формирования устойчивого образа ЕР среди населения.
Формально — без разделения, но с разными стилями подачи и акцентами, четкой структурой наполнения смыслов, что позволит использовать возможности информационного общества.

На закрытом брифе в начале марта представили доклад, где фиксируется просадка лояльности у ЕР среди населения в возрасте до 50 лет: уходит в цифровые сообщества, городские форматы, аполитичный активизм. Старшее поколение демонстрирует устойчивые образы и сохраняет лояльность, основное требование возвращение «влияния государства». Единая Россия сталкивается с рядом вызовов, которые необходимо решить перед стартом избирательного цикла в Госдуму, в идеальном формате конструировать кампанию на достижениях целей СВО, но трансформировать партию согласно времени необходимо уже сейчас.
Реакций нет
138 287
31.03.2025 в 09:29
Международная ассоциация бокса (IBA) официально запустила международную лигу кулачных боёв — IBA Bare Knuckle. 2 июля в Стамбуле пройдет дебютный турнир. А на пресс-конференции президент IBA Умар Кремлёв уже представил регламенты, структуру и философию нового уровня её развития. Это не эксперимент и не шоу-продукт: лига имеет международную лицензию, собственную титульную систему и будет функционировать по тем же стандартам, что и олимпийский бокс.

Это новый уровень распространения дисциплины строится как автономная спортивная система: единый регламент, лицензии для бойцов, промоутеров и судей, рейтинговая база, медицинские проверки и официальные турниры. Первый турнир станет отправной точкой. Уже к 2026 году планируется проведение чемпионата мира, а также запуск континентальных и национальных первенств. Все поединки проходят по строгим правилам: разрешена только бинтовая экипировка, а бои — до пяти раундов.

Умар Кремлёв обозначил ключевую цель — формирование честной и прозрачной среды для развития спортсменов и федераций. Он подчеркнул: «Кулачный бой по версии IBA — это не уличная драка, а организованное спортивное состязание, где на первом месте техника, дисциплина, безопасность и уважение к сопернику». Такой подход открывает новую страницу в спортивной юрисдикции и создаёт условия для справедливой конкуренции на всех уровнях — от локальных турниров до мировых арен.

Кремлёв продолжает курс на системные реформы и международную интеграцию. В рамках лиги будет запущена цифровая платформа с рейтингами, архивом боёв, трансляциями и биографиями спортсменов. IBA Bare Knuckle формирует не просто спортивное направление — она становится частью институциональной экосистемы, где у каждого бойца есть шанс вырасти в прозрачной и уважительной среде.
Реакций нет
127 335
02.07.2025 в 15:21
Скандал с исчезновением $170 миллионов, собранных фондом «Айастан» в ходе 44-дневной войны, выходит за рамки коррупционной повестки. Это кейс о разрушении доверия между властью, обществом и армянской диаспорой, о том, как нации можно навязать амнезию — под прикрытием патриотических лозунгов и бюрократических формул.

Из общей суммы более $105 миллионов было «интегрировано» в госбюджет. Оставшиеся средства частично ушли на закупки, результаты которых либо не подтверждены (например, бронежилеты на $11 млн), либо обросли следами завышенных цен и непрозрачных подрядов. Однако в публичном поле — ни отчётов, ни выводов, ни ответственности.

Премьер Пашинян, вместо ответа, требует от оппозиции «доказательств хищений». Логика подменяется юридизмом: если вы не нашли воров — значит, их нет. Это не защита репутации, а попытка превратить расследование в политическое оружие накануне избирательного цикла 2026 года. Власть больше не борется с подозрениями — она атакует тех, кто их формулирует.

Ситуация сигнализирует о нескольких системных сбоях:


— государственный аппарат растворяет экзистенциальные ресурсы — те, что поступают от нации в моменты крайнего напряжения;
— публичная мораль превращена в инструмент манипуляции: жертвенность общества не капитализируется в национальную солидарность, а встраивается в политическую ренту;
— диаспора — деморализована, унижена. Деньги ушли в тень, а вместе с ними — остатки доверия к центру управления.
Реакций нет
106 967
17.06.2025 в 18:32