Посты

🚀🇮🇱👀«От выученной беспомощности нужно избавляться». Почему российских либералов не устраивают военные действия Израиля и неожиданно беспокоит судьба Ирана — объясняет Аббас Галлямов*.

Многие российские либералы настолько привыкли получать от властей синяки и шишки, что не в состоянии теперь поверить в то, что добро может быть с кулаками. Именно поэтому они так настороженно относятся к Израилю — вроде бы и демократия, и союзник Америки, и противостоящие ему исламисты симпатий не вызывают, а что-то всё равно не то…

Это «не то» связано с ощущением силы, с победой. Ну не может добро быть сильным, сильным бывает только зло. И побеждать добро не должно, оно должно постоянно проигрывать. Это чисто стилистическое неприятие, связанное с выученной беспомощностью наблюдающих за происходящим на Ближнем Востоке россиян. Рационально сформулированные аргументы — лишь оболочка, скрывающая их истинную мотивацию.

Взять, например, тезис о том, что Израиль не имел права бомбить Иран. Он не выдерживает никакой критики. Почему не имел? Два этих государства уже десятилетия находятся в состоянии войны. Иран не признаёт права Израиля на существование, его лидеры неоднократно заявляли о намерении удалить «раковую опухоль сионистского образования с тела Ближнего Востока». Иран открыто поддерживает ХАМАС, «Хезболлу», хуситов, «Исламский джихад» и прочие группировки, предпринимающие против Израиля непрерывные атаки. В прошлом году Иран дважды наносил массированные ракетные удары по территории Израиля. В конце концов, это не Израиль установил в центре Иерусалима часы, отсчитывающие минуты до момента уничтожения Ирана; это иранские власти водрузили такие часы на центральной площади Тегерана, указывая всем сколько осталось жить Израилю. А теперь этот режим нарушает правила сотрудничества с МАГАТЭ и оказывается на расстоянии вытянутой руки от обладания ядерным оружием.

У Израиля что, был выбор? Почему бы либералам, заявляющим, что Израиль должен был ждать, пока Иран нападёт на него не с помощью ХАМАС, а нанеся ядерный удар, не обратиться к Тегерану с предложением признать право Израиля на существование и отказаться от планов уничтожить его? В конце концов, Израиль не мешал создавать ядерное оружие ни Пакистану, ни Индии — просто потому что это не его дело. Они ведь не декларировали намерения удалить «раковую опухоль сионистского образования».

Но нет, к аятоллам у российских либеральных доброхотов нет вопросов, у них вопросы к Иерусалиму. Ну не может добро иметь возможность и силу защищать себя! Не может оно одерживать победы!

***
Когда-то после Холокоста евреям хватило сил собраться и сказать «Never again». Это необходимо сделать и российским либералам. От выученной беспомощности нужно избавляться. Добро имеет право и должно уметь защищать себя.

*Политолог, экс-спичрайтер Путина признан Минюстом РФ иноагентом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Интересно, на кого намекает Дмитриев? На «ястребов» из окружения Путина или на самого президента? В конце концов, решения, мешающие диалогу, принимает он лично. Не Сечин и не Патрушев.

https://t.me/Ateobreaking/151167

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Невозможно сравнивать возможности СССР и нынешней России в части индоктринирования и вербовки иностранной молодёжи. Советская идеология была принципиально интернационалистской и исповедовать её мог любой человек в любом углу планеты. Всё, что от него требовалось, - верить в идеалы коммунизма и помогать реализовывать их государству, этот коммунизм строящему. «Кембриджская пятёрка», Теодор Холл, Мелита Нордвуд - несть числа людям, шпионившим в пользу СССР, потому что они имели левые убеждения. Помогая СССР, они верили, что Советский Союз в ответ поможет им построить коммунизм на всей планете - в том числе и в их странах. Путинская Россия в указанном смысле является полной противоположностью СССР. Тот предлагал себя миру, нынешняя Россия - гребёт всё под себя. У неё нет идеологии. С какой стати молодому американцу помогать Путину? Что ему с того, что россиянам удастся захватить Киев или Варшаву?.. Этот американец видит, что Россия просто стремится к экспансии. Вместо советского альтруизма она предлагает миру крайнюю форму национал-эгоизма - что-то в духе Гитлера или Муссолини.

Кто-то, наверное, вспомнит сейчас про «консервативные ценности», якобы отстраиваемые Россией, - дескать, чем не товар, который можно предложить тому же американцу? Поверить в то, что это возможно, способен только Путин, живущий в бесконечно оторванном от реальности фантазийном мире. России нечего предложить миру в части консерватизма. Консервативная идея придумана Западом, тщательно проработана и давно культивируется им - Россия здесь Западу не нужна. К тому же в самой России консерватизм существует лишь в крайне примитивной форме - в ней нет ничего кроме гомофобии. Институт семьи и брака в полном упадке, мораль и нравственность сводятся к формуле «умри ты сегодня, а я завтра», в российском обществе царят повсеместный обман, коррупция, неуёмное престижное потребление, помноженные на фарисейство, - при чём тут консервативные ценности?..

В общем, у СССР было то, что маркетологи называют «уникальным торговым предложением», - идея строительства коммунизма, - у нынешней России ничего такого нет. Все попытки повторить советский опыт в этой части есть не более, чем карго-культ. Освоить бюджет - можно; добиться успеха - нет. И уж если СССР потерпел в идеологической войне поражение, то путинской России в этом смысле тем более ничего не светит.

https://t.me/mostmediaorg/207

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Помните, Путин как-то задался вопросом: дескать, почему россияне не устанавливают в своих подъездах теннисных столов - с тем, чтобы повсеместно заниматься физкультурой? Я тогда воспринял сказанное как доказательство полной утраты президентом связи с реальностью. Мол, какими он себе российские подъезды представляет.

Через год мы переехали в Израиле в новый дом. Тогда-то я и понял, что имел в виду Путин. Он просто перепутал Россию с Израилем. Здесь теперь дома строят вот с такими подъездами. И это, кстати, никакое не элитное жилье. Обычный эконом-класс.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Мне уже несколько раз доводилось высказывать мысль о том, что подавленный протест на время деморализует недовольных и укрепляет позиции властей. У первых создаётся убеждение, что «плетью обуха не перешибёшь», в то время как вторые, наоборот, чувствуют себя на коне.

Эту мысль надо детализировать, уточнив, что она верна не только для общества в целом, но и - в первую очередь - для конкретных социальных групп. Если протест был интеллигентским, а основные группы населения в нём не участвовали, то ощущение слабости возникнет лишь у первых, но не у вторых. Появись повод, вторые выйдут на улицу сразу после поражения первых. В Иране в 2016-2022 годах массовые протесты происходили ежегодно. Каждый год их подавляли всё более и более жестоко, но иранцы вновь и вновь выходили на улицы. Думаю, что эта неутомимость была связана с тем, что протест шёл вширь и вглубь - из столиц и из среды премиальных социальных групп - в глубинку, в простой народ. Деморализованные вчерашним поражением могли остаться дома, но их место занимали новые - прежде не протестовавшие - граждане. Зато после того, как к оппозиционным выступлениям присоединились почти все общественные группы - а случилось это в связи с событиями, вызванными убийством Махсы Амини, - протест, будучи подавленным, захлебнулся. Теперь ощущение бессилия в Иране есть буквально у каждого. Примерно то же самое случилось в Беларуси после подавления восстания 2020 года.

Как долго длится паралич? Сказать трудно, всё зависит от специфики момента - от степени интенсивности политической повестки; от того, какая проблематика - внешняя или внутренняя доминирует, - но вот вам конкретный пример: после поражения Московского декабрьского восстания Революция 1905-1907 годов пошла на спад. Если в год её начала в стране бастовало до 2 млн рабочих; то в 1906-м протестующих было около миллиона; в 1907-м - чуть более 700 тысяч; далее - на протяжении трёх лет - их количество не превышало 300 - 400 тысяч в год. А вот начиная с 1911-го начался новый подъём - сначала 500 тысяч; в 1912-м - уже под миллион; в 1913-м - 1,2 миллиона, в 1914-м - 1,5. Схожую динамику в то время демонстрируют и цифры участников протестных выступлений на селе.

Время лечит любую травму, в том числе и травму, связанную с поражением. То есть, время работает НА РЕВОЛЮЦИЮ. А время - это такая вещь, остановить которую не может ни один диктатор - даже самый сильный.

«Революция идёт вперед тем, что создает сплоченную и крепкую контрреволюцию, т. е. заставляет врага прибегать к все более крайним средствам защиты и вырабатывает таким образом всё более могучие средства нападения», - сказал как-то Ленин. Режим, который построил Ильич, оказался абсолютно бесчеловечным, но это не отменяет того факта, что как революционер он был высокоэффективен и у него есть, чему поучиться. Одна из этих вещей - исторический оптимизм. Терпя поражение за поражением, Ленин не терял уверенности в конечной победе и таки победил.

Подводя итоги своей деятельности, один из самых неутомимых лидеров сионистского движения Жаботинский так и написал: «В общественной жизни, особенно в борьбе за идею, начатое дело растёт именно провалами. Как-то так выходит, что каждое поражение потом оказывается шагом к победе».