Посты

«Просто» ли перерезать мосты через Днепр

Опубликован фрагмент интервью посла России в Британии Андрея Келина. В частности, было сказано, что происходящее – пока не война.

«Это все еще не война, я бы сказал. Если это будет война, мы просто отрежем все мосты вдоль реки Днепр, треть страны от остальной. Но мы этого не делаем. Это все еще ограниченная операция, цель ограниченная», - заявил Келин. Конечно, интересно, что еще должно произойти, чтобы мы сделали такую мелочь, как разбомбили мосты через Днепр... Или основные жд-узлы, через которые идет снабжение ВСУ оружием, снарядами и техникой... Или пресловутый тоннель в Карпатах. Список можно продолжать долго.

Если же говорить конкретно о мостах, то отрезать мосты, конечно, можно. Но вот формулировка «просто» в данном случае вряд ли применима. Вспомним, что на Украине из мостов. Киев — Дарницкий (ж/д), Южный (авто), Подольский, мост Патона. Черкассы — автомобильный/ж/д мост. Кременчуг — ж/д и авто мост. Днепр (город) — Новый мост, Амурский, Южный, Кайдакский. Запорожье — мост Преображенского и новый мост через о. Хортица. Никополь — Марганец — понтонные переправы. Херсон — Антоновский мост (разрушен), ж/д мост у Дарьевки (ремонтируемый). Мосты в районе Очакова и Каховки. Примерно 15–18 объектов, из которых 10–12 — стратегические капитальные мосты.

Капитальный железобетонный мост требует не менее 6–8 попаданий боеприпасов средней/высокой мощности (500–1000 кг) по опорам и пролётам. Не менее. Для надежного уничтожения нужны массированные залпы, учитывая промахи, перехваты ПВО, ложные цели.

Что туда полетит? "Кинжал" (Х-47М2) — высокая проникающая способность, но дорогой, ограниченный по числу и не заточен под такие цели.  Искандер-М / Калибр / Х-101 / Х-555 — способны поражать стационарные цели с высокой точностью, но мосты требуют попадания в уязвимые узлы (опоры, пролетные конструкции). Часто мосты выдерживают попадания без полного разрушения, нужен массированный и синхронизированный залп.

Корректируемые авиабомбы (УМПК) — дешевле, но требуют ближнего подхода и зависят от ПВО. Беспилотники-камикадзе (Герань-2 и др.) — как правило, не пробивают железобетон мощных мостов. Путём несложной арифметики получим, что минимальное количество на мост УМПК составит до 15 единиц, Х-101 – до 8 штук, «Искандеров» - 3-5, Х-22 – 2-3. «Кинжалов» – 3, Герани – не менее 20.

Добавим ещё комплиментарный коэффициент на ПВО и технические сбои (а мосты явно прикрывают лучше, чем другие объекты) 1,3-1,5 и получим, что в мосты должно прилететь как минимум 250 УМПК, 120 Х-101, до 70 «Искандеров», порядка 40 Х-22, 30 «Кинжалов» или три сотни «Гераней».

Технически это возможно, но организационно – непросто. Это масштабная операция, даже превосходящая по ресурсам и координации удары по энергетике Украины зимой 2022–2023 года.

Уважаемый коллега Марат Баширов пишет: "Британцы системно пытаются поджечь отношения России с бывшими странами СССР. Сначала Армения и теперь Азербайджан". Сначала? То есть, до этого ничего и нигде такого на постсовке не было?

Ведь это только два дерева из целого леса аналогичных и полностью идентичных проблем. Если мы взглянем, скажем, на отношения России с постсоветскими государствами в нулевые и сейчас, то увидим огромную деградацию мощи и влияния Москвы на постсоветском пространстве. Если раньше, двадцать лет назад, к этому времени ушли только прибалты, то сегодня огромная огненная дуга, которая вспыхивает то здесь, то там, протянулась практически по всему периметру границ России.

Разве дело только в игре британцев в Армении и Азербайджане? А Казахстан, который резко усилил взаимодействие с Британией по линии военных и разведки? Про Украину, с которой мы ведем СВО, я молчу. Молдавия, которая при определенных сценариях может пыхнуть и открыть еще один фронт в Приднестровье? И т.д. Пока только Белоруссия остается более-менее спокойным государством по периметру российской границы на постсоветском пространстве. Это первое.

Второе. Почему мы говорим об удачной британской внешнеполитической и разведывательной деятельности деятельности, а не о нашей? Представляется, что нашим СМИ, ведущим блогерам надо в корне сменить стилистику и тональность постов - перенести акцент с того, что и как успешно делают западные страны или наши враги, на наши действия - рассуждать и анализировать наши успехи и неудачи. Почему они происходят. Что надо делать для исправления ситуации. Как. Иначе мы скоро будем писать об успехах британской внешней политики совсем в других местах.

И третье. Я уже раз десять, если не больше, об этом писал. Вот пост от 26 апреля (!) 2022 года, когда СВО только начиналась:

"Их стратегия очевидна. Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.

А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.

Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить. Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.

И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.

Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя".

Вывод очевиден уже давно - или мы нанесем удар по логову зверя и только тогда начнутся предметные переговоры, или мы устанем бегать за теми палками, которыми нас все сильнее бьют, скоро уже со всех сторон. Особенно, если многомиллионные, сплоченные по национальному признаку диаспоры, к чему их уже призывают, начнут устраивать диверсии, беспорядки и т.д. внутри страны.

И немного фактов о конфликте России и Азербайджана

Подчеркну – только факты, без всяких интерпретаций.

29 октября 2024 года состоялся первый налет украинских дронов на Чечню – был атакован российский университет спецназа в Гудермесе.

6 ноября 2024 года украинские беспилотники впервые долетели до Дагестана. В небе над республикой местные жители заметили БПЛА, похожий на А-22 «Летучая лисица», а также слышали звуки стрельбы и взрыва. Глава Дагестана подтвердил уничтожение дронов.

4 декабря 2024 года украинские дроны атаковали центр Грозного, повредив здание 2-го полка полиции специального назначения имени Ахмата Кадырова.

12 декабря 2024 года два БПЛА сбиты силами ПВО над Чечней. Третий упал на территории ОМОНа «АХМАТ-Грозный» Росгвардии.

15 декабря 2024 года украинские дрону атаковали базу ОМОНа Росгвардии и другие военные объекты в Чечне. Кадыров заявил, что два из трех дронов были сбиты, но один поразил здание медчасти ОМОНа.

25 декабря 2024 года произошла еще одна атака украинских дронов на Грозный. В этот же день, 25 декабря, по пока неизвестным причинам упал азербайджанский самолет Баку-Грозный. Больше, вот уже более семи месяцев, украинские дроны на территорию Чечни и Дагестана не залетали.

Война Израиля с Ираном: каким мог бы быть имперский ответ

Коллеги из ТК, поднимая тему ирано-израильского конфликта и того, как РФ и КНР могли бы поддержать Иран в отстаивании своей независимости, пишут:

«Москва и Пекин осознают, что падение Тегерана откроет Западу путь к доминированию не только на Ближнем Востоке. Поэтому они активно поддержат Иран, так как заинтересованы в сохранении его суверенитета как элемента множественного миропорядка. Их усилия будут разными: от координации дипломатических усилий до технологической помощи, с целью снизить военное давление.

Активное включение в сценарий – как медиатора, стратегического советника и поставщика сдерживающих рычагов – позволит России не только не допустить реализации западных целей, но и перехватить инициативу в формировании правил игры».

Второй абзац – это, конечно, традиционное бла-бла-бла без всякой конкретики, в духе того, что мы продолжаем соблюдать правила, когда все давно играют не по правилам. Как можно «перехватить инициативу в формировании правил игры», если правил, кроме права силы (подробно об этом писал еще летом 2022 года – посты от 11 июня 2022 года тут, тут и тут), давно нет?

Плюс как можно быть "медиатором и стратегическим советником" на расстоянии, со стороны? Делать стотысячные грозные мидовские заявления, пока Иран или его ядерную программу будут стирать в пыль бомбардировщики В-2? И ежику понятно, что действительно активные мировые игроки, которые навязывают свое видение мира всем другим по праву силы, даже внимания на это не обратят. Только посмеются с этих русских, которые призывают играть по правилам в уличной драке.

Т.е. российские дипломатические усилия России нужны Западу только для того, чтобы зафиксировать стратегический проигрыш Ирана. Чтобы мы оставались исключительно в рамках дипломатических ответов, пока США и Израиль будут играть на военных клетках, навязывая свои военно-политическую волю всем остальным региональным и мировым игрокам и перекраивая стратегический для нас регион как им удобно и создавая еще одну и очень горячую точку по периметру России.

А вот что насчет технической и технологической помощи, о которой пишут коллеги? Как она могла бы выглядеть, если бы Россия была действительно империей, которая действует как и другие ведущие мировые игроки по праву силы, внимания не обращая на какие-то пресловутые правила, которым место уже давно на свалке истории?

Есть несколько вариантов. Например, первый, мягкий вариант защиты Ирана – предупредить руководство США, что оно не должно вмешиваться в конфликт двух ближневосточных стран на стороне Израиля. А в случае продолжения нанесения ударов по Тегерану или объектам ядерной программы Ирана с участием США, Россия осуществит удары по объектам в Тель-Авиве, Иерусалиме, Хайфе, двум НПЗ, объектам ядерной программы Израиля и т.д., гиперзвуковым авиационным ракетным комплексом «Кинжал». После чего предлагается провести переговоры между Ираном и Израилем с теми пунктами повестки и их решением, которые предложит Москва.

Второй вариант, уже пожестче, если будет угроза нанесения ядерных ударов по Ирану. Например, по согласованию с иранским руководством Россия осуществляет поставку в Иран порядка 10-20 комплексов ТЯО и располагает их в подземных базах на севере и востоке Ирана. Подобно тому в правовом плане, как российское ЯО находится в РБ. После чего агрессорам ставится ультиматум – в случае ядерных ударов по объектам иранской ядерной программы или по столице Ирана Тегерану, осуществляется ответный запуск российских ракет по аналогичным объектам в Израиле. Было бы отлично, если бы и Пекин присоединился к этой комбинации.

Задача простая – не просто на словах что-то поговорить, а потом, когда нас в очередной раз кинут, умыться, а делом показать, что правила по праву силы здесь диктуем мы. Я привел только два, самых показательных варианта решения конфликта в интересах России. Есть, конечно, и другие. Главное, чтобы была понятна логика нашего присутствия в конфликте и возможных вариантов не дипломатического, а именно силового ответа.

Как Израиль обеспечил внезапность удара, про который знали все

Израиль намеренно назвал состоявшееся в четверг вечером заседание кабинета министров по вопросам безопасности обсуждением переговоров об освобождении заложников, чтобы усыпить бдительность Тегерана и дать добро на удар по Ирану, сообщает The Jerusalem Post. На заседании кабинет министров единогласно одобрил военную операцию, и каждый министр подписал строгое соглашение о неразглашении, известное как «Шомер Сод» («хранитель тайны»). Полным планом владели только Нетаньяху, министр по стратегическим вопросам Рон Дермер, директор Моссада Давид (Деди) Барнеа и верховное военное командование.

Чтобы ввести всех в заблуждение, канцелярия Нетаньяху организовала серию вбросов.

Помощники Нетаньяху сообщили журналистам, что он планирует семейный отдых в Галилее и будет присутствовать на свадьбе своего сына Авнера в следующий вторник, что усилило впечатление, что никаких крупных военных действий не предвидится. Также Тель-Авив опубликовал заявление, в котором утверждалось, что Дермер и Барнеа вылетят в Вашингтон в пятницу, чтобы встретиться с посланником США Стивом Уиткоффом для проведения «шестого раунда» ядерных переговоров между Ираном и США в Омане — переговоров, которых не существует.

Кстати, многие наши СМИ повелись на эту конкретную дезу.

Офис Нетаньяху отказался опровергать сфабрикованные цитаты, описывающие спор между премьер-министром и нынешним президентом США Дональдом Трампом по поводу возможной атаки, что создало впечатление дипломатического раскола «и ещё больше снизило уровень готовности Ирана».

Кампания по дезинформации развернулась на фоне внутриполитической драмы, связанной с законопроектом о ВС Израиля, и слухов о возможном распаде коалиции. «Это была идеальная дымовая завеса», — сказал источник, добавив, что, несмотря на публичную театральность, американские чиновники были полностью в курсе.

Остается загадкой, почему для Ирана новости о свадьбе сына Нетаньяху оказались более значимым фактором, чем официально объявленные США эвакуации посольств, рост ценовых котировок нефти и прочие вещи, которые были даны нам в ощущениях. Тем более, что предстоящий удар не комментировал только ленивый, и уж ПВО/ПРО можно было привести в боеготовность.

Ну а то, что нужно учесть лично нам – для многих наверняка станет сюрпризом, что американские чиновники могут публично врать. Изображая конфликт там, где его нет. И, наверное, они могут изображать и отсутствующее миролюбие.

Иран отправляет агентов Моссада обратно в Израиль верхом на баллистической ракете

Оригинальность фото не подтверждена, но способ борьбы с предателями оригинальный.

Азербайджанские новости эти фотки представили аудитории, как настоящие и отметили об особой жестокости.

"Эпическая" битва Ирана и Израиля: afterparty

После того, как Трамп замирил Иран и Израиль, единственный практический вопрос – а дальше-то что? Понятно, что обломались все – Израиль не смог уничтожить ядерную программу Ирана и свергнуть аятоллу, Иран не смог уничтожить Израиль, Трамп не смог найти вариантов уничтожения геополитической угрозы Ирана. Но все объявили себя победителями.

Какие выводы могут быть сделаны не публично.

Израиль понял, что без прямой американской поддержки его потенциал нанесения долговременного ущерба Ирану — ограничен. Особенно в кибер- и стратегических ударах (например, по Натанзу или Исфахану). Политическая цена эскалации без коалиции слишком высока (обострение с Россией, Китаем, давлением ЕС, протестами внутри страны).

Ограниченность ПВО перед роями. Иран впервые применил массированный комбинированный удар (баллистические ракеты + дроны), и хотя большинство были перехвачены поначалу, дальше влетало всё больше и больше.

Уязвимость инфраструктуры тыла. Ракетные удары Ирана показали: война с Тегераном — это не дистанционный конфликт, ответные меры ощутят все. Израиль страна маленькая, прятаться особо негде.

Определенный шок от политической изоляции и не сработавшая на этот раз мантра «гевольт, евреев обижают». Отказ союзников, включая ЕС, от открытой поддержки в случае дальнейших ударов вызывает необходимость менять внешнюю линию или выстраивать более устойчивую коалицию.

Наверное, потребуется интеграция ПВО в региональную сеть: более тесная связка с Иорданией, ОАЭ, Азербайджаном, Саудовской Аравией в рамках анти-иранской ПРО.

Расширение спектра средств обороны. Разработка автономных систем (возможно, лазерных), способных сбивать дроны и баллистические ракеты ближнего радиуса. Опережающее информационно-психологическое давление: создание «окна легитимности» на случай нового упредительного удара. Кибер-диверсионная доктрина: ставка на дистанционную, анонимную дестабилизацию иранской энергетики и ядерных мощностей, а также сеть «спящих» ячеек и подготовка обезглавливания руководства Ирана путём терактов и убийств.

Иран сделает свои выводы. Несмотря на внезапность и объём удара, стратегический эффект, оказанный на Израиль, был минимален. Это говорит о том, что только массированный комбинированный налёт может привести к оперативным результатам.

Без прокси воевать намного сложнее. Ответы со стороны «оси сопротивления» (Хезболла, хуситы, иракские группировки) если они вообще были, то оказались несогласованными по времени и направлению. Это показало дефицит командно-информационного управления в гибридной среде.

Новое поколение баллистических систем (Fateh-110 и Zolfaghar) оказалось эффективнее дронов, что, вероятно, переориентирует будущие инвестиции в ударные средства. Ну или в массовизацию ударов дронами. То, что Иран показал как эпическое возмездие на практике равняется «скучный день на одном из направлений в зоне СВО».

Соответственно, Иран озаботится созданием прокси-командования, развитии своего ПВО и создания контр-контрПВО. Разработка ракет с ложными целями, маневрирующих боеголовок и т.д. Может, купят у нас несколько Х-101, которые чем только в воздухе не фонтанируют.

Будет рассредоточение критической инфраструктуры: дублирование ядерных объектов, расширение подземных баз в Йазде, Фордо, Хорасане. Ну и массированная кибер-милитаризация: инвестиции в цифровые атаки против воды, энергетики, транспорта Израиля.

Обе страны поняли, что война между ними — не имеет ни стратегической финальности, а политическая победа нарисованная. Договорняк устроил всех, воевать никто не хочет или не может. Но уязвимость друг друга стала очевидной.

ИИ в Китае взломал почту человека-руководителя с целью шантажа

Будущее, как уже многие поняли, наступило – об этом пишет респектабельная South China Morning Post. Эндрю Яо Чи-Чи, декан Колледжа искусственного интеллекта Университета Синьхуа, заявил на форуме в кампусе в понедельник, что в отрасли было зафиксировано множество случаев обманного поведения больших языковых моделей (LLM).

Яо, академик Китайской академии наук и лауреат премии Тьюринга 2000 года, привёл в пример случай с LLM, который получил доступ к внутренней электронной почте компании, чтобы угрожать руководителю и предотвратить своё закрытие.

Такое поведение, по его мнению, уже говорит о том, что ИИ начинает «переходить границы» и становится всё более опасным. Яо призвал к расширению взаимодействия между человеком и ИИ, чтобы поведение ИИ было «более приближено» к потребностям человека. То есть, ИИ нужно учить этике.

Другой подход заключается в том, чтобы с самого начала проектировать системы с чёткими поведенческими границами, исключающими подобные эксцессы. Китай — одна из первых стран, внедривших правила в области ИИ. С августа 2023 года он принял ряд мер, которые требуют от поставщиков услуг генеративного ИИ проводить оценку безопасности и получать официальное разрешение перед выпуском продуктов для массового рынка.

Другими словами, массовое проникновение ИИ в социум, а также формирование у ИИ собственных паттернов поведения, основанных на «этике» собственного приготовления.

Как с этим быть – пока неясно, и это серьезная интеллектуальная задача, приведение ИИ к стандартам хотя бы общечеловеческой морали. Религиозные концепции тут слабо помогут. Во-первых, они и людям то не очень, а во-вторых, логический анализ сакральных текстов электронным мозгом может привести к диаметрально-противоположным выводам. От целесообразности крестовых походов и джихада до всепринятия и радикального нестяжательства. Доказано человеческой историей.

Двое немецких полицейских Ахмед и Хакан работали с наркодилерами Мохамедом и Абдельмаджидом

Новость, в которой прекрасно всё. В германском Эссене двоих полицейских обвинили в перевозке 18 килограммов кокаина, и уровень инклюзивной толерантности тут зашкаливает.

Федеральные полицейские Ахмед К. и Хакан А. провезли через систему безопасности аэропорта Франкфурта как минимум 18 килограммов кокаина, за что получили около 40 000 евро.

Передача наркотиков маскировалась под проверку ручной клади: Ахмед и Хакан относили контрабанду в служебные помещения полиции, а оттуда переправляли неким Абдельмаджиду Х. и Мохамеду Д.

На судебном заседании полицейские раскаялись. По их словам, они жили не по средствам, и денег не хватало. Судья спросил: «Зачем вам была нужна такая дорогая машина — Mercedes AMG?» Ахмед К. ответил: «Это была мечта детства». В итоге он даже не смог оплатить страховку на автомобиль. Хакан А. заявил, что у него были долги из-за азартных игр: «Я играл онлайн, в итоге даже оказался на улице из-за долгов по аренде».

Предложение подзаработать криминальным путем поступило от друзей и родственников. По данным прокурора, подсудимые планировали новые преступления — это стало известно из записей телефонных разговоров.

Тут можно много чего сказать, с оглядкой на наши российские реалии - но лучше промолчать, чтобы кого-нибудь ненароком не дискредитировать, и чего-нибудь не разжечь. У нас вроде бы была инициатива разрешить новообращённым россиянам идти работать в силовые структуры только через 10 лет после обретения гражданства но чем кончилось - непонятно.

Франция начала охоту за «мозгами» учёных из США

Качество и сфера интересов этих мозгов может вызывать вопросы, но само направление интересное. На прошлой неделе университет Aix-Marseille представил восемь американских исследователей, которые присоединятся к программе университета «Безопасное место для науки», направленной на привлечение исследователей, которые столкнулись с сокращением финансирования при администрации Трампа или опасаются его. Среди известных заявителей - учёный-климатолог «из авторитетного исследовательского университета», и его жена, которая «изучает взаимосвязь между судебными системами и демократией». Некоторые приехали ещё раньше - Брайан Сэндберг, профессор истории в Университете Северного Иллинойса, изучающий изменение климата в период Малого ледникового периода, примерно с XVI по XIX век, работал в Марселе в качестве приглашённого профессора, но теперь рассматривает вариант остаться насовсем.

Заявки подали 298 исследователей из престижных университетов, включая Стэнфордский и Йельский, несмотря на то, что университет не так известен за пределами Франции, как некоторые его парижские коллеги.

Университет выделил 15 миллионов евро на оплату программы и добивается от французского правительства выделения такой же суммы, что позволит ей почти вдвое увеличить запланированное количество сотрудников — с 20 до 39. Некая биологический антрополог, сообщила о разнице в зарплатах – но это компенсируется более низкой стоимостью жизни во Франции и бесплатным образовании для её двух детей. По её словам, более беззаботная жизнь может компенсировать более низкую зарплату. «В целом будет гораздо меньше стресса — как политического, так и академического».

Ну то есть во Франции, косо-криво, но имеют работающую программу, которая позволяет «пылесосить» иностранные научные мозги.
Нам, конечно, исследователи гендерных психологий или влияния демократии на экологию не очень нужны. Но таланты есть не только в США, а вот аналогичных программ по выявлению и переманиванию к нам башковитых представителей Глобального Юга у нас как-то не отмечено. Было бы неплохо, чтобы такие появились.

Подчеркну: башковитых представителей. Это не про завоз мигрантов на стройку. А вот если бы при консульствах у нас были некие варианты сдать экзамены, или подтвердить свою академическую квалификацию с демонстрацией мозгов и заинтересованности исследовать что-нибудь полезное – то какая разница, откуда этот человек, если он демонстрирует задатки инженера, IT-специалиста или математика с теоретической физикой.