Посты

🎙️Из интервью официального представителя МИД России М.В.Захаровой итальянскому телеканалу «Byoblu» (3 июня 2025 г.)

• Не все западные страны поддерживают Украину. Вы прекрасно знаете, что речь идет о политических режимах западных стран. Народы западных стран никто не спрашивал. Не проходили никакие референдумы, не проходили опросы общественного мнения. Решения о поставках вооружений на миллиарды евро, долларов, фунтов принимаются без учета мнения населения этих стран. Разве итальянцев спрашивали, когда вводили антироссийские санкции? Разве их спрашивали, хотят они торговать с Россией или нет? Нет. Разве итальянский бизнес спрашивали, как он будет себя чувствовать, когда в один день ему будет запрещено официальным Римом проводить сделки с российскими коллегами? Никогда итальянцев не спрашивали. Последние годы никто итальянцев не спрашивал, что они на самом деле хотят.

• Итальянский народ сказал бы, что он поддерживает мир и мирное урегулирование. Согласитесь, это отличается от того, что говорят представители политической верхушки Италии. Они говорят не о мире, не о переговорах, а только о некой агрессивной идеологии. Они постоянно говорят о необходимости поддержки киевского режима, несмотря на то, что это неонацистский режим, человеконенавистнический режим.

• За счет разрыва энергетических отношений с Россией Европа уходит в колоссальный кризис. Количество мигрантов, прибывших с Ближнего Востока, из Северной Африки, а теперь еще со стороны Украины, тянет вниз экономику, промышленность и в целом развитие Западной Европы. Не потому, что они плохие люди, а потому, что их наплыв на территорию стран Западной Европы абсолютно неестественный. Им невозможно обеспечить социальный пакет, их невозможно интегрировать в общество, им невозможно обеспечить рабочие места. Вы это знаете лучше меня, потому что на протяжении 10 лет Италия проводит Средиземноморскую конференцию, основной темой которой является не добыча нефти на шельфе Средиземного моря, не развитие судоходства в Средиземном море, а проблема мигрантов, беженцев, нелегально перемещенных лиц, которые едут с территории Северной Африки и Ближнего Востока. Все уже поняли, что это люди, которые вынуждены идти в страны Западной Европы, не потому что они так решили, а потому что их к этому вынудили.

• Почему культура утрачена? Потому что десятилетиями навязывались чуждые той же самой Италии и другим странам ценности, бесконечная история про некие либеральные ценности. Навязывались чуждые, несоответствующие существу человека, философия и идеи. Тупик – это уже не «закат» Европы. Это проблема посерьезнее. Что ждет Западную Европу? Какой выход она будет находить из создавшейся ситуации? Вот о чем нужно думать.

• Надо всем просыпаться в странах Евросоюза. Нужно понимать, что происходит. Надо знать историю, национальные интересы. И необходимо бороться за истинную свободу. Свободу никто никогда никому не приносит. Один раз Красная Армия ценой собственных же жизней принесла странам европейского пространства освобождение от фашизма и нацизма.

• Не уверена, что кто-то в мире сможет повторить этот подвиг. Наши предки очистили от нацизма не только нашу страну, но еще и Европу. Они дошли до Берлина и уничтожили этот самый нацизм и фашизм. После этого фантастического подарка европейцам уже пора самим научиться отстаивать свою свободу, истинную свободу. Не свободу наркоманить, не свободу извращений, а истинную свободу оставаться людьми.

🔗 Полная версия интервью

🎙️ Dall’intervista del canale televisivo italiano Byoblu a Maria Zakharova, Rappresentante Ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa (3 giugno 2025)
 
•Non sono i Paesi occidentali nella loro totalità a sostenere l’Ucraina. Lei sa perfettamente che si tratta in realtà dei regimi politici al potere nei Paesi occidentali. I popoli dei Paesi occidentali non li ha interpellati nessuno. Non si è svolto alcun referendum, non c’è stato alcun sondaggio di opinione. Le decisioni relative alla fornitura di armamenti per miliardi di euro, di dollari e di sterline vengono prese senza tenere in alcuna considerazione l’opinione dei cittadini di tali Paesi. Gli italiani sono forse stati interpellati quando venivano introdotte sanzioni ai danni della Russia? È stato forse chiesto loro se desiderassero commerciare con la Russia o meno? No. All’imprenditoria italiana è stato forse domandato che impatto avrebbe avuto su di loro il divieto, giunto da Roma da un giorno all’altro, di concludere affari con i loro colleghi russi? Gli italiani non sono mai stati interpellati. Negli ultimi anni, nessuno ha mai domandato agli italiani che cosa loro volessero davvero.

• Il popolo italiano avrebbe risposto che è a favore della pace e che appoggia l’idea di una risoluzione pacifica del conflitto. Lei sarà d’accordo sul fatto che ciò è ben diverso da quello che affermano gli esponenti dei vertici politici italiani. Loro parlano non di pace, non di negoziati, ma si esprimono soltanto in termini di ideologia aggressiva. Parlano costantemente della necessità di offrire supporto al regime di Kiev, e questo nonostante si tratti di un regime neonazista, di un regime che incarna l’odio e il disprezzo nei confronti del genere umano.

• A causa della rottura dei rapporti con la Russia sul fronte dell’energia, l’Europa sta entrando in una fase di colossale crisi. La quantità di migranti arrivati dal Medio Oriente, dall’Africa Settentrionale, e ora anche dall’Ucraina sta trascinando in basso l’economia, l’industria e lo sviluppo dell’Europa occidentale nel suo complesso. E non perché i migranti siano cattive persone, ma perché questo loro riversarsi sul territorio dei Paesi dell’Europa occidentale è un qualcosa di assolutamente innaturale. È impossibile garantire loro il benessere sociale, è impossibile integrarli all’interno della società, ed è impossibile garantire loro un posto di lavoro. Questo Lei lo sa meglio di me, perché sono ormai 10 anni che l’Italia tiene la Conferenza del Mediterraneo, la cui tematica principale non è certo l’estrazione del petrolio offshore nel Mar Mediterraneo, e non è neppure lo sviluppo del trasporto marittimo nel Mediterraneo, ma è la questione dei migranti, dei profughi, degli irregolari che arrivano dai territori dell’Africa settentrionale e del Medio Oriente. Ormai sappiamo tutti che si tratta di persone costrette a raggiungere i Paesi dell’Europa occidentale, e non perché lo abbiano deciso loro, ma perchè qualcuno li ha costretti a farlo.

• E perché la cultura è andata perduta? Perché per decenni si sono voluti imporre valori estranei all’Italia stessa e ad altri Paesi, è la storia infinita del pensiero liberale e dei suoi cosiddetti valori. Si sono volute imporre filosofie di pensiero e idee che erano estranee e non conformi all’essenza della natura umana. E il vicolo cieco che è stato imboccato non è più soltanto foriero di un “tramonto” dell’Europa. Il problema è più grave. Che cosa attende l’Europa occidentale? Che via d’uscita troverà dalla situazione che è venuta a crearsi? È di questo che bisognerebbe preoccuparsi.

• Che nei Paesi europei tutti si sveglino. Devono capire che cosa sta succedendo. Devono conoscere la storia e i propri interessi nazionali. Ed è necessario che lottino per la libertà, quella autentica. La libertà nessuno la regala mai a nessuno. C’è stato un tempo in cui i soldati dell’Armata Rossa, a costo della propria vita, giunsero nei Paesi del continente europeo e donarono loro la libertà dal fascismo e dal nazismo.

🔗 Il testo completo

✍️L'articolo del Vice Presidente del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev, pubblicato nella rivista "Pravovedenie"

Le illusioni perdute, o Come la Corte Penale Internazionale è diventata una nullità giuridica

Per quanto riguarda l’ICC, al momento attuale se ne può constatare con rammarico la totale inconsistenza nell’adempimento del suo compito principale, ovvero il condurre di fronte alla giustizia tutti gli individui colpevoli di aver commesso atti di genocidio, aggressione, crimini di guerra, e che sono sfuggiti a una condanna nell’ambito della legislazione nazionale. Proprio tutti, a inclusione di quelli che sono cittadini di Paesi occidentali e di Stati membri della NATO. Ci sono, naturalmente, grossi dubbi sul fatto che la Corte penale dell’Aja, nel ruolo e nella forma in cui si presenta adesso, possa intraprendere tali sforzi. È per questo che essa dovrebbe sprofondare nell’oblio.

Ma l’aspirazione alla giustizia che accomuna gli individui di tutto il mondo è più forte di qualsiasi sanzione, pressione, ipocrisia o menzogna. E il diritto internazionale, elaborato dalla comunità globale, è più forte della legge del potere. Se della Corte dell’Aja sono propri gli attuali, insormontabili difetti, i Paesi interessati troveranno l’opportunità di istituire un’altra corte penale internazionale, che sia priva di tali difetti. L’accordo costitutivo di tale Tribunale dovrà fondarsi sulla totalità delle norme del diritto internazionale contemporaneo generalmente riconosciute, a inclusione delle norme che tutelano l’immunità assoluta dei funzionari di Stato di alto profilo. Inoltre, la sua giurisdizione potrà essere estesa ai crimini di genocidio, ai crimini di guerra, ai crimini contro l’umanità, finanche agli atti di terrorismo. Tali atti non di rado vengono preparati e messi in atto sul territorio di due o più Stati. Alla cooperazione internazionale facente capo a quest’organo di nuova istituzione sarà data la possibilità di porre fine a tali atti.

Auspichiamo che questa nuova corte possa realizzare quegli obiettivi che trovarono espressione nello Statuto di Roma dell’ICC, ma che l’ICC si è dimostrata incapace di raggiungere.

🔗 Il testo completo

🎙️Dall’intervento dell’Ambasciatore della Federazione Russa in Italia Alexey Paramonov al ricevimento in occasione della Giornata della Russia (12 giugno 2025)

• Già da più di mille anni il nostro Paese, nelle diverse forme che ha assunto nel tempo, ovvero la Rus’ di Kiev, lo Zarato di Mosca, l’Impero Russo, l’Unione Sovietica, e infine la Federazione Russa, rappresenta un elemento fondante per l’ordine mondiale, una componente chiave per l’armonizzazione dei vari interessi e per il mantenimento della stabilità nel vasto territorio dell’Eurasia contemporanea.

• La vittoria dell’URSS sulla Germania nazista e la disfatta del militarismo giapponese furono eventi di rilevanza epocale nel XX secolo, eventi che modificarono il corso allora intrapreso dalla civiltà umana, rafforzandola nei suoi principi di uguaglianza e di giustizia, nonché nei suoi valori legati al rispetto dell’esperienza umana.

• La verità storica risiede nel fatto che se il nazismo e il fascismo non riuscirono ad affermarsi definitivamente in Europa fu esclusivamente grazie alla Vittoria ottenuta dall’URSS sulla Germania nazista e sui suoi satelliti, e fu esclusivamente grazie all’eroica lotta condotta contro gli oppressori dei popoli che si trovavano sotto il giogo nazista, i quali provocarono la morte di più di 27 milioni di uomini e donne, figli valorosi dell’Unione Sovietica.

• Quest’anno si celebra anche l’80° anniversario dell’istituzione delle Nazioni Unite. Nella Carta dell’ONU trovarono espressione i principi fondamentali dell’ordine mondiale postbellico, principi che ancora oggi rappresentano la pietra miliare dell’intero sistema delle relazioni internazionali. Sul piano del diritto internazionale, non esiste strumento migliore per l’umanità, e difficilmente vedranno la luce strumenti migliori di questo. A meno che non si scateni un nuovo conflitto mondiale. Ma questo, come comprendiamo tutti molto bene, dobbiamo evitarlo in qualunque modo. Per questo motivo abbiamo tutti il dovere di difendere con determinazione le disposizioni sancite nella Carta dell’ONU, nella loro totalità e interconnessione. E questo riguarda, in particolar modo, i principi che riguardano il diritto delle nazioni all’autodeterminazione e al vedere rispettata la propria integrità territoriale.

• È necessario agire proprio in questo modo, e non certo estrapolando dalla Carta dell’ONU singoli elementi mirati a poter giustificare azioni intraprese unilateralmente o per iniziativa di un gruppo, come avvenuto nel caso del riconoscimento dell’autoproclamata indipendenza del Kosovo da parte dell’Occidente, che però d’altra parte vorrebbe negare alla popolazione della Crimea il diritto di entrare a far parte della Federazione Russa sulla base dei risultati di un referendum popolare pienamente legittimo.

• Ed è ancor più distruttiva e potenzialmente pericolosa la politica di lungo termine lanciata dagli attuali vertici dell’UE e dai burocrati europei, capeggiati dalla tedesca Von Der Leyen, che prevede il riarmo dell’Europa, e prevede altresì che l’UE che si prepari a uno scontro militare contro la Russia. È importante essere ben consapevoli del fatto che questo approccio strategico, imposto sui Paesi dell’Europa occidentale e sulle loro popolazioni, si basa sulle menzogne secondo le quali un attacco russo ai danni dei vicini occidentali e settentrionali, una volta terminato il conflitto ucraino, sarebbe inevitabile.

• Io so che in Italia, Paese che per molti secoli è stato il baluardo del cristianesimo cattolico, sono molti coloro che conservano tuttora una visione di stampo moderatamente conservatore, che condividono i valori spirituali e morali della tradizione, e che non sono disposti a seguire ciecamente i predicatori dell’interventismo e del globalismo aggressivo.

🔗 Il testo completo

🗓️ A margine del Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo, il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin ha incontrato i responsabili delle principali agenzie di stampa di tutto il mondo (19 giugno 2025)
 
Punti chiave:
 
• Noi ci schieriamo a favore di un ordine mondiale equo e giusto, auspichiamo che le regole stabilite dall’Organizzazione Mondiale del Commercio vengano rispettate, e non modificate da un mese all’altro a seconda della congiuntura politica del momento. Noi siamo contrari a qualunque genere di guerra o di restrizione di carattere commerciale, così come ad ogni altra misura analoga.
 
• La Russia sta diventando un partner di grande rilievo per la Repubblica Popolare Cinese sul piano economico. I progetti e gli investimenti messi in cantiere da entrambe le parti ammontano da soli a un valore di 200 miliardi di dollari; e si tratta di progetti concreti, che verranno tutti realizzati. Non c’è alcun dubbio in merito.
 
• In Iran, nonostante tutta la complessità dei processi in corso nel Paese sul fronte della politica interna, la società si sta compattando attorno alla leadership politica del Paese. È un qualcosa che avviene quasi sempre e ovunque, e l’Iran non fa eccezione. Noi abbiamo ottimi rapporti con l’Iran. E tra i nostri due Paesi il livello di fiducia è piuttosto elevato.
 
• L’attuale crisi nei rapporti tra la Russia e l’Europa occidentale ha avuto inizio nel 2014. Ma il problema non sta nel fatto che la Russia abbia annesso la Crimea, bensì nel fatto che i Paesi occidentali abbiano appoggiato e contribuito al colpo di Stato in Ucraina.
 
• I nostri partner occidentali, sin da dopo il crollo dell’Unione Sovietica, hanno sempre agito ponendosi, a dir poco, in una posizione di forza. Questo perché l’ordine mondiale instauratosi in seguito alla Seconda Guerra Mondiale si basava su un equilibrio di forza tra i vincitori. Ma poi uno dei vincitori è venuto a mancare, ovvero l’URSS si è dissolta; e allora gli occidentali hanno cominciato a riscrivere tutte le regole secondo quella che era la loro volontà.
 
• Noi non riteniamo che un riarmo della NATO, di qualunque riarmo possa trattarsi, vada a costituire una minaccia per la Federazione Russa, in quanto siamo autosufficienti nel garantirci la nostra sicurezza; inoltre, portiamo avanti un costante lavoro di perfezionamento delle nostre Forze Armate e delle nostre capacità difensive.
 
• Le azioni intraprese dalla NATO, qualunque esse siano, certamente vanno a costituire delle minacce ben precise; ma noi sapremo porre un freno alle minacce che verranno a determinarsi. Su questo non c’è alcun dubbio. Da questo punto di vista, qualunque tipo di riarmo, qualunque incremento del budget militare fino al 5% del PIL dei Paesi della NATO perde totalmente di senso.
 
• Nel corso dei secoli, in Occidente si è sempre ripresentata la questione relativa alla minaccia rappresentata dalla Russia. Per le élite occidentali è sempre stato comodo costruire su questo la loro politica interna, poiché in funzione della presunta minaccia in arrivo da Oriente hanno sempre avuto modo di estorcere denaro ai contribuenti, e richiamando tale minaccia hanno sempre potuto giustificare gli errori da loro commessi sul piano economico.

📰 Intervista della testata giornalistica “Izvestija” a Sergej Rjabkov, Vice Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa (24 giugno 2025)
 
Punti principali:
 
Iran
 
💬Quanto accaduto [gli attacchi USA ai danni dei siti nucleari iraniani] ha già avuto un impatto estremamente negativo sul regime di non-proliferazione nucleare.
 
• Desidero richiamare l’attenzione sul fatto che l’#AIEA in Iran non ha rilevato evidenze di una diversione d’uso del materiale nucleare o dell’attività nucleare verso le cosiddette finalità non dichiarate. [...] Credo che molti Paesi si stiano interrogando, in linea generale, su quale sia il valore dei loro obblighi nei confronti dell’AIEA e su come dovrebbero porsi da adesso in poi in questa situazione, dal momento che per la legge del più forte, come si suol dire, qualcuno potrebbe decidere di mettere in atto determinate misure di persuasione, certamente di carattere non diplomatico, per raggiungere i propri obiettivi.
 
• Il ruolo della Russia nella questione [ovvero nella risoluzione delle ostilità] è senza dubbio costruttivo. Di qualunque problema si tratti, noi non vediamo alternativa a una risoluzione che passi attraverso vie politiche e diplomatiche. E nella situazione attuale ci rivolgiamo alle parti coinvolte invitandole a non avanzare in direzione di un’escalation, riconoscendo allo stesso tempo che le azioni intraprese dall’Iran rientrano pienamente entro il suo diritto a difendersi. Noi riteniamo che sia necessario porre fine all’uso della forza e rivolgiamo tale appello a Washington e alla Gerusalemme Ovest.
 
• La Russia ha sempre avanzato soluzioni, schemi e modelli politici di una certa creatività nel corso di tutto quest’ultimo periodo, fino al momento degli attacchi americani. Il Presidente della Federazione Russa mantiene contatti immediati e diretti con tutte le parti. Noi abbiamo avanzato varie soluzioni, ci siamo proposti nella funzione, nel ruolo di mediatori. E tutto questo, senza dubbio, rispecchia quella che è la nostra impostazione di principio. Queste proposte sono sul tavolo.
 
Russia — USA
 
• Abbiamo risolto i problemi più seri e impellenti nel dossier bilaterale, ovvero le problematiche riguardanti i visti e gli scambi tra delegazioni. Abbiamo normalizzato in maniera significativa il funzionamento dei servizi finanziari per le nostre rappresentanze estere in entrambi i Paesi. Ma questo, come si suol dire, è soltanto la punta dell’iceberg.
 
• Riteniamo che un terzo ciclo di consultazioni bilaterali nel merito dei “fattori di disturbo”, come li chiamiamo noi, debba svolgersi nell’immediato futuro. Il luogo e il momento dovranno essere concordati, e noi ci lavoreremo. Ma è importante che anche la parte americana riconosca la necessità di dare seguito agli sforzi profusi su questo fronte.
 
Trattato sulle Forze Nuclearia Medio Raggio
 
• Nessun elemento suggerisce che, sotto la Presidenza di Trump, tali decisioni [riguardanti lo schieramento di missili di breve e media gittata in Europa e nella regione dell’Asia-Pacifico] saranno riconsiderate oppure revocate. Per questo è necessario partire dal presupposto che tali misure verranno implementate. E  sebbene di questo non mi occupi io personalmente, posso dire che noi, nella nostra pianificazione, sia a livello militare che sul piano della politica estera, partiamo da tale presupposto in quanto dato di fatto.
 
La moratoria unilaterale relativa al dispiegamento di tali sistemi [missilistici], che era stata annunciata dal Presidente della Federazione Russa, sta perdendo la sua rilevanza data la situazione che sta venendo a crearsi. Tale moratoria è in vigore, ma la situazione attuale sta scalzando le basi sulle quali poggia la sua efficacia. Perciò, se le intenzioni e i piani dichiarati in precedenza dalla parte americana troveranno attuazione, noi saremo costretti a valutare la questione relativa all’adozione di misure compensative.

🇷🇺 Видеоролик о торжественном приеме по случаю Дня России в Риме 12 июня 2025 г.

🎉 С Днем России!

📍Посольство России в Италии


#ЯЛюблюРоссию
#ДеньРоссии
#ДеньРоссии2025
#СамаяЛучшаяСтрана

🎙Intervento di Aleksandr Gruško, Vice Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa, durante la Conferenza annuale di riesame sulla sicurezza dell’OSCE
 
Punti chiave:
 
💬Poco più di un mese ci separa dal 50° anniversario della firma degli Accordi di Helsinki, ovvero dell’Atto finale della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa. In quell’occasione, i leader di tutti i Paesi europei, così come degli USA e del Canada, si riunirono a Helsinki affinché venisse scongiurata per sempre la minaccia di una nuova guerra in Europa.
 
• Il potenziale racchiuso nei documenti della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa e dell’OSСE non si è mai realizzato. Nel mondo occidentale, la fine della Guerra Fredda fu annunciata piuttosto come una vittoria dell’Occidente. E in ultima analisi, tutti gli sforzi si sono concentrati nel tentativo di impedire che venisse a crearsi un sistema di sicurezza veramente collettivo, mentre dall’altra parte si cercava di restituire nuova vita alla NATO, la cui esistenza stava perdendo di senso.
 
• I risultati di tali politiche sono disastrosi sia per la sicurezza europea che per quella globale. Attualmente, l’ammontare delle spese militari sostenute dai 32 Paesi membri della NATO (che sono tutti, tra l’altro, membri dell’OSCE) supera i 1.400 miliardi di dollari USA; una cifra di gran lunga maggiore rispetto a quella spesa dai restanti 163 Paesi del mondo. E adesso si è deciso in favore di un ulteriore, drastico incremento di tali spese.
 
• Si sta febbrilmente riscrivendo la storia. Le vittime della guerra vengono definite “carnefici”, i vincitori “aggressori”, mentre i criminali di guerra vengono chiamati “eroi”. Con il benestare dell’informazione vicina ai vertici di tutta una serie di Paesi, l’ombra del neonazismo sta di nuovo oscurando l’Europa.
 
• Si sta fomentando artificialmente un’atmosfera da isteria di guerra, mentre si instilla nella società la convinzione secondo cui il dover essere preparati a un conflitto rappresenterebbe la normalità delle cose. Nel frattempo, il fenomeno legato alla demonizzazione della Russia ha assunto dimensioni inverosimili.
 
• A Bruxelles auspicano che gli investimenti plurimiliardari nel comparto dell’industria militare e la militarizzazione dell’economia possano contribuire a far uscire l’Unione Europea dallo stato di crisi in cui versa; ma la verità è che l’Europa stessa ha voluto rinunciare a quei “dividendi di pace” di cui per decenni ha beneficiato grazie alla cooperazione con la Russia in campo energetico, in quel contesto favorevole sul piano della sicurezza che proprio la Russia aveva creato.
 
• È impossibile non vedere come politiche ostili e pianificazione militare, unite a piani e strategie ai quali viene data forma concreta, stiano creando una miscela pericolosa che rischia di esplodere all’insorgere della minima scintilla. Noi stiamo seguendo tutto questo con grande attenzione; stiamo adottando tutte le misure necessarie per vanificare questi premiti che giungono da Occidente e affinché i nostri interessi legittimi in fatto di sicurezza siano assolutamente garantiti.
 
• Tale politica intrapresa dall’Occidente non presuppone e non può presupporre il ristabilimento della pace in Ucraina, che viene usata come materiale sacrificabile per esercitare un’azione di contenimento sulla Russia.
 
• L’Ucraina, dove si sta annientando intenzionalmente tutto ciò che è russo, adesso viene proclamata avamposto dei valori europei, mentre il regime di Kiev viene dichiarato conforme ai criteri europei per l’adesione all’UE.
 
• La Russia, assieme a coloro che ne condividono le visioni, proteggerà sistematicamente le finalità in nome delle quali l’organizzazione fu fondata; difenderà la verità, l’osservanza del principio fondante del consenso, e perseguirà la correzione di ogni squilibrio che insorga sul piano tematico e su quello geografico.

🕯Nelle prime ore del 22 giugno 1941, la Germania sferrava il suo infido attacco all'Unione Sovietica. Aeroporti, stazioni ferroviarie, città, unità militari e civili venivano bombardati. Iniziava così una delle pagine più terribili nella Storia del nostro Paese, quella della Grande Guerra Patriottica. Durò 1418 giorni e 1418 notti, e si concluse il 9 maggio 1945 con la vittoria dell'Unione Sovietica e dei suoi alleati.

💬 Alexey Paramonov, Ambasciatore della Federazione Russa in Italia:

Nell'immensa area che va da Brest, a Occidente, fino a Petropavlovsk-Kamčatskij, a Oriente, è difficile trovare una famiglia la cui storia non sia stata segnata da questa guerra. In quegli anni di fuoco e di fiamme, i nostri progenitori hanno difeso il diritto alla vita, alla libertà e al proprio sovrano sviluppo: lo hanno fatto per sé e per i loro discendenti, dimostrando eroismo collettivo e abnegazione sia al fronte, sia nelle retrovie, operando disinteressatamente, sempre rispondendo al motto che valeva per il popolo intero: "Tutto per il fronte, tutto per la Vittoria!"

☝️È stata l'URSS a dare il contributo decisivo alla sconfitta del nazismo. Sono stati i suoi popoli che, al costo della vita, hanno difeso il futuro dell'umanità, subendo le perdite più pesanti tra tutti i Paesi coinvolti nella Seconda Guerra Mondiale: 26 milioni e 600.000 persone sono state uccise. Molte sui campi di battaglia, molte deliberatamente sterminate nei territori occupati, altre, in condizioni disumane, ai lavori forzati in Germania o nei Paesi limitrofi.

Noi non dimentichiamo.

🇷🇺 Il 12 giugno il nostro Paese celebra la Giornata della Russia!

Buona Festa, cari connazionali!