Посты

Великобритания подтвердила готовность направить войска на Украину в составе «коалиции желающих»

Министр обороны Великобритании Джон Хили подтвердил, что Лондон готов рассмотреть возможность отправки войск на Украину в рамках международной миротворческой инициативы, если будет достигнуто соглашение о прекращении огня.

«Премьер-министр всегда ясно давал понять, что он готов отправить войска в Украину, чтобы помочь установить прекращение огня, если оно будет достигнуто»,

— заявил господин Хили в эфире Times Radio.

По его словам, «до настоящего прекращения огня еще далеко, и это гораздо дольше, чем ожидал Запад». Тем не менее, Лондон намерен активно участвовать в подготовке послевоенного устройства Украины.

«Наша цель — помочь Украине встать на ноги, чтобы в будущем она могла сама обеспечить свою безопасность. Это — лучшая и окончательная гарантия против любой будущей агрессии»,

— добавил министр.

10 июля на военной базе Нортвуд в пригороде Лондона состоится встреча «коалиции желающих» — неформального объединения из более чем 30 государств, которые обсуждают возможность участия в будущей миротворческой миссии в Украине. В мероприятии примут участие премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон, а также канцлер Германии Фридрих Мерц и премьер-министр Италии Джорджа Мелони (по видеосвязи).

Согласно предварительным данным, Лондон и Париж выступают за активную фазу планирования миссии уже в 2025 году, несмотря на отсутствие политических условий для немедленного перемирия.

ОДКБ: когда союз превращается в зону стратегической мнительности

История с «non-paper» в Армении — не просто дипломатический эпизод. Это лакмус, подсветивший болезненную трансформацию Организации Договора о коллективной безопасности. Структура, созданная как противовес НАТО и гарант взаимопомощи в постсоветском пространстве, на наших глазах превращается в сообщество государств, каждое из которых не столько опасается внешнего врага, сколько не доверяет друг другу.

"Non-paper" - Документ, которого никто официально не подтверждает, стал эпицентром политического землетрясения в Ереване. Его содержание — даже при всём допущении гипотетичности — создало ситуацию, при которой одно государство ОДКБ якобы рассматривается как тыл для военной операции против союзника России — Ирана. Ни даты, ни подписей, ни исходящих номеров — только репутационные последствия, от которых не отмыться.

И здесь начинается самое важное: у России нет оснований полностью доверять Армении. У Армении нет оснований доверять России — особенно после Карабаха. Парадокс в том, что обе стороны формально остаются союзниками, но внутри — живут по законам холодной, выжидательной геополитики.

ОДКБ всё чаще напоминает здание, в котором снаружи висят таблички «братство», «взаимопомощь», «общее небо», а внутри — камеры видеонаблюдения друг на друга, замки на дверях и запасные выходы на случай побега.

С Арменией и Пашиняном — сложные, запутанные отношения. Но точно такие же схемы сегодня разворачиваются и на других флангах блока: Казахстан раздражён попытками Москвы «монополизировать» повестку безопасности, а ситуация с упавшими БПЛА лишь усугубляет напряжённость; Киргизстан предпочитает молчание — и этим говорит больше, чем любой громкий демарш; Таджикистан и Белоруссия — формально лояльны, но и у них хватает поводов для стратегического сомнения.

Формально ОДКБ существует. Реально — каждый из его членов давно живёт по принципу: «если начнётся — мы посмотрим, стоит ли вмешиваться». А это уже не союз. Это страховой полис, от которого пытаются дистанцироваться в момент реальной угрозы.

Россия, будучи безусловным лидером блока, всё меньше способна выступать в роли арбитра. С началом СВО приоритеты Москвы стали слишком узкими и конъюнктурными. В глазах союзников — это не защитник, а тяжеловесный партнёр, который требует лояльности, но не предлагает реальной поддержки, кроме риторики и общих обещаний.

Случай с Арменией — первый эпизод, когда Россия, вместо того чтобы «закрыть спину» союзнику, использует его слабость как повод для информационного давления. Это создаёт прецедент. Кто следующий? Казахстан? Кыргызстан?

Конечно же, ОДКБ не исчезнет завтра. Но его будет всё меньше на практике и всё больше — на бумаге. Участники будут ездить на саммиты, принимать коммюнике, демонстрировать фото рукопожатий. Но каждый будет держать запасной план — и ни у кого не будет иллюзий, что в случае кризиса кто-то придёт на помощь без колебаний.

Именно поэтому история с non-paper — это не частный случай. Это диагноз. Мы вступили в эпоху пост-ОДКБ, где союзники — не враги, но и не партнёры. Просто страны, которые вынуждены делать вид, что верят в общий дом, в то время как каждая уже строит себе запасной бункер.

Официально эмоциональное. Почему Кадыров снова говорит громче Кремля

Спустя почти неделю после начала обмена ударами между Израилем и Ираном Рамзан Кадыров прервал молчание. Его гневный телеграм-пост с привычными уже обвинениями в адрес «сионистов» и «западных сатанистов» напомнил не только о горячем темпераменте главы Чечни, но и о специфике российской внутриполитической архитектуры: Кадыров — единственный губернатор, который может позволить себе влезать в глобальную повестку так, будто сидит не в Грозном, а в штаб-квартире ОИС.

Формально Кадыров повторяет официальную риторику Москвы: Израиль — агрессор, Иран — вправе защищаться, международное право — снова порвано и выброшено. Но если в МИД России и в Кремле предпочитают языковой протокол ООН с элементами осторожности, то Кадыров действует как политик из 70-х годов, вдохновлённый прямой речью и холодной яростью.

Наблюдателю со стороны может показаться, что глава Чечни просто транслирует то, что на самом деле думает значительная часть российской элиты, но сказать не решается. Тем более, что российские федеральные СМИ проигнорировали заявление Кадырова — его процитировал разве что канал «Грозный», да несколько лояльных телеграмов. По факту — это негласное дистанцирование от слишком ядерной риторики, пусть и в защиту союзника.

Можно было бы списать это выступление на обычную эмоциональность, но оно явно укладывается в стратегию Кадырова по поддержанию имиджа главного мусульманина России. Его позиция на фоне конфликта Израиля с Ираном — продолжение линии, которую он начал в октябре 2023 года, после начала войны в Газе. Тогда он также требовал создать «коалицию мусульманских стран», призывал к действию «против Запада» и предостерегал от уничтожения гражданского населения.

Что изменилось? Сейчас Кадыров идёт дальше: он подвергает сомнению саму легитимность заявлений о ядерной угрозе со стороны Ирана, уравнивает ситуацию с Ираком начала 2000-х и напрямую обвиняет Израиль в стремлении стереть Ближний Восток в пыль. Это уже не только вопрос позиции, это попытка политико-идеологического лидерства на постсоветском мусульманском пространстве.

Кремль же, как и в предыдущих случаях, делает вид, что ничего особенного не произошло. Такая политика полуигнорирования позволяет сохранить управляемость — пока заявления Кадырова не входят в прямой конфликт с официальной линией, они воспринимаются как полезная радиация: для внутренних мусульманских аудиторий, для регионов, где поддержка Ирана высока, и даже для внешнего употребления — как способ сказать «мы против, но неофициально».

Тем не менее, каждый раз, когда Кадыров говорит громче и резче Кремля, он напоминает: вертикаль власти в России — это не только иерархия, но и система двусмысленностей. В ней официальное часто звучит тише, чем личное, а риторика главы одного из регионов может выглядеть как дипломатическая бомба — пусть даже не ядерная.

Страны БРИКС осудили удары по железнодорожной инфраструктуре в России и призвали к миру на Украине

Участники саммита БРИКС, завершившегося 6 июля в Рио-де-Жанейро, выступили с резкой критикой украинских атак на объекты железнодорожной инфраструктуры в приграничных регионах России. В принятой итоговой декларации отмечается, что удары, нанесённые в конце мая и начале июня по Курской, Брянской и Воронежской областям, привели к жертвам среди мирного населения, включая детей.

«Мы самым решительным образом осуждаем нападения на мосты и железнодорожную инфраструктуру, преднамеренно направленные против мирных жителей в Брянской, Курской и Воронежской областях Российской Федерации 31 мая, 1 и 5 июня 2025 года»,

— говорится в документе, опубликованном на сайте правительства Бразилии.

По данным российских властей, в результате взрывов на железной дороге 31 мая в Брянской области погибли семь человек, более ста получили ранения. Аналогичные атаки были зафиксированы в Курской области 1 июня и в Воронежской — 5 июня. Следственный комитет РФ квалифицировал произошедшее как террористические акты.

Вместе с осуждением атак лидеры стран БРИКС выразили надежду на «устойчивое и мирное урегулирование» конфликта между Россией и Украиной. В документе отмечается, что страны объединения «признают ценность дипломатических усилий» и поддерживают посредничество, направленное на деэскалацию.

«Мы напоминаем о наших национальных позициях в отношении конфликта на Украине, выраженных на соответствующих форумах, включая Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею ООН. Мы ожидаем, что нынешние усилия приведут к устойчивому мирному урегулированию»,

— сказано в декларации.

Кроме того, БРИКС выступил с рядом других заявлений по вопросам международной безопасности. В частности, участники саммита:

📌осудили удары по территории Ирана, назвав их нарушением международного права;

📌призвали к немедленному прекращению огня в секторе Газа и созданию палестинского государства;

📌выступили против односторонних экономических санкций и их экстерриториального применения;

📌выразили обеспокоенность рисками ядерной эскалации и призвали к возобновлению контроля над вооружениями;

📌осудили милитаризацию космоса и предложили принять соответствующий международный документ;

📌выразили обеспокоенность деятельностью иностранных боевиков в Сирии и потребовали от Израиля вывести войска с сирийской территории.

В БРИКС на сегодняшний день входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, а также Египет, Эфиопия, Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия. Саммит в Рио стал первым мероприятием объединения после его расширения.

Новости дня (наша версия)

🌀 Вокруг саммита НАТО, который состоится 24-25 июня в Гааге, нарастает все большая неопределенность. По данным Financial Times министр обороны Германии Борис Писториус якобы уже попросил главу Пентагона Пита Хегсета предоставить "дорожную карту" возможного вывода американских войск из Европы, однако это вызвало недовольство некоторых стран членов НАТО. Они опасаются, что такие настойчивые попытки лишь ускорят процесс ухода США, превратив тревожные ожидания в реальность.

🪖 Ровно 2 года назад любимец домохозяек и простодушных юношей известный повар и глава ЧВК «Вагнер» Е. Пригожин объявил поход на Москву. Подробности все помнят. Радостная встреча и, затем, проводы "народного героя" в Ростове, чеченский спецназ, "застрявший в пробках", улепётывание чиновников из Москвы на самолётах, поездах и пароходах машинах. В итоге в столице против вооружённого танками и пушками армейского отряда мятежников остались на страже порядка только столичные правоохранители с пистолетами Макарова, что делало безопасность Москвы, страны и её руководства угрожающе слабой. Об уроках. Главный. Президенту нельзя доверять никому. Даже собственному старому и близкому окружению - ведь известна связь В. Путина и Е. Пригожина с 90-х гг. Данная ситуация актуальна и сейчас - «пятая-шестая колонна» здравствует-процветает во всех сферах общества и высоких кабинетах.

📄 История с «non-paper» — это не просто утечка в Telegram. Это продолжение целенаправленной кампании по дискредитации Никола Пашиняна, в том числе на международной арене, Пашиняна вряд ли можно записать в наши друзья, если бы не одно но, другого лидера Армении пока нет и не предвидится, а его заявления относительно «разворота на запад» выглядят даже не наивными, а так, рассчитанные на уж очень простого и совсем не думающего обывателя, понято же, эту страну ни в ЕС не в НАТО никто не ждет. А вот с и так дышащим на ладан ОДКБ, Пашинян нам вполне может подгадить, уже не де-факто, но де-юре развалив эту структуру. Вопрос: ну и нужно ли нам все это? Признаемся, точного ответа мы и сами не знаем, нас другое смущает, похоже его не знают и те, кто у нас начал такую игру, а должен бы.

💰 Пенсионная система в России живёт в режиме «латания». Индексации — это не развитие, это компенсация ущерба. Реальный шаг вперёд — это универсальные накопительные схемы, налоговые стимулы, развитие добровольного пенсионного страхования, и главное — признание: старость не должна быть бедной. Так что, да, пенсии растут. Но пока это не рост, а отставание чуть менее стремительное. Старость в России всё ещё дорого обходится тем, кто до неё дожил.

☢️ Похоже, после удара США по ядерным объектам Ирана у главы РФПИ Кирилла Дмитриева закончился "конфетно-букетный период" с США и администрацией Трампа. Теперь он начал критиковать Вашингтон, правда, пока достаточно сдержанно.

❗️Консультации с паузой

США приостановили диалог с Россией по "раздражителям" в дипломатических отношениях. Мария Захарова выразила надежду, что пауза не затянется

Третий раунд консультаций между Россией и США по устранению «раздражителей» в двусторонних отношениях — в частности, по работе дипмиссий — отложен по инициативе американской стороны. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Мы надеемся, что пауза, которую американская сторона взяла, не окажется слишком долгой»,

— заявила она. Конкретные причины решения Вашингтона не уточняются.

Ранее российские власти сообщали, что подготовка встречи находится в финальной стадии и она должна пройти в Москве.

Иранский парламент утвердил договор о стратегическом партнёрстве с Россией

Парламент Ирана в ночь на понедельник ратифицировал Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Российской Федерацией. Об этом сообщило посольство Исламской Республики в Москве. Россия, напомним, утвердила документ ещё в апреле 2025 года.

Ратификация произошла, по данным иранской стороны, «около полуночи». Источник в дипломатических кругах, комментируя решение, назвал его «запоздалым, но политически закономерным». В опубликованном заявлении иранского посольства подчёркивается, что документ «открывает новые горизонты для взаимодействия двух держав в условиях нестабильности в регионе».

Однако столь резкое ускорение — после месяцев молчания и затяжных консультаций с другими международными игроками — в Москве воспринимается сдержанно. «Очень похоже, что тянули до последнего, торговались, приценивались. А потом стало ясно, что выбора особо не осталось», — говорит источник в российском внешнеполитическом ведомстве.

Формально договор охватывает широкий спектр сфер: от обмена разведданными и энергетического сотрудничества до развития транспортного коридора «Север—Юг» и совместных проектов в военно-технической сфере. Но неформально — речь идёт о потенциальном альянсе, который может стать одной из основ «постзападного» мироустройства, в представлении Москвы и Тегерана.

Трамп пообещал «важное заявление по России» и раскрыл схему поставок оружия Украине через НАТО

Президент США Дональд Трамп анонсировал «важное заявление по России», которое, по его словам, прозвучит в понедельник. Об этом он сообщил в интервью телеканалу NBC News. Точные детали пока не раскрываются, однако Трамп отметил, что разочарован действиями Москвы:

«Посмотрим, что произойдет в ближайшие пару недель».

На этом фоне Трамп также рассказал о новой договоренности между США, НАТО и Украиной, касающейся поставок вооружения. По словам президента, схема логистики и финансирования изменилась:

«Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает его на 100%. То есть оно идет в НАТО, а НАТО уже передает его Украине»,

— пояснил Трамп.

«Мы не платим. НАТО полностью возмещает стоимость. Это хорошее решение».

Трамп подчеркнул, что такое соглашение было достигнуто на последнем саммите альянса, прошедшем в июне. Подробностей относительно юридической основы и стран-участниц он не привёл.

Кроме того, президент США сообщил, что ожидает скорого принятия сенатом нового пакета санкций против России:

«Это законопроект, который дает президенту полную свободу действий. То есть применять его или нет — решает президент. Сенат примет очень серьёзный и жёсткий санкционный пакет, но его применение остаётся на усмотрение президента».

Какие именно меры входят в пакет, Трамп не уточнил, но добавил, что намерен «держать все варианты открытыми» до момента выступления в понедельник.

Греф передал управление рынку: глава Сбербанка заявил, что курс в 100 рублей за доллар — "равновесие", а ключевая ставка может упасть до 15%

Глава «Сбербанка» Герман Греф заявил, что иллюзия его управленческой роли в крупнейшем банке страны объясняется тем, что на самом деле всем управляет рынок. По его словам, «Сбербанком управляет рыночная конкуренция», а не он лично.

«Есть иллюзия того, что я управляю Сбербанком. Это иллюзия. Сбербанком управляет рынок»,

— отметил Греф, добавив, что эффективность работы можно оценить по относительным показателям.

Кроме отказа от идеи ручного управления, Греф обозначил ключевые проблемы российской экономики, назвав текущую ситуацию «идеальным штормом». Под этим он подразумевает неблагоприятное сочетание высоких процентных ставок, давления на рубль и внешнеэкономических ограничений. По оценке Грефа, к концу года ключевая ставка может опуститься до 15–16% годовых.

Особое внимание он уделил валютному курсу, заявив, что текущий уровень рубля не отражает реального экономического баланса:

«Очевидно, что равновесным курсом является курс 100+ рублей по отношению к доллару. Мы сегодня имеем 78–79 рублей за доллар. Это очень сильно ощущают на себе все наши экспортные отрасли и, в первую очередь, бюджет»,

— сказал глава Сбербанка.

По его словам, государственный бюджет сталкивается с повышенным дефицитом, и уже к концу года Минфину, вероятно, придётся искать новые источники финансирования.

Таким образом, Греф фактически нарисовал пессимистичный макроэкономический прогноз, где "управляют" не люди, а «невидимая рука» рынка, колебания валют и неизбежные дефициты.

«Платите налог на достойную старость»: депутат Гурулев предложил ввести сбор с бездетных россиян

Депутат Госдумы от «Единой России» и генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев выступил с предложением ввести специальный налог для граждан, не имеющих детей. По его словам, собранные средства должны пойти на поддержку сирот и модернизацию детских домов.

В эфире телеканала «Царьград» парламентарий рассказал о своей беседе с бывшим губернатором Забайкалья Равилем Гениатулиным, где речь шла о «справедливом» перераспределении ресурсов:

«Почему государство должно заботиться о старости тех, кто не хочет иметь детей? Тогда платите, родные, налог на достойную старость»,

— заявил Гурулев, добавив, что «ему фиолетово», как на такую инициативу отреагируют либералы.

Депутат подчеркнул, что не выступает с официальной законодательной инициативой, но считает идею «правильной».

«Что остаётся от мужчины в этой жизни? Когда тебя вперед ногами понесут, останется имя и дети. Всё остальное — пыль. Если ты настоящий мужчина, твой род должен продолжиться»,

— добавил он.

По мнению депутата, налог должен выполнять не только фискальную, но и воспитательную функцию. Он также выразил поддержку запрету на пропаганду движения «чайлдфри», назвав подобные взгляды «деструктивными и вредными».

Контекст: идея о возрождении налога на бездетность обсуждается в российском политическом дискурсе не впервые. 4 октября 2024 года в Госдуме уже звучали предложения вернуть аналог советской практики: в СССР с 1941 по 1990 год бездетные мужчины от 20 до 50 лет и женщины от 20 до 45 лет облагались соответствующим налогом. Исключения делались, в частности, для студентов и лиц с медицинскими противопоказаниями.

14 октября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков предложил проанализировать советский опыт, подчеркнув, что «на первый взгляд, налог вряд ли имел серьёзное влияние на демографию».

Позднее бывший министр труда Сергей Калашников назвал саму идею налога на бездетность «феодальной» и не имеющей экономических оснований:

«Налоги должны касаться доходов, а не жизненных обстоятельств граждан. Это как обложить налогом цвет волос»,

— заявил он.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в свою очередь отметил, что «время для пустых инициатив прошло», и призвал к осторожности в формулировках и уважению к обществу:

«Каждый законопроект должен проходить профессиональную экспертизу и учитывать позицию правительства и граждан».

Вместо демографии — риторика

На фоне затяжного демографического спада российские депутаты, священники и медийные фигуры всё чаще обсуждают тему рождаемости в терминах морали, наказания и долга. Протоиерей Андрей Ткачёв в мае 2025 года предложил «символический налог» для мужчин старше 40 лет без детей, сравнив бездетность с грехом и национальным предательством.

А ведущий «Соловьёв Live» Сергей Мардан пошёл ещё дальше и в эфире заявил: «Отмените пенсии — рождаемость вырастет». Позже он уточнил, что это была ирония.

Комментарий: социологи, между тем, указывают, что ни советский налог, ни румынские репрессивные меры времён Чаушеску не дали стабильного роста населения. Как правило, ключевыми факторами рождаемости остаются доступное жильё, стабильные доходы и развитая инфраструктура для родителей.

«Налог на бездетность — это налог на недоверие к будущему», — пишут эксперты. — «Стыд не рожает детей. Их рождают любовь, уверенность и перспектива».