🔴 دقت و توجه در پذیرش پروندههای ارجاعی و استفاده از دیگر کارشناسان دارای صلاحیت مرتبط، در بررسی حوادث کاری
✅ همانگونه که مستحضرید، به کارشناسان رسمی دادگستری در رشته حوادث ناشی از کار، حوادثی با زمینهها و ماهیتهای متفاوت ارجاع میشود و از آنان خواسته میشود که نظر کارشناسی خود را درباره علل وقوع حادثه و اینکه علل احرازشده ناشی از انجام فعل یا ترک فعل و به عبارت دیگر، ناشی از بیاحتیاطی و یا بیمبالاتی کدام اشخاص بوده است، اعلام دارند. در ادامه، بهاختصار به مواردی از این پروندهها اشاره خواهیم داشت.
✅ بعضاً حادثهای ارجاع میشود که اساساً ارتباطی با حوادث ناشی از کار به مفهوم تعریفشده در قوانین و مقررات مربوط ندارد. ورود به بررسی چنین حوادثی و اظهارنظر کارشناسی درباره آنها، مستلزم داشتن صلاحیت و تسلط بر قوانین و مقررات فنی و تخصصی مرتبط با حادثه ارجاعشده است. چنانچه کارشناسی که پرونده به وی ارجاع شده است، فاقد صلاحیت لازم در آن زمینه باشد، بدیهی است باید موضوع را طبق موازین قانونی به مرجع ارجاعکننده اعلام و عدم صلاحیت خود را اعلام نماید تا موضوع به کارشناسان رسمی دارای صلاحیت مرتبط ارجاع شود.
✅ بعضاً به کارشناس رشته حوادث ناشی از کار، بررسی حادثهای ارجاع میشود که از مصادیق حوادث ناشی از کار و در صلاحیت وی برای بررسی و اظهارنظر کارشناسی است؛ اما در فرایند بررسی حادثه با ابهاماتی مواجه میشود که رفع آنها مستلزم برخورداری از تجربه و دانش فنی و تخصصی خاصی است که خود را فاقد آن مییابد. در چنین شرایطی، حتماً باید از مقام ذیصلاح ارجاعدهنده پرونده درخواست کند که بررسی موضوع با حضور و همکاری کارشناسان متخصص در رشته مرتبط انجام شود.
✅ مثالی بزنم:
فرض کنیم یک حادثه ناشی از کار در یک پروژه ساختمانی به وقوع پیوسته است که احراز علل مؤثر در بروز آن، مستلزم برخورداری از آگاهی و دانش فنی و تخصصی مرتبط با مسائل ساختمانی است؛ دانشی که یک کارشناس متخصص و دارای صلاحیت در رشته مربوطه از آن برخوردار است. از آنجا که حادثه از مصادیق حوادث ناشی از کار است، بررسی آن به کارشناس رشته حوادث ناشی از کار ارجاع شده است؛ اما وی فاقد اطلاعات فنی و تخصصی لازم در زمینه مسائل ساختمانی است.
اگرچه موضوع از مصادیق حوادث ناشی از کار است و کارشناسی که پرونده به وی ارجاع شده است، صلاحیت بررسی آن را دارد، ولی در فرایند بررسی متوجه میشود که وقوع حادثه متأثر از علل و عواملی است که دانش و تخصص لازم برای تجزیه و تحلیل آنها را ندارد. بنابراین، بهمنظور جلوگیری از ارائه نظر کارشناسی ناقص و یا غیرمستند که ممکن است موجب تضییع حقوق شخص و یا اشخاصی شود، باید از مرجع ارجاعدهنده پرونده درخواست کند که بررسی موضوع با حضور و همکاری کارشناس رسمی دارای صلاحیت و تخصص مرتبط صورت گیرد.
🔴 با ذکر این نکته که این موضوع در سایر پروندههای مشابه نیز صادق است؛ از جمله حوادث ناشی از کاری که ماهیت آنها بهگونهای است که مقررات راهنمایی و رانندگی نیز بر بخشی از موضوع حاکم است و بررسی آن، حسب مورد و در صورت نیاز به تخصص مربوطه، باید با همکاری کارشناس رسمی دارای صلاحیت در رشته مرتبط انجام شود.
✅ بعضاً به کارشناس رشته حوادث ناشی از کار، حادثهای ارجاع میشود که خارج از صلاحیت رسمی وی است، اما از دانش، آگاهی، تخصص و تجربیات لازم برای بررسی آن برخوردار است و در عین حال، کارشناس رسمی دارای صلاحیت در رشته مرتبط نیز وجود ندارد. در چنین شرایطی، کارشناس باید ضمن اعلام کتبی عدم صلاحیت رسمی خود به مرجع ارجاعدهنده، در صورت درخواست و انتخاب وی از سوی مقام قضایی بهعنوان اهل خبره و با رعایت شرایط و ضوابط قانونی مربوط، اظهارنظر نماید.
✅ البته باید توجه داشت که صِرف موافقت مرجع ارجاعدهنده، بهتنهایی مجوز اظهارنظر تحت عنوان کارشناس خبره نیست و کارشناس رسمی باید پیش از هرگونه اظهارنظر، مبنای قانونی انتخاب خود و حدود اختیاراتش را احراز نماید تا از هرگونه اقدام مغایر با مقررات قانونی و انتظامی اجتناب شود.
🔴 توجه داشته باشیم که اظهارنظر کارشناسی، بدون ورود کارشناسانه و متخصصانه به جزئیات موضوع و بدون برخورداری از دانش و تخصص لازم در ابعاد فنی مرتبط با حادثه، میتواند زمینهساز تضییع حقوق اشخاص شود.
کارشناس بخارایی
https://t.me/bokharaey
لینک گروه «حوادث ناشی از کار» در ایتا
https://eitaa.com/joinchat/3729981741C9751795b8a