mikaprok
tg3.7 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
И смех, и грех
Про Nvidia хотелось бы, конечно, представить более широкий контекст, который не ограничивается вкраплениями #metoo и китайский шпиономании.
Собственно, КНР для Nvidia – основной рынок сбыта. А работа на этом огромном рынке представляет политический интерес.
Белый дом последовательно, начиная с Клинтона, работает над теми или иными ограничениями на экспорт передовых вычислительных технологий, а китайские регуляторы проверяют, не использует ли компания своё положение в ущерб местным контрагентам. Нужна очень тонкая игра.
Отсюда и все метания уже не юного «Дона Хуанга».
Небольшая иллюстрация задолго до нынешнего скандала.
В декабре 2024 года китайский регулятор SAMR объявил расследование против Nvidia. Оно касалось предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства и обязательств, принятых при покупке израильской Mellanox. Пекин одобрил эту сделку в 2020 году с определенными условиями.
Среди них были запреты на принудительное связывание продуктов в пакет, необоснованные торговые ограничения и дискриминацию покупателей, приобретающих оборудование по отдельности. Nvidia, как считается, свои обязательства не исполнила должным образом.
А дело тут в том, что наложилась другая заинтересованная сторона.
С августа 2022 года США последовательно вводили и расширяли требования, затрагивающие поставки передовых чипов Nvidia в КНР. Компания разрабатывала специальные версии продукции, рассчитанные на соответствие действующим правилам. Это какое-то время позволяло продолжать работу с китайскими заказчиками в разрешённых пределах, однако создавало стратегическую двойственность. В любой момент эти отношения можно было бы прикрыть под эгидой санкций.
В этом же временном интервале была сорвавшаяся сделка по покупке Arm. Регуляторы резонно опасались монополизации и не позволили компании расти в условно рыночном ключе.
Первое лицо Nvidia может лавировать, конечно, но до известных пределов.
Тут надо бы задаться вопросом: как может один и тот же человек говорить инвесторам один день одно, а другой день совсем другое, пусть и ссылаясь на вашингтонскую повестку?
А никак. Это должны быть два разных человека. Что мы и видим.
#Nvidia #США #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Про Nvidia хотелось бы, конечно, представить более широкий контекст, который не ограничивается вкраплениями #metoo и китайский шпиономании.
Собственно, КНР для Nvidia – основной рынок сбыта. А работа на этом огромном рынке представляет политический интерес.
Белый дом последовательно, начиная с Клинтона, работает над теми или иными ограничениями на экспорт передовых вычислительных технологий, а китайские регуляторы проверяют, не использует ли компания своё положение в ущерб местным контрагентам. Нужна очень тонкая игра.
Отсюда и все метания уже не юного «Дона Хуанга».
Небольшая иллюстрация задолго до нынешнего скандала.
В декабре 2024 года китайский регулятор SAMR объявил расследование против Nvidia. Оно касалось предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства и обязательств, принятых при покупке израильской Mellanox. Пекин одобрил эту сделку в 2020 году с определенными условиями.
Среди них были запреты на принудительное связывание продуктов в пакет, необоснованные торговые ограничения и дискриминацию покупателей, приобретающих оборудование по отдельности. Nvidia, как считается, свои обязательства не исполнила должным образом.
А дело тут в том, что наложилась другая заинтересованная сторона.
С августа 2022 года США последовательно вводили и расширяли требования, затрагивающие поставки передовых чипов Nvidia в КНР. Компания разрабатывала специальные версии продукции, рассчитанные на соответствие действующим правилам. Это какое-то время позволяло продолжать работу с китайскими заказчиками в разрешённых пределах, однако создавало стратегическую двойственность. В любой момент эти отношения можно было бы прикрыть под эгидой санкций.
В этом же временном интервале была сорвавшаяся сделка по покупке Arm. Регуляторы резонно опасались монополизации и не позволили компании расти в условно рыночном ключе.
Первое лицо Nvidia может лавировать, конечно, но до известных пределов.
Тут надо бы задаться вопросом: как может один и тот же человек говорить инвесторам один день одно, а другой день совсем другое, пусть и ссылаясь на вашингтонскую повестку?
А никак. Это должны быть два разных человека. Что мы и видим.
#Nvidia #США #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Новый список