для меня всегда была интересна квир-история как область, источники о которой уничтожались и стирались веками — и где историкам приходится как расследователям работать с пробелами и фигурами умолчания. но в последние годы мне по понятным причинам также интересно, как живут общества после разрывающих их существования травматичных событий, когда людям приходится разбираться, что делать с прошлым и как со всем этим багажом теперь дальше двигаться вперед.
у Испании своя тяжелая история наследия гражданской войны, франкизма и политики памяти. после смерти Франко в рамках переходного периода появился так называемый «пакт о забвении»: политический компромисс, при котором цель сохранить хрупкое согласие между всеми и не допустить нового раскола в обществе достигалась за счёт отказа от полноценного публичного разбора преступлений диктатуры (в надежде, что так оно как-нибудь само рассосется). частью этой политики стал закон об амнистии 1977 года, который одновременно и освобождал репрессированных (чего требовала демократическая оппозиция), и защищал представителей государственных органов от ответственности за репрессии. в этих условиях поиск репрессированных родственников ложился на их семьи и оказался сильно осложнен. очень нескоро ситуация начала меняться: закон об исторической памяти 2007 года ввел меры признания и восстановления памяти жертв, хотя все еще скидывал большую часть работы на семьи и общественные организации. позднее эти меры расширил закон о демократической памяти 2022 года.
в контексте этого исторического наследия Лорка, которого расстреляли в 1936 году и чье сброшенное в одну из братских могил тело так и не было найдено, выступает олицетворением двойного стирания.
как можно догадаться, положение квир-людей было так себе и до Франко, но при нем гомосексуалов в 1956 году включили в закон о бродяжничестве и правонарушениях как категорию лиц, подлежащих репрессивному контролю. а закон о социальной опасности 1970 года закрепил репрессии в отношении людей, вступавших в однополые сексуальные связи, и предусматривал меры принудительного содержания и «перевоспитания». Амнистия 77-го года освободила политзаключённых, но не затронула осуждённых по закону о социальной опасности — требование освободить их стало частью борьбы раннего испанского ЛГБТ-движения. декриминализовали гомосексуальность только в 1979-м. так про квир-людей забыла даже «политика забвения». впервые прямо признал ЛГБТ-жертв франкизма только закон о демократической памяти в 2022-м.
положение квир-людей оказалось частью забвения: переходный период от диктатуры и криминализации к демократизации и обретению прав произошел — но без признания вины, разговора о том, что происходило и кто пострадал от репрессий. а травма и умолчание стали частью багажа, который передается в наследство от поколения к поколению. даже в настоящем времени в пространстве фильма работу по восстановлению видимости квир-истории выполняет не государство — она ложится на плечи Альберто, распутывающего историю своего деда, и иностранной учёной.
гомосексуальность Лорки, несмотря на всю значимость его персоны для испанской культуры, много лет обходили стороной. ее оставляли фигурой умолчания в школьных учебниках, хотя убили его в том числе и из-за этого. из-за смерти поэта не была закончена его пьеса с — судя по сохранившимся страницам — очевидно гомосексуальным главным героем. завершить эту работу и пытается La bola negra — не столько беря на себя дерзость дописывать текст за Лоркой, сколько размывая границы между сюрреалистическим и метафорическим миром его поэзии и грязью, войной, но вместе с тем и хрупкой красотой мира реального.