Раз за разом я натыкаюсь на удивительную вещь. Я учу детей спорить - и каждый раз, начиная занятия с новым учеником, спрашиваю, любит ли он спор. С одноклассником, родителем, учителем - неважно. Многие говорят, что нет. Я не верю, потому что сам был подростком. Но те, что признаются в любви к спорам, все равно меня удивляют. Приведу пример.
Занимался с ученицей (нам предстояло заниматься два с половиной года). Она призналась, что конфликт ей скорее интересен. Я обрадовался и спросил, а как же должен окончится конфликт. Ученица задумалась. Во-первых, можно с него соскочить. Что ж; деяние - первый шаг к неудаче, согласился я. А что еще? Ученица предложила проигрыш. И такое бывает, опять кивнул я. "Но лучше всего", - сказала девочка, - "придти к компромиссу". Я довольно кивнул, ожидая следующего хода... и не дождался. Подождав, я осторожно бросил леску.
- Я заметил, что вы не предложили победу. - начал я.
Тут уж задумалась ученица. На ее лице сменялась эмоция за эмоцией. Недоумение, недовольство, удивление...
- Да, я не подума..., - и тут она снова замолчала.
Мы эту тему пробежали и вновь спорили в удовольствие. Но этот паттерн повторялся с другими учениками. От пола это не зависело. Отчего-то в голове множества детей стоит блок на вариант "победы в конфликте". Я до сих пор не понимаю, что тому виной. Не то чтобы я воинственнен и готов идти до конца. Дай мне выбор - и я тоже предпочту компромисс. Но идеалом в моей голове стоит блистательная победа, полный разгром противника. Да, достичь этого тяжело, но возможно. Но мои ученики так не думают.
У меня нет никаких наблюдений о смене характеров, о смене эпохи, о zeitgeist. Просто я раз за разом отмечаю удивительную слепоту учеников к победе.
Возможно, они читали мало фентези.