Коротко по матчу с «Ростовом»1. В паре Нино-Андраде есть изъян, которого не было у Кевина с Нуралы — оба вчерашних стартовых центральных защитника «Зенита» больше любят страховать, чем играть проактивно. Но кому-то все равно нужно было агрессивнее встречать соперников. И выбор пал на Нино.
Андраде чаще оставался позади, чтобы подчищать. И большую часть матча это не доставляло проблем. Хотя совсем от них убежать не удалось даже после замен и перевода на фланг.
Кевин предпочитает читать эпизод и не вступать в борьбу сразу. Поэтому многие эпизоды, где возникает необходимость резко стартовать в единоборство, он уступает.
2. Левый фланг Вега + Джон дает в атаке больше, чем Сантос + Педро. Особенно если левый ЦЗ Андраде, который медленее разворачивает движение налево.
Дуглас сбалансирован, может удачно подключаться вперед. И, пока не было перед глазами продемонстрированной альтернативы, казалось, что этого достаточно.
Сейчас видно, что динамики забеганий катастрофически не хватает, чтобы освобождать пространство Педро. Соперникам проще замедлять вингера, пока капитан решается на рывок.
В итоге левый фланг работал только для изначально быстрых прорывов. Да и тогда Педро тянуло к центру. А в позиционных атаках Сантос заходил в полуфланг без явной пользы, кроме того, что просто там находился и мозолил глаз защитнику. Педро, оставленный в ширине, ничем отметиться не смог.
3. Глушенков — вся острота «Зенита» прямо сейчас. Форма Максима залог удачной игры впереди.
Фактически, почти вся острота первого тайма связана с действиями Глушенкова.
Только не согласен, что именно замена Соболева сломала то, что работало.
Во-первых, потому что они большую часть матча и так играли примерно на одной линии. Попеременно кто-то один садился ниже. Изменения были, но не настолько масштабные.
Во-вторых, Макс и во втором тайме отскакивал назад в попытках найти мяч, но «Зенит» поменялся структурно.
4. После перестановок у Семака за линией мяча стало застревать больше людей.
Из-за этого, а также из-за того, что «Ростов» стал смелее, мяч перестал доходить до опасных зон.
Позади было 2 защитника, Сантос слева не убегал высоко вперед, Андраде уходил, но противоречиво и тоже мог пережидать дома. К этой компании добавлялись Барриос (опускался для подстраховки) и Карпукас (приходил разыгрывать).
В итоге вперед просто не на кого было двигать мяч.
Вендел, кстати, тоже любит быть с мячом, а не без него.
С этим уже сталкивались в прошлом сезоне. Особенно явно с Жерсоном в опорной зоне.
Для понимания, в первом тайме создавали 2-2 при выходе, во втором без высокого прессинга от гостей количество футболистов для розыгрыша только увеличивалось.
Короче говоря, упростили задачу Кириченко. Чья команда физически потянула темп, быстро садилась и держала компактность.
5. Первый мяч «Ростова» — неудачный прессинг. Глушенков и Соболев пошли на позиции, но в центре их не поддержали.
В итоге длинная передача на Олусегуна, который умеет быстро бежать с мячом.
Обороняться лицом к своим воротам, а из-за того, что команда растянулась, линии пришлось бежать за соперником, а ждать к себе, сложнее. Что не оправдывает Мантуана, но и любой другой защитник мог бы испытать сложности в этой ситуации.
6. К Карпукасу стали адаптироваться.
С «Ростовом» передачи вперед уже не проходили также, как до того.
Зато начинают бросаться в глаза нюансы, которые скрывались за ярким началом. Например, Артем часто заканчивает эпизоды на газоне.
В некоторых ситуациях едва-едва перекрывает линию и успевает попасть в мяч. И также был одним из тех, кто не поддержал прессинг при первом мяче.
Допускаем, что форма не пиковая, но что если все-таки нет? И мы же понимаем, без Барриоса Карпукаса могут попробовать ниже. Оттуда вклад в опасные подходы может снизиться, а вот эти шероховатости возрасти в своей критичности.
Поэтому пока сдержанный оптимизм.
🤔️ СБГ Аналитика
Новый список