Телеграм

Наташа Косинова. Варю айти СУП

@start_in_IT IT и нейросети
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Написать мне @tasha_kvitka
VK - https://m.vk.com/sup.expert

Канал про ИТ, системный анализ, проектирование ИТ-систем, карьерный рост, менторство.

Делаю сложное - простым!

Мои услуги: https://sup.expert/

Статистика обновлена 12.11.2026 в 22:03 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики2 547
Охват поста392 15% от подписчиков
ERR за месяц15,39%
ERR за 24 часа9,23%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Наташа Косинова. Варю айти СУП tg2.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
#Инсайт тут пришёл.

Что есть аналитики, которые в большом восторге от диаграмм, что сделал им ИИ, только потому что:

✔️Красиво
✔️Сложно

А если начать читать результат, который может быть не читаемый, то можно офигеть 😂

И по такому невозможно работать.

Это мне напомнило фото от ИИ в принтерест, с макраме, если присмотреться, то таких схем и узлов не существует 🤪
👁 143 😁 8❤ 1 💬 3 сегодня в 11:45
Наташа Косинова. Варю айти СУП tg2.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Что замечено за последнее время, сталкновения с ИИшкой

Давно ничего не писала, буду исправлять ситуацию))

Ну что ж, ИИшка идёт по проектам. Я использую, но не настолько сильно, как коллеги, хорошо это или плохо, тут можно свои выводы делать.

Что я заметила:
1⃣ ИИ для некоторых это как огромный костыль, вроде можешь ходить, но хочешь бегать, и просто сливается в ИИ всё. Теряется контроль над ситуацией.
2⃣ Происходит атрофирование мышц, ну раз всегда ходишь с костылями. И мало кто осознанно может признаться, что контроль потерян. А чем это чревато? Тем что мозг перестанет работать, ну и ладно (привет тренировки, дополнительные и специальные задачки), а тут другая штука важная для аналитика - потеря контекста. Кто когда, что сказал, какие нюансы предметки, бизнеса, проекта, и вот получается, что вопрос задан, а без ИИ, сходу, аналитик не может ничего ответить. В этом меня упрекают, вот пишешь от руки, тратишь время, а это привычка выработанная годами, запоминания, понимание контекста. Я сейчас на это потрачу время, но вложу актив на будущее.
3⃣ Выдача результата от ИИ за своего. Тут просто кошмар. Читать нейрослог невозможно. Да, есть те кто уже адаптировал тексты, уменьшил их, приблизил к человеческому, но чаще всего никто ничего не вычитывает. И тут интересный момент, что те кто умеют хорошо управлять языком, быстро и сжато могут донести мысль, а ИИ льёт воду.
4⃣ В продолжение пункта 2. Это просто ад, что творится в отборе людей, в собеседованиях. То есть люди, насколько перестают думать, что на элементарные вопросы ответить не могут, они сидят и ждут ответ ИИ. А зачем мне такой аналитик, который не сможет думать и объяснить свою позицию и результат.
5⃣ Я за свою жизнь очень много проводила ревью чужих текстов, диаграмм. Меня ломало, мне не хотелось читать, но это новый уровень развития, и когда ты преподаватель, ментор, тренер, тебе нужно уметь делать ревью чужого. Сколько раз в командах я пыталась внедрить кросс ревью. Не выходило. Не хотели аналитики, переключаться в чужой контекст, это сложно. И ещё нужно выдать результат. Донести свои мысли. Это я к чему. Что это тоже навык, а раз человек по сути своей ленивый, то иишные тексты просто выдаются без ревью. Мой хороший коллега сказал, что если тебе такие тексты выдают, тебя коллеги не ценят и не уважают. А я просто кружками чая и вкусного обложилась, чтобы этот нейробред прочитать. Это настолько больно, что потом, чтобы восстановить себе мозг я читаю Пушкина, Чехова, и просто человеческие книги.
6⃣ Про ускорение. Да, оно есть. Насколько критично для аналитика, мне сложно сказать. Потому что есть момент такой, что физически, ты просто не сможешь ускориться, а иишка может. Но то, что не тратишь время на черновики, Чек-листы, концепции, это да. Ну и покрутить мысль, что и как реализовать. С абстракциями пока сложно. Всё таки, чтобы ИИ дал результат, нужна конкретика.

✔️Итого, я по-прежнему аккуратна в своих суждениях, и у меня нет гигантских эмоциональных качелей до полного восторга. Возможно, я просто иду со своей скоростью, своим путём 😎

#иишка #наблюдения #выводы #мысливслух
👁 235 ❤‍🔥 12🔥 6 💬 17 ↻ 4 10 ноября
Наташа Косинова. Варю айти СУП tg2.5 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🎮Про границы роли.

Когда я писала диссертацию по дефецитам компетенций аналитика, один из выводов у меня был, что аналитики не понимают границы своей роли.

Потом забавно было слышать, что берите больше на себя задач и кормите ими ИИ.

Но как не крути, а всё равно я сталкиваюсь с тем, что многие не понимают границы роли, точнее какое-то своё понимание, а все ваши проф стандарты фигня.

Плюс в эпоху экспериментов с ИИ, мы видим ещё большое размытие границ. И новая версия некой перестройки мира.

Сказать, что всё схлопнется в одну роль, пока не могу, хоть все этого хотят. И всегда хотели. Но проекты идут, и у каждого есть свой вижен, и ожидания от соседа по команде, что он как-то отреагирует и что-то сделает. Это больше всего меня бесило всегда, когда у соседа есть ожидания, понимание, а ещё хуже у руководства, и вот от тебя что-то ждут, не получают, расстраиваются и снова ждут. Но никто не расскажет! 😂

А когда все делают всё, тут и конфликты, и непонимание ответственных и невозможность управлять качеством результата.

Поэтому неважно, есть ИИ, нет ИИ, но всё равно старые добрые артефакты становятся теми самыми границами, о которых нужно договариваться в конкретной среде, в конкретном контексте проекта и целей проекта.

#границы #системныйанализ #наблюдения
👁 428 👍 2😢 2✍ 1 💬 15 ↻ 2 23 октября