Саудовская Аравия и ОАЭ пытаются смягчают последствия сбоев в их экспорте, используя альтернативные маршруты и, одновременно, защиту США в Ормузском проливе. Тем не менее, сохраняющиеся угрозы иранских и хуситских ударов выявляют их уязвимость и укрепляют позиции Вашингтона по сравнению с Пекином как в качестве альтернативного поставщика нефти, так и в качестве державы, способной обеспечить свободу судоходства в регионе, полагает эксперт. Это мнение Виты Авраамов может быть подвергнуто сомнению. США во главе с Дональдом Трампом, не способны выступать в роли надежного партнера кого бы то ни было, они переживают системный кризис. Даже если в Америке будет другой президент, ему и его коллегам придется потратить годы, чтобы изменить ситуацию. И дело не только в Трампе. США с 1980-х до 2010 х выступали в роли надежного гаранта безопасности торговых маршрутов на Ближнем Востоке и стран залива, это проявилось в войне с Ираком, когда они разгромили его, чтобы избавить Кувейт от иракской оккупации. Но еще при Обаме, заключившем ядерную сделку с Ираном, арабские нефтяные монархии региона стали сомневаться в надежности американской защиты.
Но вернемся к Вите Авраамов. Так что же она утверждает? По ее мнению, в условиях, когда вооруженные конфликты между Ираном и Соединенными Штатами, а также между хуситами и Саудовской Аравией, продолжают дестабилизировать экспорт товаров из стран Персидского залива, особенно энергоносителей, производители энергоресурсов в Персидском заливе, в частности Саудовская Аравия и ОАЭ, похоже, адаптируют свои экспортные операции, используя альтернативные маршруты, такие как порт Янбу на Красном море и Фуджейра в Оманском заливе. В то же время эскортные корабли ВМС США позволяют проходить через Ормузский пролив большим объемам нефти и газа, сопоставимым с довоенными уровнями, несмотря на иранские атаки. Но есть большая проблема. Экспорт из региона восстанавливается не потому, что риск иранских ударов исчез, а потому, что страны Персидского залива адаптировали свою логистику к этой угрозе безопасности. Тем не менее, региональная нестабильность, особенно иранские атаки на торговые суда, которые пытаются пересечь Ормузский пролив, а также активность хуситов, продолжают удерживать цены на нефть значительно выше довоенного уровня. Более высокие цены имеют политические последствия, включая огромное влияние на исход промежуточных выборов в Конгресс США.
Кризис показывает, что нарушение региональных путей энергоснабжения имеет последствия не только для нефтяного рынка, но и влияет на геополитический баланс сил и региональный порядок безопасности. Американо-израильская война с Ираном укрепляет позиции нефтедобывающих стран за пределами Персидского залива, особенно Соединенных Штатов, как в качестве альтернативного источника энергии, так и в качестве крупного военного игрока, обеспечивающего свободу судоходства в регионе. Война также выявила уязвимость Китая: Пекин зависит от нефти из региона, но имеет ограниченные возможности для обеспечения безопасности своих торговых путей.
Кризис также подчеркивает, что для энергетической устойчивости требуется нечто большее, чем диверсификация поставок и стратегические резервы. Необходима рассредоточенная инфраструктура, защита торговых путей и снижение уязвимости стратегических узких мест. Поскольку перебои в энергоснабжении сохраняются, ожидается, что энергетическая безопасность будет оказывать все большее влияние на американо-китайские отношения, положение нефтедобывающих компаний и структуру системы безопасности в Персидском заливе. Подробности.