Хороший вопрос к заметке «Собака нас совсем не слышит»
Если коротко, мы привыкли смотреть на видимое поведение: лай, выпад, игра в мячик, и рассуждаем в логике «поведение, подкрепление, поведения станет больше».
Для действий она работает.
Но импульсивная реакция идёт от эмоционального состояния. И здесь привычная логика «поведение, подкрепление» может подвести.
Почему часто делают такой вывод:Он логичен. Я бы назвал его самым понятным для нас.
Если после поведения следует что-то желанное, поведение обычно повторяется.Отсюда гипотеза: реакция, потом мячик (игра, похвала, поддержка), значит резких реакций станет больше.
Она держится на двух допущениях: что условный мячик подкрепляет именно импульсивную реакцию и что собака выбирает эту реакцию осознанно.
Оба допущения спорны.
ВремяПодкрепление закрепляет то поведение, которое было непосредственно перед ним, в пределах секунд.
Условный мячик мы предлагаем, когда пик напряжения уже прошёл и собака слышит нас.
Её не распирает от эмоций, тело значительно мягче, она откликается… Мы видим и чувствуем, что она снова думает, эмоции схлынули.Но даже если рассуждать в логике «поведение, подкрепление, поведения станет больше», ближайшее поведение перед мячиком другое: собака повернулась к нам, откликнулась на общение…
Состояние и действия — не одно и то жеКогда собака выбирает действие, она как бы «прикидывает», что будет дальше: пошла за владельцем, потому что рядом вкусно, интересно, безопасно…
С сильными эмоциями иначе.
В мозге есть амигдала: что-то вроде пожарной сигнализации. Она срабатывает на опасность или сильное возбуждение раньше, чем «думающая» часть мозга успевает разобраться, что происходит и чем это кончится.
Мышцы напряглись, дыхание участилось, собака лает без остановки, делает выпады. В эти секунды (иногда минуты) ей не до рациональных решений.Я к тому, что собака не может сознательно включить такое состояние ради того, чтобы с ней поиграли мячиком.Так же как мы не можем испугаться по заказу:
Сейчас я так сильно испугаюсь, и мне нальют ароматный кофе, чай… подставьте своё 😎👉 обратите внимание:
Не всякая напряжённая собака, которая ярко реагирует на другую собаку или человека, совсем нас не слышит. У реакции есть градации: бывает сильнее, бывает слабее. Здесь о случае, когда собака нас совсем не слышит.
Что на самом деле может подпитывать реакцию.Во-первых, сама эмоция: страх, фрустрация из-за отсутствия общения, предвкушение чего-то очень желанного.
Во-вторых, текущий уровень возбуждения и самоконтроля собаки.
В-третьих, если собака боится других собак или людей, работает функция «увеличить дистанцию»: собака лает, другая собака уходит или мы разворачиваем её и уходим.
Реакция сработала, и это закрепляется. Это, кстати, теория научения (негативное подкрепление). И она может объяснять усиление импульсивных реакций лучше, чем мячик после.
Мячик (игра, похвала, поддержка) обычно ничего из этого не усиливает. Он снимает остаточное напряжение.
И собака запоминает: после сложной ситуации, выброса эмоций рядом мой человек, можно выдохнуть.
Где условный мячик может навредить:• Если игру или еду предложить во время лая или выпада, закрепится именно он. Поэтому только после пика, когда собака уже слышит нас.
• Если собака импульсивно реагирует из-за предвкушения общения, а не от страха, цепочка «встретили собаку, потом игра» может повышать возбуждение: встречная собака становится маркером не только общения, но и игры после.
Но логика здесь другая: собака возбуждается не «специально», а просто готовится к игровой активности.
Подытожу.Лай и выпад мы видим — и они нам не нравятся, хотим их убрать.
О состоянии собаки мы интуитивно догадываемся, но напрямую его не видно, поэтому цепляемся за поведение.
Но состояние собаки не выбирают, не запускают сознательно ради будущей награды. И подкреплением его напрямую не усилить.
Постепенно его меняет именно опыт: когда после пика рядом человек, собака запоминает, что выдохнуть можно.
Поэтому на пике реакции смотрим сначала на состояние собаки, потом на конкретные поведения.
Новый список