Подтверждены выводы суда первой инстанции:
между истцом и ответчиком не заключён договор, в условия которого входит оказание истцом услуг по обеспечению целостности размещенной ВОЛС в случае переустройства инфраструктуры.
Таким образом, включение в расчёт стоимости неосновательного обогащения указанной части тарифа незаконно и необоснованно.
Россети Волга не доказало факт проведения переподвеса ВОЛС в спорный период.
Примечательно, что в этом же деле суды признали незаконным установление тарифа за каждый кабель, а не за 1 опору:
Из документации истца следует, что расчёт экономически обоснованного тарифа осуществляется из расчёта на 1 (одну) опору, а не на количество размещённых кабелей в составе ВОЛС