Проект Ч | Твоя безопасность
tg3.6 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Так ну начну пожалуй обзоры вам пилить, которые обещал. Кто не в курсе, полистайте посты чуть назад.
Но начать хочу с SAG Spear, а не с аркокалашей, так сказать, чтобы уйти от АК платформы окончательно в вопросе поиска ружжа получше.
Если честно я вообще не понял «что это было» как продукт. Но давайте по порядку, что там от АК:
Рама и затвор, усм, пистолетная рукоять(от ак12 с пеналом), переводчик огня, рычаг сброса магазина.
Что там не от АК:
Шасси, приклад, фрезерованная коробка, газовый блок, механические прицельные.
Обосновываю свое впечатление:
1) Изделие сырое. Например, чтобы снять крышку ствольной коробки надо открутить крепежные винты цевья. Потому что крышку надо подточить напильником, по словам производителя. На фотке даже видно где. То есть вы сами делаете крышку, сами делаете коробку и у вас клиент должен «поработать напильником». Ну понял, чо. Вайбы КоКа на кончиках пальцев 😅.
2) Труба приклада держится на винте притягивающем её к ствольной коробке - поставить другую трубу, адаптер складывания и прочее - невозможно. С одной стороны понятно. Сертификат и ограничения по длине(кстати устаревшие), даже винт припаян к коробке. С другой стороны длину можно сохранить по разному.
Сам приклад плохая реплика магпула.
Рукоять от АК12. Хрен на что заменишь. Насадки на рычаг сброса магазина, чтобы скидывать указательным пальцем не поставишь.
Дульник тоже приварен. Банку можно поставить ток от одной конторы.
То есть если захочется что-то ещё изменить в изделии, кроме того, что уже наворотил производитель - колхозить придется похлеще чем на Сайге.
3) Переводчик огня.
Это конечно мои тараканы, но именно от него у меня жопа полыхнула больше всего, пожалуй. Покупаешь калаш за четверть лимона, а на нем переводчик без педальки для пальца. И что мешало сделать его двухсторонним как на вепрях, которым лет по 20 я не понимаю хоть режьте меня.
Вывод:
Я удивлен и возмущен. Купив сайгу 033 и поставив аналогичное шасси от того же САГ мы получаем изделие того-же функционала, с большими возможностями к тюнингу но дешевле в 3 раза. И легче.
Что не получаем? Фрезерованную коробку.
Вопрос, кому не насрать? Впрочем он риторический.
Единственное, что мне понравилось - как ходит затвор. Просто на уровне ощущения.
Я бы такое поделие не купил. Если у вас есть альтернативное мнение - милости прошу к дискуссии.
Но начать хочу с SAG Spear, а не с аркокалашей, так сказать, чтобы уйти от АК платформы окончательно в вопросе поиска ружжа получше.
Если честно я вообще не понял «что это было» как продукт. Но давайте по порядку, что там от АК:
Рама и затвор, усм, пистолетная рукоять(от ак12 с пеналом), переводчик огня, рычаг сброса магазина.
Что там не от АК:
Шасси, приклад, фрезерованная коробка, газовый блок, механические прицельные.
Обосновываю свое впечатление:
1) Изделие сырое. Например, чтобы снять крышку ствольной коробки надо открутить крепежные винты цевья. Потому что крышку надо подточить напильником, по словам производителя. На фотке даже видно где. То есть вы сами делаете крышку, сами делаете коробку и у вас клиент должен «поработать напильником». Ну понял, чо. Вайбы КоКа на кончиках пальцев 😅.
2) Труба приклада держится на винте притягивающем её к ствольной коробке - поставить другую трубу, адаптер складывания и прочее - невозможно. С одной стороны понятно. Сертификат и ограничения по длине(кстати устаревшие), даже винт припаян к коробке. С другой стороны длину можно сохранить по разному.
Сам приклад плохая реплика магпула.
Рукоять от АК12. Хрен на что заменишь. Насадки на рычаг сброса магазина, чтобы скидывать указательным пальцем не поставишь.
Дульник тоже приварен. Банку можно поставить ток от одной конторы.
То есть если захочется что-то ещё изменить в изделии, кроме того, что уже наворотил производитель - колхозить придется похлеще чем на Сайге.
3) Переводчик огня.
Это конечно мои тараканы, но именно от него у меня жопа полыхнула больше всего, пожалуй. Покупаешь калаш за четверть лимона, а на нем переводчик без педальки для пальца. И что мешало сделать его двухсторонним как на вепрях, которым лет по 20 я не понимаю хоть режьте меня.
Вывод:
Я удивлен и возмущен. Купив сайгу 033 и поставив аналогичное шасси от того же САГ мы получаем изделие того-же функционала, с большими возможностями к тюнингу но дешевле в 3 раза. И легче.
Что не получаем? Фрезерованную коробку.
Вопрос, кому не насрать? Впрочем он риторический.
Единственное, что мне понравилось - как ходит затвор. Просто на уровне ощущения.
Я бы такое поделие не купил. Если у вас есть альтернативное мнение - милости прошу к дискуссии.
1 картинка
Новый список