Завтрак с таможней
tg17 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Интеллектуальные права ушедших компаний: защита есть, компенсация — как получится
Иностранные бренды хоть и поуходили с российского рынка, а параллельный импорт продолжает подавать признаки жизни, защита прав на интеллектуальную собственность даже сделавших ручкой компаний продолжается. Некоторые особо амбициозные предприниматели регулярно обращаются в суды по интеллектуальным правам с предложением выкинуть на помойку эти права, но суды не соглашаются.
На таможне всё по-прежнему: покажите цепочку (и крестик), дайте посмотреть изнаночные швы, ровно ли заварены, запрос правообладателю на всякий сделаем — вдруг ответит, — а так, в принципе, проезжайте, только давайте без всяких откровенных «до степени смешения».
Но если даже всё чисто-прозрачно, есть прямой контракт и документы, роялти что, прямо так взял и закинул на карту? Или, допустим, суд назначил компенсацию за нелегальное использование товарного знака, её можно просто по СБП по мобильному Chanel перевести?
В Pravo.Ru прочитали предметную статью о том, как нынче платится иностранным правообладателям с учетом президентского Указа № 322 от 2022 г, юристы рассматривают складывающуюся практику. А она, как обычно, неоднозначная.
Перед выплатой роялти или компенсации российской компании нужно проверить, распространяется ли на получателя указ № 322. Если да, деньги по общему правилу переводят на специальный рублевый счет типа «О», который должник открывает на имя правообладателя в уполномоченном банке. Но там всё далеко не так просто, как с СБП: деньги на счёте «О» фактически заблокированы. Для их перевода на зарубежный счёт требуется разрешение правительственной комиссии. Достоверных примеров успешного вывода средств опрошенные юристы не знают.
Так что в качестве альтернативы стороны нередко используют уступку требования. Иностранный правообладатель может уступить российской компании право требовать компенсацию за нарушение интеллектуальных прав. После этого российская компания самостоятельно обратится в суд и получит деньги с нарушителя. Но в такой схеме есть риски, предупреждают юристы: суды очень по-разному смотрят на такие манипуляции.
При этом если иностранный правообладатель добросовестно исполняет обязательства перед российскими контрагентами, компенсацию можно получить обычным способом. Но и тут не без горы, как водится, бумажек.
Итог таков: защита, конечно, в силе даже для ушедших брендов, но получить денежки в качестве компенсации за нарушение интеллектуальных прав – тот ещё вопрос ребром.
Иностранные бренды хоть и поуходили с российского рынка, а параллельный импорт продолжает подавать признаки жизни, защита прав на интеллектуальную собственность даже сделавших ручкой компаний продолжается. Некоторые особо амбициозные предприниматели регулярно обращаются в суды по интеллектуальным правам с предложением выкинуть на помойку эти права, но суды не соглашаются.
На таможне всё по-прежнему: покажите цепочку (и крестик), дайте посмотреть изнаночные швы, ровно ли заварены, запрос правообладателю на всякий сделаем — вдруг ответит, — а так, в принципе, проезжайте, только давайте без всяких откровенных «до степени смешения».
Но если даже всё чисто-прозрачно, есть прямой контракт и документы, роялти что, прямо так взял и закинул на карту? Или, допустим, суд назначил компенсацию за нелегальное использование товарного знака, её можно просто по СБП по мобильному Chanel перевести?
В Pravo.Ru прочитали предметную статью о том, как нынче платится иностранным правообладателям с учетом президентского Указа № 322 от 2022 г, юристы рассматривают складывающуюся практику. А она, как обычно, неоднозначная.
Перед выплатой роялти или компенсации российской компании нужно проверить, распространяется ли на получателя указ № 322. Если да, деньги по общему правилу переводят на специальный рублевый счет типа «О», который должник открывает на имя правообладателя в уполномоченном банке. Но там всё далеко не так просто, как с СБП: деньги на счёте «О» фактически заблокированы. Для их перевода на зарубежный счёт требуется разрешение правительственной комиссии. Достоверных примеров успешного вывода средств опрошенные юристы не знают.
Так что в качестве альтернативы стороны нередко используют уступку требования. Иностранный правообладатель может уступить российской компании право требовать компенсацию за нарушение интеллектуальных прав. После этого российская компания самостоятельно обратится в суд и получит деньги с нарушителя. Но в такой схеме есть риски, предупреждают юристы: суды очень по-разному смотрят на такие манипуляции.
При этом если иностранный правообладатель добросовестно исполняет обязательства перед российскими контрагентами, компенсацию можно получить обычным способом. Но и тут не без горы, как водится, бумажек.
Итог таков: защита, конечно, в силе даже для ушедших брендов, но получить денежки в качестве компенсации за нарушение интеллектуальных прав – тот ещё вопрос ребром.
Новый список