АНГУШТ
tg1.1 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Когда коммунальная авария превращается в политическую листовку для комитета иностранных наложниц, которому что 1992 год, что ЖКХ - всё одно как повод подать свой голос из помойки.
Вы знаете, а с обращением жителей Плиево соглашусь, только не в том ключе, в который пытается свернуть Анзорка, а в том, что одна из богатейших организаций России "Газпром" и в самом деле тушуется и тянет резину в ситуации с решением аварийной ситуации на газопроводе. Вопрос к руководству газовиков региона, а так же к главе администрации Плиево - вы вообще где? Отопительный сезон начался, ежели вы не заметили... Теперь к "подаче" ситуации комитетом иностранных наложниц.
Открытое обращение людей к чиновникам и власти — это не диверсия и не подрыв устоев. В нормальном демократическом государстве это абсолютно стандартная история. Граждане имеют право озвучивать свои вопросы, писать, требовать ответа и добиваться реакции. Это обратная связь, а не покушение на систему. Если люди молчат — вот это как раз тревожный звонок. А когда они говорят, значит, хотят, чтобы система работала лучше.
Кстати, глава республики совсем недавно поручил чиновникам и профильным ведомствам проверить ситуацию с ЖКХ. То есть сигнал сверху есть: реагировать, разбираться, не отмахиваться. Люди, которые поднимают тему, действуют в русле этой логики. Другой вопрос, когда реальную коммунальную проблему упаковывают в заранее готовый политический нарратив "власть нас не считает за людей". Вот это уже манипуляция.
Самоорганизация жителей — это действительно нормально и даже полезно. Когда люди видят проблему и не молчат, этол говорит о неравнодушии. Но не надо путать гражданскую активность с подменой профессиональных служб. Газовая труба — это не субботник и не покраска забора. Здесь нужны специалисты, допуски, проект и проверки. Если жители вышли и требуют реакции — это их право. Если же кто-то на месте действительно отрицает проблему или отказывается от компетенции, это повод для служебной проверки и кадровых выводов, а не для картины тотального безразличия.
Да, люди платят налоги и имеют право спрашивать за состояние инфраструктуры. Но ответственность за газовое хозяйство — это не абстрактная "власть" вообще, а конкретные организации, балансодержатели, ресурсоснабжающие структуры и муниципалитеты. Где-то полномочия разграничены так, что жителям приходится ходить по кругу. Это проблема, её надо решать. Но упрощать до "собирать налоги вы первые, а ремонтировать не хотите" — это популизм. В нормальном порядке вопросы решаются через заявки, предписания, проверки и суды, если надо. Власть поэтапно решает те или иные проблемы и в установленном порядке принимает кадровые решения. Не всегда быстро и не всегда гладко, но это не повод объявлять государство оккупантом.
Третий момент. Про то, что власть мешает жителям самим всё починить. Здесь надо быть аккуратнее. Если речь о газовой трубе, самодеятельность может закончиться взрывом и жертвами. Поэтому требования к работам жёсткие. Если жители готовы сделать всё сами, пусть оформляют инициативу, обращаются в профильные организации, добиваются допуска. Когда людям говорят "не лезьте в газовое хозяйство", это не всегда желание насолить.ь Это может быть банальная безопасность. Другое дело, если вместо помощи людей гоняют по кабинетам и не дают даже собрать документы — тогда да, это халатность, и за неё надо наказывать.
Фраза "если власть честно скажет, что не может, мы сами всё сделаем" звучит красиво, но с опасными объектами так не работает. Гражданское общество и власть в прямом контакте — это как раз про то, чтобы вместе определить, кто за что отвечает, и добиться ремонта. А не про то, чтобы власть публично расписалась в бессилии, а люди полезли в газовую трубу с разводным ключом.
Разговоры про "ментовскую свору", "пыточную в Магасе", шантаж интимными фотографиями родственников — это не аргументы, а эмоциональные лозунги по формуле Белокиева. Россия вам не бандитские "Ичкерия"* или ИГИЛ*, у нас гражданское общество и власть в прямом контакте. Если есть факты пыток или шантажа — идите в следственные органы, к правозащитникам, фиксируйте и добивайтесь проверки. Но вбрасывать это как риторический приём в посте про газовую трубу — значит просто накачивать эмоции. Да, тот самый эмоциональный приём КИНошников, о котором мы неоднократно говорили.
Разговоры про "три буквы КИН*" и скорость реакции тоже спекулятивны. Правоохранители реагируют на признаки экстремизма, терроризма и призывы к насилию — это их работа. Газовая авария — это работа газовиков, МЧС и местной администрации. Смешивать эти вещи в один коктейль удобно для поста, но бесполезно для людей, у которых утечка и пожар.
Проблема в Плиево, если она есть, должна решаться по существу: проверка, устранение утечки, ответственность виновных, помощь пострадавшим. А не превращаться в очередную политическую дубину против власти. Открыто обращаться к чиновникам — нормально. Требовать ремонта — правильно. Но называть это доказательством "неспособности управлять" и сравнивать с бандитскими анклавами — это уже не про газ и не про людей. Это про заранее заготовленную листовку.
* - террористические организации
@papaha_gorca
Вы знаете, а с обращением жителей Плиево соглашусь, только не в том ключе, в который пытается свернуть Анзорка, а в том, что одна из богатейших организаций России "Газпром" и в самом деле тушуется и тянет резину в ситуации с решением аварийной ситуации на газопроводе. Вопрос к руководству газовиков региона, а так же к главе администрации Плиево - вы вообще где? Отопительный сезон начался, ежели вы не заметили... Теперь к "подаче" ситуации комитетом иностранных наложниц.
Открытое обращение людей к чиновникам и власти — это не диверсия и не подрыв устоев. В нормальном демократическом государстве это абсолютно стандартная история. Граждане имеют право озвучивать свои вопросы, писать, требовать ответа и добиваться реакции. Это обратная связь, а не покушение на систему. Если люди молчат — вот это как раз тревожный звонок. А когда они говорят, значит, хотят, чтобы система работала лучше.
Кстати, глава республики совсем недавно поручил чиновникам и профильным ведомствам проверить ситуацию с ЖКХ. То есть сигнал сверху есть: реагировать, разбираться, не отмахиваться. Люди, которые поднимают тему, действуют в русле этой логики. Другой вопрос, когда реальную коммунальную проблему упаковывают в заранее готовый политический нарратив "власть нас не считает за людей". Вот это уже манипуляция.
Самоорганизация жителей — это действительно нормально и даже полезно. Когда люди видят проблему и не молчат, этол говорит о неравнодушии. Но не надо путать гражданскую активность с подменой профессиональных служб. Газовая труба — это не субботник и не покраска забора. Здесь нужны специалисты, допуски, проект и проверки. Если жители вышли и требуют реакции — это их право. Если же кто-то на месте действительно отрицает проблему или отказывается от компетенции, это повод для служебной проверки и кадровых выводов, а не для картины тотального безразличия.
Да, люди платят налоги и имеют право спрашивать за состояние инфраструктуры. Но ответственность за газовое хозяйство — это не абстрактная "власть" вообще, а конкретные организации, балансодержатели, ресурсоснабжающие структуры и муниципалитеты. Где-то полномочия разграничены так, что жителям приходится ходить по кругу. Это проблема, её надо решать. Но упрощать до "собирать налоги вы первые, а ремонтировать не хотите" — это популизм. В нормальном порядке вопросы решаются через заявки, предписания, проверки и суды, если надо. Власть поэтапно решает те или иные проблемы и в установленном порядке принимает кадровые решения. Не всегда быстро и не всегда гладко, но это не повод объявлять государство оккупантом.
Третий момент. Про то, что власть мешает жителям самим всё починить. Здесь надо быть аккуратнее. Если речь о газовой трубе, самодеятельность может закончиться взрывом и жертвами. Поэтому требования к работам жёсткие. Если жители готовы сделать всё сами, пусть оформляют инициативу, обращаются в профильные организации, добиваются допуска. Когда людям говорят "не лезьте в газовое хозяйство", это не всегда желание насолить.ь Это может быть банальная безопасность. Другое дело, если вместо помощи людей гоняют по кабинетам и не дают даже собрать документы — тогда да, это халатность, и за неё надо наказывать.
Фраза "если власть честно скажет, что не может, мы сами всё сделаем" звучит красиво, но с опасными объектами так не работает. Гражданское общество и власть в прямом контакте — это как раз про то, чтобы вместе определить, кто за что отвечает, и добиться ремонта. А не про то, чтобы власть публично расписалась в бессилии, а люди полезли в газовую трубу с разводным ключом.
Разговоры про "ментовскую свору", "пыточную в Магасе", шантаж интимными фотографиями родственников — это не аргументы, а эмоциональные лозунги по формуле Белокиева. Россия вам не бандитские "Ичкерия"* или ИГИЛ*, у нас гражданское общество и власть в прямом контакте. Если есть факты пыток или шантажа — идите в следственные органы, к правозащитникам, фиксируйте и добивайтесь проверки. Но вбрасывать это как риторический приём в посте про газовую трубу — значит просто накачивать эмоции. Да, тот самый эмоциональный приём КИНошников, о котором мы неоднократно говорили.
Разговоры про "три буквы КИН*" и скорость реакции тоже спекулятивны. Правоохранители реагируют на признаки экстремизма, терроризма и призывы к насилию — это их работа. Газовая авария — это работа газовиков, МЧС и местной администрации. Смешивать эти вещи в один коктейль удобно для поста, но бесполезно для людей, у которых утечка и пожар.
Проблема в Плиево, если она есть, должна решаться по существу: проверка, устранение утечки, ответственность виновных, помощь пострадавшим. А не превращаться в очередную политическую дубину против власти. Открыто обращаться к чиновникам — нормально. Требовать ремонта — правильно. Но называть это доказательством "неспособности управлять" и сравнивать с бандитскими анклавами — это уже не про газ и не про людей. Это про заранее заготовленную листовку.
* - террористические организации
@papaha_gorca
Новый список