AffGambler

Есть идея для стримеров, берущих долги, как всегда гениальная.

Эти "добродетели" как бы прикрываются вашей публичностью. Т.е. они прекрасно понимают, что вы публичный человек и чтобы не портить себе репутацию, вы обязательно отдадите им долги даже с процентами. И пользуются этим. И они будут всегда вам давать деньги, зарабатывая на вашей зависимости, как бы вы их не просили этого не делать. Они же паразиты.

Но вот в чем идея. Теперь, когда вы им говорите, чтобы они вам больше! никогда! не давали! деньги! в долг, добавьте вот это (сообщение прям копировать можете):

"Привет.
Больше никогда не давай мне деньги в долг.
Если после этого сообщения, по моей же просьбе, позднее ты все равно дашь мне деньги в долг, буду считать это нарушением тобой! наших договоренностей. В ответ на такое поведение буду считать необязательным выплачивать проценты. Сам долг я продолжу выплачивать. Проценты - нет.

Не рекомендую больше давать мне деньги в долг!
И да, на данный момент договоренности все еще в силе, выплачиваю долг + проценты"

Все эти ваши договоренности все равно только на словах. Но! на непорядочное поведение паразита "добродетеля" нужно как-то отвечать. Гарантирую, больше никакой "доброжелатель" дающий вам в долг, после подобной просьбы больше не даст вам ни цента.

Не снимаю ответственности с лудоманов, которые берут в долг, чтобы отыграться. Но их, как будто, можно понять - люди часто в ситуациях замазки слабо себя контролируют, лудомания - это все таки болезнь, а не шуточки.

Но давайте поговорим о другой стороне - об ответственности тех, кто эти деньги дает.

Про тех, кто зная, что ты собираешься взять деньги для того, чтобы отмазаться и залудить их в казино. Такой человек друг, или враг? Как по мне ответ очевидный - это враг. Друг попытался бы тебе помочь, чтобы ты сохранил деньги, поговорил, отвлек, переключил бы на что-то... Врагу же на тебя похер, но у него есть корысть, стремление получить какую-то выгоду, не обязательно материальную, враг после того, как дал тебе деньги в долг чувствует над тобой минимальную, но власть, а ты взяв, в долг, получаешь еще одну зависимость, теперь уже от конкретного человека.

А как назвать человека, который не просто дает тебе деньги в долг, но еще и под проценты? Как по мне это уже не враг, это уже какойто паразит. Я не представляю какая пустота должна быть в душе у человека, чтобы он пытался заработать на проблеме человека, прекрасно о ней осознавая.

Может ли быть еще что-то хуже этого?
Может. Бывают ситуации, когда лудоман сам умоляет: Пожалуйста, не давай мне в долг, ни при каких условиях! А этот "благодетель" по первой же просьбе дает. Конечно же, под проценты.

Вот как назвать таких, это вообще люди?

Кто дает стримерам в долг и что бывает, если не отдать

Месяц назад Дмитрий Трепутин сделал пару постов про долги у стримеров: займы под 5% в день, дофаминовый приход и лютая зависимость. Шамиль Slotshunter ответил, что все не так однозначно

Мне стало интересно, как вся долговая движуха устроена изнутри. Задал Шамилю пару вопросов, ответил он максимально честно

Из интересного:

— Максимальный долг Шамиля в моменте — $580к, из них на лудку ушло ~$150к. Остальное — жизнь, покупки и проекты, которые не выстрелили

— «Норма рынка» — дать в долг без процентов. Дают казики, сами стримеры и просто обеспеченные люди: предоплатой по пп, кредитной линией или «до первого кэшаута»

— Угроз не было ни разу, но дважды не успевал к сроку — писал кредиторам заранее

— И главное — долги его мотивируют: «Когда лежат условные $200к на кошельке, я практически ничем не буду заниматься. А зачем?»

>>> ЧИТАТЬ ИНТЕРВЬЮ