Телеграм

Дрезден дело говорит

@tkddg Общие новости и СМИ
РКН: проверяем Иноагент: проверяем
Информационный канал о Германии, о той действительности, которую мы сами здесь создаем.

Контакты:
@lupekin

Статистика обновлена 14.11.2026 в 08:46 · 1 просмотр страницы · Хотите больше просмотров?

Подписчики2 895
Охват поста1 261 44% от подписчиков
ERR за месяц43,56%
ERR за 24 часа31,33%

Динамика за 30 дней

Рекламные публикации

Рекламных публикаций не найденоЗа последнее время мы не нашли на площадке ни одного рекламного поста.

Последние публикации

Все посты канала →
Дрезден дело говорит tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Мэра Фрайберга отправят в отставку после дебоша, только если за это проголосуют избиратели.
Даже после отставки экс-мэр продолжит получать зарплату.


Филипп Прайслер должен быть отправлен в отставку с поста мэра Фрайберга. Так считают депутаты Городского совета, в том числе фракция «Свободные избиратели Средней Саксонии» (Freie Wähler Mittelsachsen). Именно эта фракция когда-то поддержала Прайслера на выборах, а теперь стоит во главе инициативы его отстранения от должности.

Прайслер уже не исполняет обязанности главы города, но формально им остается.

Летом фрайбергский мэр, находясь в Лейпциге, разгромил гостиничный номер и бросал предметы из окна на улицу, а затем оказал сопротивление полиции. В результате его вынесли из гостиницы на носилках и отправили в больницу.

Это серьезная причина для отстранения от должности главы города, но мэра Фрайберга избирают его жители, поэтому только они могут принять решение о его отставке.

Городской совет утвердил вынесение этого вопроса на общегородское голосование, оно назначено на 31 января 2027 года.

Согласно действующим правилам, за отставку мэра должны проголосовать не менее половины всех жителей города, обладающих избирательным правом, а не просто большинство.

По состоянию на 13 октября во Фрайберге насчитывалось 30 197 избирателей. Следовательно, для отставки Прайслера потребуется не менее 15 099 голосов. Если необходимого числа голосов не наберется, он сохранит должность, а затраченные на голосование 145 000 евро не приведут к смене руководства города.

Парадоксальный момент: даже в случае утвержденной отставки Прайслер продолжит получать мэрскую зарплату.

Первое время она ему положена целиком — за месяц, в котором муниципальная избирательная комиссия официально установит результат (вероятно это произойдет уже в феврале, когда посчитают все голоса), а также за следующие три месяца.

После этого, согласно саксонскому закону о пенсионном обеспечении государственных служащих, ему полагаются выплаты в размере 71,75% служебного денежного содержания до окончания срока, на который он был избран. Полномочия Прайслера в обычном порядке должны были завершиться в 2032 году.

По саксонской системе оплаты труда государственных и муниципальных служащих базовый оклад мэра Фрайберга составляет около 11 500 евро брутто в месяц без учета возможных надбавок. На заседании Городского совета также называлась сумма ежемесячных расходов в размере 13 800 евро.

Если рассчитывать от базового оклада, речь идет о сумме более 8200 евро в месяц. При этом выплаты в размере 71,75% могут продолжаться не более пяти лет. Впоследствии их величина пересчитывается с учетом индивидуальных обстоятельств.

Параллельно процедуре отстранения Прайслера от должности ведется уголовное расследования инцидента в Лейпциге.

«Дрезден дело говорит»
по материалам Sächsische Zeitung
👁 557 ❤ 2🤔 2🤡 2 ↻ 9 вчера в 17:34
Дрезден дело говорит tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
🎭 «МРАМОР» — спектакль не для всех.

Это не просто театрализованное чтение. Это встреча с мыслями, чувствами и философией Иосифа Бродского.

Для тех, кто любит думать, размышлять, искать скрытые смыслы и читать между строк. Для тех, кому близко творчество Бродского и кто ценит театр, который не только впечатляет, но и заставляет задуматься.

«МРАМОР» — спектакль, после которого остаются вопросы, мысли и желание обсудить увиденное.

📅 21, 22 ноября, 17:00

📍ZMO-Jugend e. V.
Kipsdorfer Str. 100, 01277 Dresden-Blasewitz

🎟 Стоимость билета — 12 €

⚠️ Количество билетов очень ограничено!
Успейте забронировать своё место.

📞 0176 43868227

Не каждому спектаклю нужны простые ответы. Иногда важнее — правильные вопросы.
👁 578 ↻ 2 вчера в 15:31
Дрезден дело говорит tg2.9 тыс. подписчиков
Открыть пост ↗
Пограничные проверки признаны незаконными.
Не все, а только те, которые были оспорены в суде.


Административный суд Дрездена признал незаконными две проверки, проведенные федеральной полицией Германии на границах Саксонии с Польшей и Чехией. Решение вынесено по искам двух граждан, которые сочли, что действия полиции нарушили их права.

Стационарные пограничные проверки на границах Саксонии действуют с октября 2023 года. В 2024 году Германия ввела проверки на всех своих сухопутных границах. Эти меры являются временными, но постоянно продлеваются.

Первый иск подал 38-летний аналитик данных из Гёрлица Якуб Волынский. В сентябре 2024 года его проверили на городском мосту, соединяющем Гёрлиц с польской стороной. По мнению истца, полиция провела недопустимый досмотр при отсутствии какой-либо угрозы.

Второй истец, 57-летний Фолькер Видерсберг из Михендорфа, оспорил проверку, которой подвергся в мае 2026 года в туристическом автобусе на автомагистрали A17.

Поскольку обе проверки к моменту судебного разбирательства уже завершились, истцы добивались установления их незаконности задним числом.

Суд не рассматривал вопрос о законности всей пограничной политики Германии, однако должен был оценить, соответствуют ли Шенгенскому кодексу о границах проверки, введенные в октябре 2023 года и впоследствии неоднократно продленные.

Суд удовлетворил оба иска и признал оспариваемые проверки незаконными. Судьи также установили, что для обоих истцов существует реальная и конкретная вероятность вновь столкнуться с аналогичными действиями полиции. Расходы по обоим судебным процессам должна возместить Федеративная Республика Германия.

Адвокат истцов Кристоф Тометтен заявил, что административный суд вновь признал незаконными проверки на границах с соседними государствами, и потребовал от федерального правительства немедленно прекратить их проведение. Он также напомнил о решениях Баварского высшего административного суда 2025 и 2026 годов, в которых аналогичные проверки были признаны противоречащими праву Европейского союза.

Представители федеральных властей, напротив, настаивали на необходимости пограничного контроля. Адвокат Роя Санги, представлявшая Федеративную Республику Германия, сослалась на сохраняющуюся нагрузку на миграционную систему. По ее утверждению, после реформы Шенгенского кодекса о границах в июле 2024 года отсчет допустимых сроков проведения проверок начался заново.

Министр внутренних дел Саксонии Армин Шустер (ХДС) также считает пограничные проверки необходимыми. Комментируя снижение числа заявлений о предоставлении убежища, он назвал происходящее «настоящим переломом в миграционной политике».

Решение дрезденского суда может быть пересмотрено вышестоящей инстанцией.

«Дрезден дело говорит»
по материалам Sächsische Zeitung
👁 710 🔥 2❤ 1👎 1 ↻ 4 вчера в 12:17