Щоденники Тренера

Що на фото?

🇺🇸Аналітики американського RAND (ті самі, що працюють на замовлення для Пентагона за дурні гроші) нарешті опублікували свій фірмовий сценарій майбутнього.

У січні 2027 року Владімір Путін «помирає від природних причин». Утворився «вакуум влади», еліти штовхаються ліктями, звісно перемагають спецслужби, і вже в березні Кремль призначає «колишнього генерала ФСБ» новим президентом.

Далі все йде за класичним сценарієм: у квітні 2027 — перемир’я з Україною в обмін на часткове зняття санкцій (але до липня переговори заходять у глухий кут, бо Москва «зберігає війська на окупованих територіях і називає їх своїми»). Новий президент змінює путінське оточення, але стикається з економічною та соціальною кризою і швидко потрапляє під вплив «яструбів».

Якщо ви часом думаєте, що то все Путін винуватий, а роіссянський нарід тут не при чому, то ви сильно помиляєтесь. Нарід росіюшки дюже виснажений санкціями та економічною післявоєнною кризою, не бачить іншого виходу аніж воювати далі.

У 2028-му Росія запускає гібридну кампанію проти Європи. У 2029-му США зручно відволікаються на «кризу в Південній Америці». І ось у травні 2030-го Москва організовує протести в Нарві, естонська влада їх придушує, а Кремль «захищає російськомовних» і вводить війська. НАТО, на подив Кремля, активує 5-ту статтю. Починаються бої до жовтня. Росія активно саботує Британію, але обережно обходить Туреччину. У листопаді — попереднє перемир’я. Росія оголошує «операцію завершеною», бо окупувала Нарву, і пропонує паузу.

До січня 2031-го маємо черговий «заморожений конфлікт», підірваний авторитет НАТО і «невизначену ситуацію в європейській безпеці».
Аналітики нагадують: це лише «гіпотетичний сценарій, а не прогноз». Ну так, звісно.

Сценарій RAND — це класичний приклад того, як західні аналітичні центри моделюють «найгірший випадок», щоб обґрунтувати своє утримання і готовність.

Очевидно те, що в їхній моделі смерть Путіна майже нічого не змінює: система і логіка експансії залишаються тими самими, просто з іншим генералом ФСБ на чолі. Привід у Нарві — майже калька з 2014-го і 2022-го. Зручне «відволікання» США і фінал у вигляді замороженого конфлікту, який ослаблює НАТО, виглядають як самоздійснюване пророцтво або інструмент для політичного тиску на європейців.

Такі сценарії корисні для планування, але їхня передбачуваність і однобокість (Росія завжди агресор, Захід завжди реагує і потім слабшає) роблять їх швидше елементом інформаційного поля, ніж серйозним аналізом. Реальність, як завжди, буде складнішою — і, можливо, гіршою, ніж цей зручний таймлайн. Але очевидно одне: здохне Путін чи ні - безпекова ситуація точне не особливо покращиться, а можливо ще-й погіршиться.

🫡Мав за Честь служити в легендарній Третій окремій штурмовій бригаді!

Отримав від Командувача УВ «Центр» Андрія Білецького почесний нагрудний знак, коїн та прапор рідної бригади 🇺🇦