ВО!-канал

Как я сообщала у себя на канале, приказом министерства  сельского хозяйства республики рекомендовано сокращение специалистов агропромышленного комплекса муниципальных образований.
Сегодня на парламентских слушаниях «О финансировании расширенных полномочий органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) по поддержке сельскохозяйственного производства и мерах по их совершенствованию» я спросила министра сельского хозяйства какую сумму они планируют сэкономить, сократив людей. Оказалось, цена вопроса 60 млн рублей. 60 миллионов рублей- цена спокойствия сельчан и их семей.  
Сразу несколько народных депутатов также высказались в поддержку работников сельского хозяйства и предложили изыскать эти средства в бюджете. В заключительном выступлении зампред Сергей Местников согласился с предложением народных депутатов, и предложил обсудить этот вопрос с минсельхозом.
Скрестим пальцы?

И о рыболовстве. В РФ рыболовство через Федеральное агенство по рыболовству курирует Министерство сельского хозяйства РФ. А у нас непонятно- в отчете Минсельхоза ни одной цифры про рыболовство. При передаче полномочий про рыболовство тоже ничего. Субвенций- 0 руб.
В итоге в этом году, например, свыше 200 тонн рыбы из Аллаиховского улуса не вывезено. Ни одно министерство эту отрасль не курирует. Минсельхоз фиксирует статистику вылова, Минарктики завоз продуктов, Минтранс занимается только дорогами и транспортными компаниями. Муниципалитетам переданы полномочия по некоторым отраслям, но рыболовство не упоминается.

По итогам парламентских слушаний мы внесли свои поправки в рекомендации, будем следить за ходом исполнения.

"Все уже было в "Симпсонах"" (с)

Идея столкнуть ИИ-агенты в некоей матрице или СИМе не новая, к слову. Она фигурировала, например, еще в цикле романов Бернара Вербера про ангелов и богов ("Империя ангелов").

Учитывая, что я всратый анархист и не любитель монополий, отчасти радуюсь кризису ИИ-пузыря, что разворачивается на наших глазах.

Если быть честным, мне не нужен один большой сверхразум, потому что в повседневной жизни я не решаю математические задачи тысячелетия или не взламываю ХаггинФейс. Мой уровень использования ИИ – поиск альтернативных мнений, вычитка документа, научное обоснование какого-нибудь предположения, ну и мемы конечно.
В целом с этим могут справиться небольшие модели на 10-13 млрд. параметров. Такой ИИ можно развернуть на RTX 3090 с 24 Гб с Олламой и Клешней.

И вот что я подумал, а что если столкнуть не просто скажем две ИИшки на работу над одной проблемой, а прям по Кропоткински штук 20 с абсолютно разными натренированными ценностями – либерал, консерватор, эколог, прагматик, психолог, философ, программист, экономист, инженер, учитель ну и т.д.
У всех абсолютно разные натренированные грани – не все сразу, а только то, чему его обучали т.е. рефлексируют, аргументируют и взвешивают ценности по разному.

Конечно же, я не первый кому первому пришла такая идея – светлые умы в Стефорде вместе с Гугл выпустили статью "Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior" (2023 г.) Почитайте – там 25 агентов ИИ жили в СИМСе, по завершении эксперимента работа показала, что мультиагентные системы на базе LLM могут демонстрировать сложное социальное поведение.

Второе, что я подумал, что видеокарты все-таки не подешевеют. Почти уверен, что Китайцы уже где-то у себя на партсобрании утвердили программу по мульти-системам ИИ – сотни, может тысячи небольших дешевых, децентрализованных ИИ сейчас будут тренироваться всему от физики твердых тел до копания ям на Марсе. А потом сталкивать их в улей – жужжащий, кипящий, спорящий и выдающий безумные идеи.

Надо успеть. Ради эксперимента на месте Министерства инновации вместо очередного форума или пустотелого «единорога» я бы на базе ИМИ СВФУ создал штук 10-15 таких недорогих ИИ, затем раздал бы разным факультетам на обучение: экологи, юристы, геологи, журналисты, медики, да всем факультетам по одной ИИшке.
Почему на базе ИМИ? Там есть одно неоспоримое преимущество – отличная советская математическая школа. Китайцы, да и все будут биться над проблемой многоголосия т.е. каждая ИИ будет тянуть одеяло в свою сторону и в теории они с трудом будут приходить к однозначным выводам.
Но у российских математиков еще с советских времен хорошая школа алгебраического анализа и теории игр: значение Шепли, кооперативные игры, теории катастроф, парето-оптимальность, стохастическая оптимизация, Бацесеевский вывод (извините, математики где-то мог опечататься).
Это фундаментальные исследования, что будут задавать правила выявления наиболее оптимального решения из множества предложенных.

Стоимость 3-5 млн. (если не воровать), срок реализации 6-12 месяцев (если на совещаниях не обсуждать), на железе, которое можно купить в России (если не через госзакупки).

Толя, хочешь единорога? Вот тебе единорог – дешевый, маштабируемый и надежный, как молоток. И сломать не жалко. А если монополисты все-таки выплывут и мульти-системные ИИ станут не востребованы, то на базе СВФУ как минимум будет будет свой независимый, суверенный и импортозамещенный ИИ и с десяток защищенных кандидатских и докторских по разным направлениям.