Алексей Копытько

С горячим нидерландским приветом.

И о стратегическом. Которое у меня пока не получается осмыслить цензурно.

Событийный ряд:

• 12 октября 2026 года в городе Фес (где в 17 веке закрепилась правящая поныне в Марокко династия) был открыт музей марокканской еврейской культуры (1200 кв. м выставочной площади). Музей открыли в рамках запущенной ещё в 2019 г. под личным патронатом короля Мухаммеда VI большой программы реставрации исторического центра. Которая охватила в том числе исторический (с 15 века) еврейский квартал, где и открыли музей.

• В октябре же в Багдаде (!!!) в помещении исторической еврейской школы открыли музей, посвященный местной еврейской общине.

• 9 ноября в Египте изменили статус организации «Братья-мусульмане»: ранее её объявляли террористической на определённый срок, отныне она признана террористической бессрочно. Плюс Каирский суд признал на 5 лет террористическими 35 мусульманских организаций (в основном – европейских, у т.ч. – 1 украинскую) и 36 физических лиц.

На этом фоне 4 ноября стало известно, что в нидерландском городе Амерсфорт локальный музей отказался проводить выставку, посвящённую 300-летию (!) местной же синагоги, которая считается старейшей действующей ашкеназской синагогой в Западной Европе (основана в 1727 г.).

Выставку начали готовить 5 лет назад, т.е., немногим позже, чем король Марокко запустил проект реконструкции в Фесе. Но в Фесе проект успешно завершили, а в Нидерландах выставка оказалась под угрозой.

Причина: директор организации Amersfoort in C, управляющей музеем, Паул Балтис объяснил решение напряжённостью вокруг войны на Ближнем Востоке и опасениями за сотрудников и волонтёров.

Его аргумент: музей — небольшая и уязвимая организация, а сотрудники могут столкнуться с негативными реакциями посетителей и общественным давлением. При этом Балтис признал, что музей (красивое здание, настоящий пряничный домик) мог бы нанять охрану и установить камеры, но счёл, что это не решит проблему полностью...

Я когда это прочёл, на секунду представил, какой грязью обливали бы всю Украину, если бы случилось нечто подобное. Но это другое!

Когда возник скандал, подключился местный мэр, и музей таки вернулся к обсуждению возможности проведения выставки. Но уж теперь-то она гарантированно станет объектом провокаций, и охрана таки понадобится.

Ввиду чего возникло две мысли.

1. Мир, в котором открыть еврейский музей в Багдаде можно, а в 30 км от Амстердама нельзя из-за угроз безопасности, как-то сильно изменился. Несколько отличается от привычной для меня картины. Что свидетельствует о моей замшелости, но это дело житейское.

В Амерсфорте несколько прекрасных музеев и две крупных мечети (современные здания, вписанные в ансамбль, всё красиво). Но подобный сигнал кричит о как минимум частичной утрате контроля. Может, позвать египтян, чтоб они там кого-то бессрочно запретили?

2. К сожалению, в силу массовой ограниченности, которая влияет и на держащих руль, в Украине устоялось мнение, что музеи – это либо о прошлом, либо о чём-то отвлечённом.

Хотя музеи – это как раз о прикладном формировании будущего.

Музей – самая устремлённая в будущее организация. Буквально. Строить музей (собирать коллекцию, разворачивать экспозицию) – это очень долго. Годы. Но работает оно десятилетиями. Это проекция будущего.

Не строишь музеи – буквально не имеешь картины будущего, не ставишь акценты. Тебя смоет потоком событий.

Появление музея – это всегда общественно-политический акт.

Инвестиции в технические музеи – это один род амбиций: в мире десятка полтора стран могут построить качественный технический музей, высшая лига.

Современное искусство – другой маркер быта и нравов страны: свобода мысли, творчество. С историческими и так всё понятно. Нет лучшего способа подкрепить территориальные или другие претензии, чем музей.

Совершив беглый анализ, можно легко понять, как мы сами себя видим в будущем. Каковы наши амбиции и куда мы идём. В том мире, между Амстердамом и Багдадом, который слегка меняется.

3. Перечисленное указывает, с одной стороны, на принципиально разный подход Украины и России к подбору целей. Москва терроризирует гражданских, Украина снижает потенциал военной машины Кремля.

С другой стороны, общий знаменатель в том, что безупречно закрыть небо не получается ни у нас, ни у россиян, обладающих на порядок большими возможностями. Не только в (П)ЗРК, но особенно – в авиации. Что там говорить, если США, Израиль и богатейшие монархии залива выхватывают.

Т.е., пропущенные будут. Особенно – на Левом берегу. И тут важно, какой подход будет избран с целью защиты.

Альтернативе комбинации – «эшелонированная ПВО/ПРО из «зоопарка» средств плюс удары по пусковым и аэродромам в России» - нет. Судя по официальным сообщениям, это один из приоритетов, которым активно занимается Минобороны.

В частности, министр Евгений Хмара за последние пару дней говорил с коллегами из Нидерландов и Норвегии с упором на авиацию. Ну, и NASAMS.

Авиация – это недешёвое удовольствие, но хорошо помогает против крылатых ракет и реактивных дронов. Для запада и центра страны важно. А норвеги и голландцы – именно те, с кем надо на эту тему говорить.

Сбор перехватчиков к пэтриотам – отдельная задача, для которой построен механизм: Украина заказала многое на будущее и предлагает обменять будущие поставки на имеющиеся запасы.

Это рациональная схема, мы её активно применяли в 2022 году, в частности, по артиллерии. Ибо надо было прямо сейчас, пусть б/у, но зато оно прямо сейчас спасает жизни.

Хмара несколько дней назад говорил с министром обороны Японии. Особо подробностей не было, но это одна из стран, которая производит ракеты к пэтриотам. Которые могут быть по кругу через США и Европу переданы в Украину. Что требует денег. Тут снова норвеги. До японца Хмара встречался с Йенсом Столтенбергом, который сейчас министр финансов Норвегии.

Сложности тут понятны: пока не угомонятся в Персидском заливе, будет очень непросто.

Т.е., это явно не все усилия, но завязанный на партнёров блок отрабатывается.

Кроме этого, подсвечивается работа по пусковым установкам россиян (минус 12 штук за обозримое прошлое). Аэродромы, авиаремонтные заводы, места изготовления компонентов ракетного топлива и электроники также на слуху.

По нашей оборонке – есть материалы специалистов, разбирающих подробности, не буду повторяться.

В целом, взаимный обмен ударами принимает всё более разрушительный характер. Нам отступать некуда. А вот бравада россиян выглядит нелепо (сделаю отдельный пост по ситуации в РФ). Без вредительства со стороны американцев они не могут снизить урон.

Что снова и снова подводит к вопросу – не пора ли объявить о сокрушительной и безоговорочной победе?