Александр Ламков — Friendly Frontend

Прошлым постом дал себе карт-бланш постить сюда любой оффтоп. Появился повод написать посреди японской ночи.

Хотел нагнать пафоса через желтушный заголовок, но лучше издалека. Пару дней назад искал как поучаствовать в активности от disaster-center Токио. Типа приходишь такой на экскурсию и в искусственных условиях испытываешь на своей шкуре тягостные погодные невзгоды — шторм, землятресение и подобное. В каких-то центрах не оказалось мест. А какие-то не пускают без сопровождающего японского переводчика.

Что ж, демо-версию испытал в реальных условиях — Нагоя, в час ночи зашатался мой отель и завыл айфон своим экстренным оповещением. 9-й этаж, а эффект словно едешь по зелёной ветке Московского метро в старом вагоне. Дом шатало с минуту, которая длилась словно вечность. А потом еще поскрипывал словно сарай секунд 30.

Стремная херня. Максимальное ощущение беспомощности. Вроде 5/10 баллов и «для японцев привычно» со слов GPT, но всё равно не представляю, как к такому можно привыкнуть — сразу куча мыслей «а чо если в этот миг делаешь Х» и куча сценариев в голове от запинки с подносом посуды и собрания осколков до хирургических процедур и аварий на дорогах от внезапных толчков.

Потрясающий экспириенс, Япония, но можно больше не надо))

Почти каждый пост в этом канале я пишу с какой-то поучительной коннотацией. Я либо пытаюсь вас научить чему-то, либо пере-учить («вы все делали не так, а надо эдак»), ну или просто рефлексирую на какую-то тему и все равно подвожу к какой-то морали.

Иногда я ведь просто что-то делаю, и у меня не получается. И чтобы не выставлять себя на посмешище или не уйти в оффтоп, я все факапы или не-до-рефлексированные мысли держу в себе. А в канал по итогу попадает стерильная витринная история с заголовком, основой и выводами.

Чот меня самого немного достала такая подача. У меня есть потребность в высказывании всякого, что роется в башке и никуда не попадает. И у меня нет отдельного лайв-канала — только этот, который изначально был только про фронтенд, а по итогу я давно уже скатился перешел в вещание про разношерстную разработческую движуху — тулзы, поиск работы и собесы, менторские байки, рабочие процессы и, разумеется, многим надоедший ИИ.

К чему я это всё (ага, вот она мораль из потока рефлексии). Фронтендом мои интересы уже давно не ограничены — не хочу высасывать темы из пальца, освещая очередную новинку CSS. Я — не учебник по верстке или джаваскрипту. Мне хочется писать обо всем, что представляет для меня интерес. И нет, я не планирую превратить этот канал в спам-стену хаотичных мыслей. Тут всё так же будут полезные посты для начинающих и действующих айтишников. Тут всё ещё будет чтение морали и рефлексия. Всё ещё будут наверняка кому-то задолбавшие стерильно оформленные стены текста (как и эта в том числе). Но писать я буду обо всём, что интересно мне, 30-летнему айтишику, кайфующему от своей работы и жизни. Ни к чему вас не готовлю, просто вываливаю то, что на душе давно залипло.

Во такие дела, собачка.

На волне веерных банов от антропиков пользаков с РФ паспортом рефлексирую о судьбе своего акка и опыта работы с клодом.

Работать вплотную с ИИ я начинал именно с GPT — много радовался, был всем доволен, но регулярные новости из разряда «новая модель антропиков обогнала жпт» вынудили меня попробовать клод. Клод оказался для меня лучшим во всех смыслах — умнее, быстрее, приятнее в общении, контекст окна 1 млн по умолчанию, не забаганное десктопное приложение.

Некоторое время сидел на двух жирнейших 200$-подписках, но постепенно перешел к схеме 20/200 в пользу клода. И со временем всю свою систему взаимодействия с ИИ (сабагенты, скиллы, сторонние тулзы) выстроил исключительно вокруг него.

(тут я не придумал, как связать два абзаца, но…)

Я всегда знал, что тот объем работы, который позволяет сделать подписка, по API стоил бы в десятки раз дороже. И держал в голове мысль, что рано или поздно подписочные способы использования нейронок могут исчезнуть и останется лишь дорогущий API.

Осознав это, я твердо решил не быть заложником одного ИИ-провайдера и с тех пор все свои клодо-специфичные процессы сделал универсальными для любых моделей. Скиллы и сабагенты — оформил через симлинки, чтобы и клод и кодекс ссылались на одни и те же правила. С браузерного расширения Claude-in-Chrome перешел на Playwright через MCP Chrome.

Вроде хвостов больше нет. Если когда забанят клод — перейду на жпт или китайские модели. Единственное, что пока не понимаю: можно ли научить условный GPT общаться, как клод — без подлизывания «да, ты полностью прав!» на каждую мою мысль… Если кто в курсе, подскажите как 😅