Мой Дмитровский 🐿

⚡Друзья, жители Бескудниковского, Дмитровского районов, Восточного и Западного Дегунино, вижу и слышу ваши обращения и комментарии!

Во дворах массово ликвидируют парковочные места, размещая знаки «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена» и «Работает эвакуатор». Знаки появились даже в тех дворах, где установлены шлагбаумы!

✔️Наш Северный округ стал пилотом по расширению зон резидентных парковок, и жители это приняли. Но парадокс: после масштабного благоустройства количество даже этих мест резко сократилось!

Если речь идёт о программе «Комфортный двор без машин», то она, на мой взгляд, правильная и честная для жителей новостроек, новых микрорайонов – здесь вместе с домами появляются подземные и наземные паркинги.

В нашем же жилом фонде, построенном ещё в прошлом веке, такая альтернатива отсутствует. В итоге для москвичей складываются неравные условия, а наши жители становятся буквально заложниками своих территорий!

Полностью поддерживаю горожан: подобные изменения нельзя внедрять «вслепую», без учёта мнения москвичей.

❗Искренне верю, что Дептранс Москвы работает над развитием каждого вида транспорта и позиция жителей наших районов будет учтена при урегулировании сложившейся ситуации.

Соответствующее письмо по этому вопросу направила в адрес заместителя Мэра Москвы, руководителя Дептранса Максима Станиславовича Ликсутова!

#Бескудниково #ВосточноеДегунино #Дмитровскийрайон #ЗападноеДегунино #Дептранс

Победа здравого смысла! Суд в Долгопрудном удовлетворил иск природоохранного прокурора по делу о загрязнённых стоках завода ТОС.
Как мы уже сообщали, в пятницу 16 октября, в Долгопрудненском городском суде завершилось разбирательство, которое длилось почти год. Закончилось оно победой здравого смысла и простых жителей, которые годами добиваются решения экологической проблемы.
Расскажем подробнее, в чём заключалась суть дела и почему это судебное решение так важно для всех нас.
В июле 2025 года Мосводоканал отобрал пробы сточных вод в камере гашения в Лианозово. Именно сюда поступают стоки по напорному канализационному трубопроводу от завода ТОС.
Результаты анализов показали существенные превышения установленных нормативов по ряду загрязняющих веществ. На основании выявленных нарушений природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц — то есть в интересах нас с вами.
При этом ответчиком по делу стал не сам завод ТОС, а МУП «Инженерные сети города Долгопрудного», поскольку у завода нет прямого договора с Мосводоканалом.
Важно отметить, что представители «Инженерных сетей» присутствовали при отборе проб, никаких возражений не заявляли и особого мнения в акте не оставили.
Чего потребовал прокурор?
1. Разработать, согласовать и утвердить план снижения сбросов загрязняющих веществ.
2. Обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод до установленных нормативных показателей.
Согласитесь, требования совершенно разумные. По сути, прокурор потребовал лишь одного — соблюдения природоохранного законодательства.

Как проходило судебное разбирательство?
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ПАО «ТОС», Мосводоканал, а также местные жители Анна Скрынник и Дмитрий Зникин.
Примечательно, что на протяжении всего процесса наиболее активно возражал против удовлетворения иска именно завод ТОС.
За время судебного разбирательства у предприятия сменилось несколько юристов, причём один из них впоследствии стал представлять интересы «Инженерных сетей».
Основная линия защиты ТОС заключалась в попытке доказать, что в камеру гашения поступают не только стоки завода, но и сточные воды от станции метро «Лианозово». Следовательно, они могут смешиваться, а значит, по мнению представителей завода, однозначно установить источник загрязнения невозможно.
По ходатайству ТОС была назначена дорогостоящая судебная экспертиза, расходы на которую взяло на себя предприятие.
Экспертиза действительно установила наличие дополнительных трубопроводов в камере гашения. Однако в материалах дела имелись и другие доказательства превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах ПАО «ТОС».
В итоге суд удовлетворил исковые требования природоохранного прокурора!

Почему эта победа так важна?
Самое главное — теперь речь идёт не просто о выявленных нарушениях, предписаниях или обещаниях их устранить, а о судебном решении, которое после вступления в законную силу подлежит обязательному исполнению.
За неисполнение судебного решения может наступить в том числе уголовная ответственность.
Вряд ли руководство «Инженерных сетей» захочет брать на себя подобные риски. А значит, у муниципального предприятия появится серьёзный стимул потребовать от завода ТОС привести качество сбрасываемых сточных вод в соответствие с нормативами.
На наш взгляд, полноценное решение проблемы потребует строительства локальных очистных сооружений непосредственно на территории завода.

Но это ещё не всё!
Не стоит забывать, что в Арбитражном суде Московской области рассматривается ещё одно дело — по иску администрации Долгопрудного о запрете использования канализационной насосной станции, через которую стоки завода ТОС перекачиваются в московскую канализацию, в ту самую камеру гашения в Лианозово.
Решение Долгопрудненского городского суда может стать важным дополнительным аргументом при рассмотрении этого дела.
Мы с оптимизмом смотрим на происходящее и надеемся, что это судебное решение поможет не допустить возобновления вредных выбросов и сбросов, которые на протяжении нескольких лет отравляли жизнь десяткам тысяч жителей.