павле

тяжело последние пару недель для меня протекают:

· предал мой друг (бывший) Сергей Кулешов

· предала моя подруга (бывшая) Аля Александрова

· издание «Афиша» начало кампанию по вымарыванию меня из культурного поля

· предал мой друг (бывший) Даниил Бельцов

· меня обозвали нехайповым на весь честной народ

Интернет — ужасное место

на связи моральный паникёр и главная героиня мема «о чём с ними трахаться» (100% я!). мне 24, работаю в диджитал-подразделении традиционного медиа — теперь пара человек обо мне услышит благодаря вам, хотя есть более хайповые коллеги-ровесники)

мой текст на СР во многом о дистанции между модой на чтение как демонстративное потребление книг и чтением как контактом с самим текстом, его включением в дискуссии, причём я говорила конкретно о чтении на бумаге и не столько книг, сколько журналов. меня взволновал именно парадокс, что аудитория бумажных журналов, по моим наблюдениям, глобально заряжена читать, а не только неймдропать и делать кассу «Подписным изданиям», но почему-то видимого фидбэка на печатные журнальные материалы мало. и подсвечиваю я это не чтобы задиссить дружественных редакторов, а чтобы взять их аудиторию на понт: столько пиздатых статей написали и издали, пора бы о них поговорить.

в общем, сюжет немного съехал в сторону и почвы посраться не вижу, что читаете колонку — очень приятно, ну и в итоге получился отличный байт на вечную тему! а «Гранатовый браслет» — сила, в твиттере уже который месяц натыкаюсь на споры о нём, вот и вспомнила. пойду дальше делать всех импотентами ❤️

Меня немного смущает моральная паника вокруг «постграмотности», особенно, когда вопрос касается чтения книг. Регулярно вижу рассуждения самых разных людей, что РАНЬШЕ КНИЖКИ ЧИТАЛИ БОЛЬШЕ, А ВОТ ТЕПЕРЬ НИКОМУ ОНИ НЕ НУЖНЫ и т.д. И искренне, если честно, недоумеваю.

Во-первых, мне 25 лет, и я не помню пресловутых сказочных времён, когда читать книжки было престижным и крутым в понимании, скажем так, простого человека. Это всегда было занятием нишевым, одиноким и отчасти чмошным. Обращаясь к примеру из скрина, спрашивать в постели человека про сталкера = делать парня импотентом / слушать возмущения, когда уже выйдет новая часть игры сука ну когда.

Во-вторых, книжный рынок по миру растет — есть вот, например, хороший текст об этом. С забавным уточнением важной роли российских миллиардов в судьбе одной важной книжной сети.

В-третьих, имхо, конечно, но в условиях наличия огромного количества отвлекающих факторов, чтение книг сейчас, по моим личным ощущениям, впервые стало понтовым занятием, которое может выгодно тебя выделить. Немудрено, что это как раз и сопровождается ростом интереса разного рода модных инфлюенсеров к неожиданным темам — от бесконечных упоминаний Марка Фишера, до общего обывательского помешательства на философии. Дошло до того, что книги Маркса сейчас имеют какой-то колоссальный успех по миру. Причины не только в интересе к книгам, само собой, но факт все равно удивляет.

Короче, мне это все кажется немного бумерской хуйней. Этакой инверсией вечного упрека молодёжи, что они опять какие-то не такие и не так и/или не в таком количестве/качестве читают книги.

Вдобавок в традиционных медиа, как кажется, катастрофически мизерное количество молодых ребят — историй про 20-летних публицистов/репортеров/журналистов почти нет, потому что им похуй на эти медиа — и некому внутри редакции постучать по спине в очереди к кулеру и сказать «дед, успокойся блять».

Да и какой нахуй «Гранатовый браслет» ебаный насос