Molfar про OSINT

Шукаємо SMM-спеціаліста у HUMINT-відділ до Molfar Intelligence 👇

Що будете робити:
⚫️ Підготовка, перевірка та підтримка акаунтів у соцмережах, робота з публікаціями й коментарями;
⚫️ Працювати з базами даних, джерелами, проксі та іншими компонентами інфраструктури;
⚫️ Документування процесів і робочих сценаріїв у Google Docs і таблицях;
⚫️ Взаємодія з SMM-командою, розробниками та OSINT-фахівцями.

Що потрібно:
⚫️ 1+ рік досвіду в SMM або суміжних сферах;
⚫️ Англійська мова від рівня B1+;
⚫️ Висока уважність до деталей і здатність працювати з великою кількістю акаунтів, даних та повторюваних операцій без втрати якості;
⚫️ Зацікавленість у сфері HUMINT / OSINT і бажання професійно розвиватися.

Досвід роботи з парсерами, проксі, антидетект-браузерами, інструментами автоматизації або великою кількістю акаунтів — буде перевагою.

Відгукнутись, дізнатись про бенефіти та деталі вакансії у формі: https://forms.gle/omS6LV6H2ymKao3v7

HUMINT по-китайськи: як китайська розвідка могла вийти на Nvidia — NYT

Американські спецслужби перевіряють можливий зв'язок китайської розвідки з керівництвом Nvidia. У центрі історії — Аліса Хуанг, топменеджерка сінгапурської компанії Megaspeed, яку підозрюють у роботі на китайські спецслужби.

За даними NYT, вона мала близькі особисті стосунки з Дженсеном Хуангом, CEO Nvidia. Слідство припускає, що через цей зв'язок китайська сторона могла отримувати інформацію про позицію США щодо експорту AI-чипів до Китаю.

Історія має й фінансовий вимір: через пов'язану з Megaspeed компанію в Малайзії пройшло щонайменше $4,8 млрд закупівель обладнання Nvidia. Серед клієнтів Megaspeed була Alibaba.

Дженсен Хуанг визнав особисті стосунки з Алісою. Рада директорів Nvidia розпочала незалежне розслідування можливого використання цього зв'язку в іноземній розвідувальній операції.

#новини

Molfar у WhatsApp 📞

📰🔎 Між «як» і «навіщо»: межі критики російських «воєнкорів» (2022–2026)

Одні російські «воєнкори» замовчують військові невдачі, інші виправдовують втрати, треті критикують командування, але роблять це через чужі оцінки. Є й ті, хто відкрито говорить про помилки військового керівництва та прорахунки стратегії.

У новому дослідженні автор проаналізував публічні висловлювання п’ятьох так званих російських «воєнкорів» за 2022–2026 роки. Для аналізу він відібрав представників різних рольових моделей у російському інформаційному просторі, які працюють на різних медійних майданчиках і звертаються до різних аудиторій: телевізійних кореспондентів, радіокоментатора, автора Telegram-каналу та військово-політичного оглядача.

Порівняння п’яти різних моделей публічної комунікації показує, як розподіляється відповідальність за військові невдачі, кого критикують і які теми оминають. Такий аналіз допомагає краще розуміти особливості російської воєнної риторики та враховувати їх під час роботи з російськими джерелами.

🔗👉 Читати дослідження

Автор: Nick Bell

ОsintFlow в інших соцмережах:
📱 YouTube 📱Threads 📱 X

❤️‍🩹 Підписатися | Пошук росіян | Сайт | Зв'язок