Дима Горелышев

Почему красиво №14

Влажно-красное, глянцево-завитое, блестяще-розовое и носико-ресничное, — конвенционально красивое выступает на пределе выразительности. И тут же уравновешивается пропусками объема с локальными заливками и животиной, которая превращает томный глянец в цирк.

—
Исаму Гакия

Почему красиво №13

Штрих как чистый рельеф и плетение формы. Через это ощущается поверхность: скульптура из камня или дерева, чеканка на металле, рельефный гобелен.

Сбивка направления штриха с вертикального на горизонтальный на лбу и скуле делает всю голову круглой, выпуклой. При том, что не сильно бросается в глаза.

Форма ясная и монолитная, но глаз бегает по поверхности туда-сюда из-за почти равномерного тона и сетки небольших групп штрихов.

—
Дарья Мусиенко.

Кино октября

«Человек-паук. Новый день» Дестина Дэниела Креттона (2026) — а хороший.

«О теле и душе» Ильдико Эньеди (2017) — смешной, грустный, нелепый. Инга, спасибо!

«Счастливый час» Рюсукэ Хамагути (2015) — о недоговоренностях, искренности и сложностях бытового человеческого взаимодействия без выдуманной драмы. Кино из одних разговоров без повышения голоса держит внимание, при том, что идет пять часов.

А еще он очень красивый, и красота эта тоже какая-то естественная, не нарочитая. Кадр как раз из него.

«Паршивые овцы» Джонатана Эцлера (2025) — драмеди про учительницу и трудного подростка. Несложный, чуть фанерный, но в целом хороший, местами даже неожиданный. В оригинале «Bad apples», что точнее по сюжету.

—
Что посоветуете посмотреть?